Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit : C'est dingue ! De nos jours, on parle encore de Pétain et de Staline, sans oublier Hitler..

Ils sont plus connus que Moulin

J'crois surtout qu'ils sont en attente d'un régime de faveurs

Plu sérieusement, je crois que c'est lié à la période, à la situation actuelle du pays : En, des temps de trouble, on se réfugie souvent derrière un pouvoir éxécutif fort.

Napoléon, Napoléon III, De Gaule, etc...

Lion blanc a écrit : C'est dingue ! De nos jours, on parle encore de Pétain et de Staline, sans oublier Hitler..

A l'Extrème Droite, on évite de parler de ceux là : trop connoté. Et puis, ça remontre à trop loin. On préfère parler de Poutine

Lion blanc a écrit : C'est dingue ! De nos jours, on parle encore de Pétain et de Staline, sans oublier Hitler..

Pétain fut le dernier dictateur Français . Et je ne souhaite pas en connaître d'autre.

C'est vrai , au lieu d'utiliser ce jeu de mots , j'aurais du carrément dire "enfant de putain" ; mais je respecte plus ces dernières que le sieur Philippe .

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Benjamin Franklin

On la ressort souvent celle là...
http://www.forum-actualite.com/debats/s ... 2BFranklin++

Mister Polark a écrit : Je suis bien d'accord.
Et le mieux ? C'est que les institutions de la Vème république sont solides. Que les pouvoirs du président et du gouvernement sont énormes. Donc pas besoin de coup d'état. Juste un gouvernement qui embrasse pleinement les pouvoir qui lui sont donné.

Tu m'étonnes, la 5èm c'est de la monarchie républicaine... qui après 3 mois de 'grâce' devient si impopulaire que le pays est à feu et à sang des qu'il bouge un doigt (donc tous dans le feutré...)
aucun contre pouvoir (y'a qu'à rigoler lors des question au gouvernement), des députés godillots (les vainqueur) et des députés détracteurs (les vaincu)...

vivement la 6èm république....

PascalL a écrit : Tu m'étonnes, la 5èm c'est de la monarchie républicaine... qui après 3 mois de 'grâce' devient si impopulaire que le pays est à feu et à sang des qu'il bouge un doigt (donc tous dans le feutré...)
aucun contre pouvoir (y'a qu'à rigoler lors des question au gouvernement), des députés godillots (les vainqueur) et des députés détracteurs (les vaincu)...

vivement la 6èm république....

Et c'est quoi la 6ieme republique??

PascalL a écrit : Tu m'étonnes, la 5èm c'est de la monarchie républicaine... qui après 3 mois de 'grâce' devient si impopulaire que le pays est à feu et à sang des qu'il bouge un doigt (donc tous dans le feutré...)
aucun contre pouvoir (y'a qu'à rigoler lors des question au gouvernement), des députés godillots (les vainqueur) et des députés détracteurs (les vaincu)...

vivement la 6èm république....

Jusqu'en 2000, jusqu'au Referendum sur le quinquennat, les choses étaient différentes : en cas de non approbation de sa politique par le peuple, le président courrait le risque que son parti perde les législatives de mi-mandat et et donc que lui se retrouve pied et poing liées dans une cohabitation.
Hélas le quinquennat, qui nous a été vendu comme un diminution (dans le temps) des pouvoir du président cachait bien son jeu : avec une assmblée dont le mandat correspond à 2 semaines près à celui du Président, nous nous retrouvons dans la situation que vous dénoncez. Ce n'était surement pas ce que voulaient Debré et De Gaulle au moment de la rédaction de la Constitution...

NSC a écrit : Et c'est quoi la 6ieme republique??

j'ai ouvert un nouveau sujet concernant la 6èm république

ce n'est pas d'un régime autoritaire que les français ont besoin,c'est d'éducation collective (j'ai pas dit collectiviste vous noterez ) et d'une loi plus sévère et plus respectée,en plus d'être plus appliquée.

Fonck1 a écrit : ce n'est pas d'un régime autoritaire que les français ont besoin,c'est d'éducation collective (j'ai pas dit collectiviste vous noterez ) et d'une loi plus sévère et plus respectée,en plus d'être plus appliquée.

curieux, moi j'avais cru que les Français attendaient le plein emploi....
(les lois plus sévères et tout ce blabla n'est bon qu'à endormir les gens....)

PascalL a écrit : curieux, moi j'avais cru que les Français attendaient le plein emploi....
(les lois plus sévères et tout ce blabla n'est bon qu'à endormir les gens....)

le plein emploi,est aussi géré par les lois.
quand on estime que le travail au black par exemple coute à l'état (estimé) aux alentours de 20 milliards d'euros,enfin pour juste ce pavé là....

mon médecin me disait une chose en laquelle je crois,si tous les français quels qu'ils soient payaient leurs impôts et taxes correctement,on en payerait collectivement 15 à 20% de moins.

tricher en france,c'est un sport national....j'y peux rien,c'est la réalité.

PascalL a écrit : j'ai ouvert un nouveau sujet concernant la 6èm république

Personnellement , je m'en fous ; tu n'es pas un élu et je ne veux pas retourner à une situation style IV° république ou à l'Italienne

le plein emploi,est aussi géré par les lois.

de la graine de soviétique !!

quand on estime que le travail au black par exemple coute à l'état (estimé) aux alentours de 20 milliards d'euros,enfin pour juste ce pavé là....

les patrons véreux au TROU!

mon médecin me disait une chose en laquelle je crois,si tous les français quels qu'ils soient payaient leurs impôts et taxes correctement,on en payerait collectivement 15 à 20% de moins.

Surtout les plus riches! l'évasion fiscale représente le déficite de notre pays (les riches doivent passer à la caisse!)

tricher en france,c'est un sport national....j'y peux rien,c'est la réalité.

on sera d'accord, que ceux qui doivent payer le fasse!

Johan a écrit : Jusqu'en 2000, jusqu'au Referendum sur le quinquennat, les choses étaient différentes : en cas de non approbation de sa politique par le peuple, le président courrait le risque que son parti perde les législatives de mi-mandat et et donc que lui se retrouve pied et poing liées dans une cohabitation.
Hélas le quinquennat, qui nous a été vendu comme un diminution (dans le temps) des pouvoir du président cachait bien son jeu : avec une assmblée dont le mandat correspond à 2 semaines près à celui du Président, nous nous retrouvons dans la situation que vous dénoncez. Ce n'était surement pas ce que voulaient Debré et De Gaulle au moment de la rédaction de la Constitution...

Je suis à 100 % d'accord avec toi ; tu vois , tout arrive

Jospin et la Gauche se sont tirés une balle dans le pied .

Et même , si un Président impopulaire décédait durant son mandat , cela ne résoudrait rien ; car le successeur qui en ressortirait aurait 98 % de chances de ne pas être de son bord ; ce qui entraînerait une dissolution de l'Assemblée et re-belote.