Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sosthene a écrit : Quel bla bla .
Dans 15 jours on va se faire un petit weekend à Prague,on va sûrement y aller en carriole à cheval, donc je vais prendre l'avion.

et moi je vais aller en vacance à Tahiti, ou à Tombouctou. parce que la planète j'en ai rien à branler et que mon plaisir passe avant les quelques tonnes de carburants nécessaires à mes vacances.
un jour, les hommes se rendront compte que non, il n'est pas indispensable de voyager à plusieurs milliers de kilomètres pour passer de bonnes vacances. ils se rendront compte, que polluer sciemment l'atmosphère sans nécessité autre que son petit plaisir à un impact direct sur l'avenir de leurs enfants.

qu'on applique une TIPP au kérosène, ce qui serait il me semble la moindre des choses vu comment on nous saigne à mort pour des déplacements quotidiens indispensables. après on verra si ça paraitra toujours aussi normal et anodin de cramer 40 000 litres de carburant pour ses loisirs.

cette société de fou marche complètement sur la tête. à l'heure ou on devrait revoir les prétentions de notre mode de vie à la baisse, la mode à l'augmentation de nos exigence et après moi le déluge.

coincetabulle a écrit :


et moi je vais aller en vacance à Tahiti, ou à Tombouctou. parce que la planète j'en ai rien à branler et que mon plaisir passe avant les quelques tonnes de carburants nécessaires à mes vacances.
un jour, les hommes se rendront compte que non, il n'est pas indispensable de voyager à plusieurs milliers de kilomètres pour passer de bonnes vacances. ils se rendront compte, que polluer sciemment l'atmosphère sans nécessité autre que son petit plaisir à un impact direct sur l'avenir de leurs enfants.

qu'on applique une TIPP au kérosène, ce qui serait il me semble la moindre des choses vu comment on nous saigne à mort pour des déplacements quotidiens indispensables. après on verra si ça paraitra toujours aussi normal et anodin de cramer 40 000 litres de carburant pour ses loisirs.

cette société de fou marche complètement sur la tête. à l'heure ou on devrait revoir les prétentions de notre mode de vie à la baisse, la mode à l'augmentation de nos exigence et après moi le déluge.

je ne sais pas si c'est un bon argument.
quand tu es en vacances,que tu le soit chez toi,ou ailleurs dans ton pays,dans tous les cas tu consommes du carburant,à moins de prendre le train,et de ne plus bouger une fois sur place.
sinon,on peut ne plus prendre de vacances.

Hors l'avion consomme moins de carburant que l'auto au ratio l/voyageur.(je ne parle même pas des nouvelles générations d'avion qui vont consommer 30% de moins,ou encore de l'avion électrique qui en est au stade de recherche,mais qui viendra peut être au monde un jour)
d'ailleurs quand tu vas à Tahiti,souvent tu bouges plus, c'est une île,tu flemmardes,donc tu consommes plus de carburant.

c'est pas si évident que ça le "tu vas loin du consommes".

le mec qui va passer 15 jours à NY ne prends plus la voiture,mais le métro.

le mec qui fait un aller retour paris st trop en bagnole consomme probablement plus de carburant.

reste le train,mais le train c'est le nucléaire,hors,les même qui reprochent aux avions le carburant reprochent à l'état le nucléaire.

on peut aussi ne plus rien faire du tout?
rester terrés comme des taupes?

je crois qu'il va falloir patienter un peu,la recherche avance et on passera à autre chose un jour ou l'autre,avant de jeter le bébé avec l'eau du bain.

t'as une idée des quantité de kérosène qui sont brulé pour le plaisir de ces messieurs dames ? t'es a des années lumière de tes 2 pleins de bagnole à faire en 15 jours de vacance hein.

ce que je voulais dire, c'est qu'à l'heure d'une prise de conscience (très timide) de l'impact négatif des activités humaines sur le climat et la planète en générale, on trouve encore des gens pour considérer comme normal d'en rajouter une couche sans que ce soit une nécessité. je pourrai avoir une position plus radicale et condamner également les voyages d'affaires, mais je reste modéré et je peux admettre que les "affaires" nécessitent une certaines mobilité. mais pour les vacances, pardon mais perso ça me fait bondir.

quand à l'argument "rester terrer comme des taupes", il tombe un peu à plat dans le pays numéro un des destinations touristiques ...
pas besoin d'aller à l'autre bout de la planète pour passer de bonnes vacances.
ce genre d'argument pouvait être recevable il y a 40 ans lorsqu'on ignorait tout des conséquences. mais aujourd'hui, on sait que ces petits extra coutent chère à la planète, il est donc tant de se conduire en personne responsable.

coincetabulle a écrit : t'as une idée des quantité de kérosène qui sont brulé pour le plaisir de ces messieurs dames ? t'es a des années lumière de tes 2 pleins de bagnole à faire en 15 jours de vacance hein.

En version haute densité, le super jumbo devient encore plus économique. Rapportée aux 100 km parcourus, la consommation chute à moins de deux litres par passager.
http://economie.lefigaro.fr/consommatio ... sager.html

ça peut surprendre n'est ce pas?

ce que je voulais dire, c'est qu'à l'heure d'une prise de conscience (très timide) de l'impact négatif des activités humaines sur le climat et la planète en générale, on trouve encore des gens pour considérer comme normal d'en rajouter une couche sans que ce soit une nécessité. je pourrai avoir une position plus radicale et condamner également les voyages d'affaires, mais je reste modéré et je peux admettre que les "affaires" nécessitent une certaines mobilité. mais pour les vacances, pardon mais perso ça me fait bondir.

justement,ma démonstration démontrait que tu n'en rajoutes pas forcément une couche.
je pense que la personne qui va travailler tous les jours (et pas forcément par choix) polue plus que le mec qui part en vacances.

quand à l'argument "rester terrer comme des taupes", il tombe un peu à plat dans le pays numéro un des destinations touristiques ...
pas besoin d'aller à l'autre bout de la planète pour passer de bonnes vacances.
ce genre d'argument pouvait être recevable il y a 40 ans lorsqu'on ignorait tout des conséquences. mais aujourd'hui, on sait que ces petits extra coutent chère à la planète, il est donc tant de se conduire en personne responsable.

ils coutent peut être moins cher que des déplacements journaliers.
sinon,on peut tous rester dans son jardin, si on en a un....,je ne suis pas sur que ce soit bon pour le tout un chacun,qui a besoin de respirer un autre air trois semaines par an...

ben il doit bien y avoir une bonne 30aine de millions de français qui se passent fort bien de respirer un autre air 3 fois par an

sinon pour l'argument consommation, j'y ai repensé dans l'après midi et je me suis fait la même réflexion, si on fait le ratio nbr de passager / consommation le rapport devient intéressant, je te l'accorde.
reste la question : est il nécessaire de parcourir plusieurs milliers de kilomètre pour s'oxygéner lorsqu'on connait les conséquences de ces déplacements ? et la, on revient sur une autre question. quand est ce que ces putain d'être humain prendront conscience de la nécessité d'économiser à la fois les ressources et la bonne santé de la planète ?
sans doute une fois que tu te seras bien oxygéné.
reste à savoir si tes petits enfant (ou leurs enfants) eux, auront les moyen de s'oxygéner avec ce que tu leur aura laissé, et là, la question ne sera pas d'aller à l'autre bout de la planète pendant 3 semaines mais simplement sur le trottoir en bas de chez eux, 365 jours par an ...

coincetabulle a écrit : ben il doit bien y avoir une bonne 30aine de millions de français qui se passent fort bien de respirer un autre air 3 fois par an

sinon pour l'argument consommation, j'y ai repensé dans l'après midi et je me suis fait la même réflexion, si on fait le ratio nbr de passager / consommation le rapport devient intéressant, je te l'accorde.
reste la question : est il nécessaire de parcourir plusieurs milliers de kilomètre pour s'oxygéner lorsqu'on connait les conséquences de ces déplacements ? et la, on revient sur une autre question. quand est ce que ces putain d'être humain prendront conscience de la nécessité d'économiser à la fois les ressources et la bonne santé de la planète ?
sans doute une fois que tu te seras bien oxygéné.
reste à savoir si tes petits enfant (ou leurs enfants) eux, auront les moyen de s'oxygéner avec ce que tu leur aura laissé, et là, la question ne sera pas d'aller à l'autre bout de la planète pendant 3 semaines mais simplement sur le trottoir en bas de chez eux, 365 jours par an ...

dans tous les cas de figures,que tu prennes l'avion ou que tu conduises chez toi,tu consommes du carburant....

coincetabulle a écrit : ben il doit bien y avoir une bonne 30aine de millions de français qui se passent fort bien de respirer un autre air 3 fois par an

sinon pour l'argument consommation, j'y ai repensé dans l'après midi et je me suis fait la même réflexion, si on fait le ratio nbr de passager / consommation le rapport devient intéressant, je te l'accorde.
reste la question : est il nécessaire de parcourir plusieurs milliers de kilomètre pour s'oxygéner lorsqu'on connait les conséquences de ces déplacements ? et la, on revient sur une autre question. quand est ce que ces putain d'être humain prendront conscience de la nécessité d'économiser à la fois les ressources et la bonne santé de la planète ?
sans doute une fois que tu te seras bien oxygéné.
reste à savoir si tes petits enfant (ou leurs enfants) eux, auront les moyen de s'oxygéner avec ce que tu leur aura laissé, et là, la question ne sera pas d'aller à l'autre bout de la planète pendant 3 semaines mais simplement sur le trottoir en bas de chez eux, 365 jours par an ...

je suis d'accord, mais pourquoi toujours culpabiliser le français moyen qui part en vacances souvent bien méritées.

pourquoi ne pas songer à réduire les sommets toujours dans des destinations pas pourries on va dire, et que penser de affrètement de plusieurs vols pour le déplacements officiels, entourés d'une clique de journalistes qui s'apparentent plus à une cour;
et avant que d'aucun ne le dise, je parle tout autant pour l'ancien gouvernement.

tisiphoné a écrit : je suis d'accord, mais pourquoi toujours culpabiliser le français moyen qui part en vacances souvent bien méritées.

pourquoi ne pas songer à réduire les sommets toujours dans des destinations pas pourries on va dire, et que penser de affrètement de plusieurs vols pour le déplacements officiels, entourés d'une clique de journalistes qui s'apparentent plus à une cour;
et avant que d'aucun ne le dise, je parle tout autant pour l'ancien gouvernement.

ben ça en fait parti dans une certaine mesure hein. maintenant si tu attends de moi de te lister ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas, oublie tout de suite. d'ailleurs si tu me demande ça c'est que tu n'a pas compris ou je voulais en venir ...
mon intention n'est pas de polémiquer. je pointe du doigt une évidence, une évidence qui dérange beaucoup de monde en son fort intérieur. c'est d'ailleurs tellement évident qu'au lieu de se justifier, on pointe les autre du doigt. tout, si les autre le font pourquoi pas moi hein ...

Le Français moyen dont on parle, a justement besion de s'ouvrir l'esprit. Et c'est par les voyages qu'il pourra le faire.
D'une manière ou d'une autre il devra voyager ou travailler à l'étranger.

le monde de demain sera mondial,qu'on le veuille ou non.
il faudra juste trouver un moyen de consommer mieux et polluer moins.
Même si ça ne tiens qu'à nous,les autres auront que faire,c'est leur résurrection.

Quand le monde sera mondial ce sera génial!

Sinon tout est vrai dans l'article sus-cité au sujet de la pollution aérienne!

avrilou a écrit : Quand le monde sera mondial ce sera génial!

Sinon tout est vrai dans l'article sus-cité au sujet de la pollution aérienne!

pourquoi,t'es spécialiste?

tu sais,moi les articles relayés de blogs transformés à ceux qui veulent bien les entendre.....c'est bon pour ceux qui s'emmerdent.