Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : Vous rabâchez toujours les mêmes poncifs . Dans la mesure ou les stats officielles sont interdites vous avez beau jeu de demander les preuves.....
On tourne en rond .

La première cause de mortalité en Afrique du Sud est le SIDA,malheureusement la population de ce pays est durement touchée par ce fléau.

Pour les actes criminels,ils sont dus à la non disparition des Ghettos.Il y a beaucoup de meutres qui sont commis entre factions rivales de l'ANC et les Zulus.
Les Blancs de peau vivent généralement entre eux dans des endroits enclavés et hyper sécurisés......

Peut être plutôt entre les deux Parti l'ANC et l'IFP

- L’African National Congress (Congrès national africain) est fondée par les Bantous
ANC à dominante Bantou (mais il y a aussi des Zoulou dans ce Partou)

- Inkatha Freedom Party (IFP - Parti de la liberté) est un parti politique conservateur à dominante zouloue d'Afrique du Sud fondé en 1975 par Mangosuthu Buthelezi, un ancien membre de la Ligue de jeunesse de l'African National Congress (ANC) et chef de l'autorité territoriale du KwaZulu.

sinon pour le Sida "malheureusement la population de ce pays est durement touchée par ce fléau.".. hè ? ça vient tout droit tombé du ciel ?.. Oh quel malheurs .. où c'est les viols et tout le reste qui n'arrange pas les choses

Crapulax a écrit : La première cause de mortalité en Afrique du Sud est le SIDA,malheureusement la population de ce pays est durement touchée par ce fléau.

Pour les actes criminels,ils sont dus à la non disparition des Ghettos.Il y a beaucoup de meutres qui sont commis entre factions rivales de l'ANC et les Zulus.
Les Blancs de peau vivent généralement entre eux dans des endroits enclavés et hyper sécurisés......

Et nous suivons les états unis....de plus en plus de résidences sécurisées par chez nous . Sur Lyon et environ je connais au moins 5 ou 6 domaines sécurisés.

Mêmes causes mêmes effets...

Seules les sociétés homogènes comme le Japon, ayant refusé de longue date l'immigration de masse, et protégées par des barrières naturelles, si elles n'ignorent nullement les trafics de mafia, échappent à cette violence de la rue. Notre territoire, privé de la protection de ses anciennes frontières, renoue dans les villes, mais aussi dans les campagnes, avec les grandes razzias, les pillages d'autrefois, les Normands, les Huns, les Arabes. Les grandes invasions d'après la chute de Rome sont désormais remplacées par des bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d'Africains, qui dévalisent, violentent ou dépouillent. Une population française sidérée et prostrée crie sa fureur, mais celle-ci se perd dans le vide intersidéral des statistiques.

Comparer l'immigration en provenance du Maghreb, d'Afrique noire ou d'Europe de l'Est aux invasion barbares ou au raids vikings, même le FN n'avait pas osé un raccourcis aussi dégueulasse !

Johan a écrit : Seules les sociétés homogènes comme le Japon, ayant refusé de longue date l'immigration de masse, et protégées par des barrières naturelles, si elles n'ignorent nullement les trafics de mafia, échappent à cette violence de la rue. Notre territoire, privé de la protection de ses anciennes frontières, renoue dans les villes, mais aussi dans les campagnes, avec les grandes razzias, les pillages d'autrefois, les Normands, les Huns, les Arabes. Les grandes invasions d'après la chute de Rome sont désormais remplacées par des bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d'Africains, qui dévalisent, violentent ou dépouillent. Une population française sidérée et prostrée crie sa fureur, mais celle-ci se perd dans le vide intersidéral des statistiques.

Comparer l'immigration en provenance du Maghreb, d'Afrique noire ou d'Europe de l'Est aux invasion barbares ou au raids vikings, même le FN n'avait pas osé un raccourcis aussi dégueulasse !

on ne peut pas dire qu'il ait ciblé qu'une ethnie,il en a mis plusieurs
finalement,il ne fait que lire les chiffres du monde de la fameuse carte des délits/nationalités ou groupes ethniques.

je trouve malin la comparaison avec le japon tout de même mais il aurait dut penser que les japonais n'ont pas la même culture de l'honneur, du rapport aux autres et qu'a partir du moment ou toute une population sanctionne ou suis son systeme repressif dés qu'il puni le premier acte de delinquance, les actes de délinquance ne se repete pas. alors qu'ici on en ai arrivé à manifester dés qu'on maltraite un peu un jeune voyou ... cherchez l'erreur.
la notion d'honneur on l'a effectivement perdu avec les vagues d'immigrant venant du sud qui n'en on jamais eu, rappelez vous, la france ils la niquaient n'est ce pas? bah toute la jeunesse a repris le principe ... ha c'est sur que tomber à 15 sur un seul mec ... on est loin de l’époque des mousquetaires.

Fonck1 a écrit : on ne peut pas dire qu'il ait ciblé qu'une ethnie,il en a mis plusieurs
finalement,il ne fait que lire les chiffres du monde de la fameuse carte des délits/nationalités ou groupes ethniques.

De là à faire un raccourcis entre l'immigration en provenance du Maghreb, d'Afrique noire ou d'Europe de l'Est et les invasions barbare ou les raids vikings :roll:
Que je sache, les migrants qui viennent en France -d'où qu'ils viennent- y arrivent avec l'idée de s'y installer et y prospérer pas de faire des raids durant lesquels ils pilleraient les richesses, violeraient les femmes, massacreraient les hommes et brûleraient les villes.

Ce n'est pas l'importation de populations étrangères en soi qui génère de la délinquance, c'est l'importation de populations étrangères pauvres.

Jarod1 a écrit : Ce n'est pas l'importation de populations étrangères en soi qui génère de la délinquance, c'est l'importation de populations étrangères pauvres.

C'est la présence de pauvres, importés ou pas, qui génère la violence...

sacamalix a écrit : C'est la présence de pauvres, importés ou pas, qui génère la violence...

C'est vrai, mais tu ne peux pas expulser tes propres pauvres qui foutent le bordel, ça ne serait pas décent.

Le même type de menace, le même degré de dangerosité, vraiment ?

Jarod1 a écrit : C'est vrai, mais tu ne peux pas expulser tes propres pauvres qui foutent le bordel, ça ne serait pas décent.

Il y a tellement de choses indécentes que certains se permettent d'évoquer...

c'est rocard qui disait je crois que la France ne peux pas accueillir toute la misère du monde.
il a raison je crois...

Fonck1 a écrit : c'est rocard qui disait je crois que la France ne peux pas accueillir toute la misère du monde.
il a raison je crois...

la phrase est imcomplete !

il disait " la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais doit en prendre ça part "

Rananen a écrit : la phrase est imcomplete !

il disait " la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais doit en prendre ça part "

je crois qu'on est en excédents