Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : c est au contraire de ranger dans des catégories qui tue l identité .

Même la catégorie des "patrons" ? ou des "propriétaires" ?

Rananen a écrit : c est au contraire de ranger dans des catégories qui tue l identité .

Exact!
Je ne pense pas qu'un défaut d'étiquette d'origine puisse rendre un individu banal s'il ne l'est pas.
La personnalité de chacun ne tient pas forcément à sa nationalité ou à son sexe et heureusement pour certains, il existe d'autres critères d'identité!

avrilou a écrit : Exact!
Je ne pense pas qu'un défaut d'étiquette d'origine puisse rendre un individu banal s'il ne l'est pas.
La personnalité de chacun ne tient pas forcément à sa nationalité ou à son sexe et heureusement pour certains, il existe d'autres critères d'identité!

notre genre féminin ou masculin induit aussi des règles grammaticales, faudra t-il aussi les ignorer et adopter une écriture sans caractéristique ?

Le sexe, l'origine, sont évidemment des caractéristiques mais qui font partie des généralités Tisi, c'est de l'état civil, de la base:
Tu viens d'où, t'as quel âge, comment tu t'appelles?
ce qui n'a rien à voir avec la personnalité d'un individu.

Après chacun est libre de fabriquer son identité à partir de ce qu'on attend de son genre dans l'imaginaire collectif d'une époque, sans tomber dans la caricature...ou s'émanciper totalement de son genre...voire en utiliser un autre que le sien à des fins beaucoup plus personnelles (n'est-ce pas Olga... ).