Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stibine49 a écrit : Eh bien moi je ne les aime pas
Ils sont intervenus sur la fin quand ils ont vu qu’ils pouvait en tirer quelque chose .L’occupation quoi !
J’habitait à 4 km d’un camp américain d’aviation dans le so. . Ils se comportaient comme des sauvages et cassaient tout . Nous avions la Militaire Police sur le dos en permanence Les prix excessivement chers , impossible de trouver à louer ou acheter vu la montée des prix .Ils ne consommaient que les produits arrivés par cargo des US .
DE Gaulle les a viré..et cela n’a pas traîné.

Ils sont venus à la fin nous dis tu?
C'est juste mais je te rappelle que les Américains avaient en priorité déclarer la guerre au Japon suite à l'attaque de Pearl Harbor et donc se sont retrouvés avec 2 fronts à gérer.Du reste ils eurent beaucoup de mal à faire abdiquer ces derniers,l'Europe était libérée mais dans le Pacifique le carnage continuait.....
Si les USA n'avaient pas été un soutient déjà pour l'Angleterre lorsque cette dernière s'est retrouvée seule face aux Nazis on en serait surement pas là.Parce qu'il y avait l'isolationnisme pratiqué par Roosvelt mais heureusement que cela n'empêcha pas ces derniers de vendre des armes par exemple aux Anglais.
La venue des USA sur le sol Européen a permis déjà de libérer des populations et surtout de tenir tête en quelques sortes à l'Armée Rouge qui elle aussi voulait s'approprier des territoires.

Si tu parles des USA sur le sol Français après guerre c'est autre chose...Effectivement De Gaulle les a renvoyé,oui les Américains voulaient installer à la tête de la France un gouvernement "sous tutelle",du reste ils avaient même préparé une monnaie.
Oui il y eu des abus,notamment en ce qui concerne l'attribution de denrées rares...Une sorte de marché noir....Mais ce marché noir existait pendant l'occupation.......

Alors moi aussi je ne suis pas un "fan" des USA mais je ne travestirais pas l'Histoire pour qu'elle "aille" dans mon sens,nous leur devons beaucoup ainsi qu'aux Anglais.

Fonck1 a écrit :
ya qu'à voir comment ils abattent les avions de ligne....

Sources qu'on rigole ???
Pourquoi l'enquête sur le MH17 est enterrée ???? Toi qui sait tout ????

Crapulax a écrit :
Alors moi aussi je ne suis pas un "fan" des USA mais je ne travestirais pas l'Histoire pour qu'elle "aille" dans mon sens,nous leur devons beaucoup ainsi qu'aux Anglais.

Visionne cela
http://www.dailymotion.com/video/x1w9y8 ... 1-2_webcam
http://www.dailymotion.com/video/x1w9yr ... 2-2_webcam
Puis si tu as le temps documente-toi sérieusement sur le sujet.
Le fossé entre ce que les vainqueurs t'ont appris et la réalité te fera très froid dans le dos.
Ce que beaucoup gens ont peur d'affronter. Après tu ne pourras plus prendre pour argent comptant toutes les balivernes journalières des journaux, radios, TV, etc.....
Tu comprendras que la caste politique et journaleux se tiennent pour abrutir les individus.
Une pensée, une affirmation, une idée, suggestion différente et hop "complotiste" argument phare qui traduit le niveau de connaissance de celui qui t'accuse de comploter.
Tu peux t'en rendre compte ici même, certaines imminences grises croient tout savoir sur le clavier, sur le terrain je serrais de les voir faire.
C'est juste la différence entre ce que ceux qui nous dirigent veulent que tu saches et la réalité de ce qui c'est passé.
Tu comprends ensuite mieux les différentes péripéties de l'histoire.

Fonck1 a écrit : que je sache,l'armement lourd pour l'instant il est du côté de la russie.
ya qu'à voir comment ils abattent les avions de ligne....

Tu as déjà vu un char lourd abattre un avion de ligne ?

Stibine49 a écrit : Tu as déjà vu un char lourd abattre un avion de ligne ?

la russie n'a pas que des chars....

Fonck1 a écrit : la russie n'a pas que des chars....

Les ukrainiens et us non plus !

...Je pense qu'il est temps de cesser de chercher des puces aux soviétiques....dangereux dangereux........

Stibine49 a écrit : Tu as déjà vu un char lourd abattre un avion de ligne ?

1) l'armement est des 2 côtés
Les avions qui balancent des bombes appartiennent à Porochenko qui les a envoyés
Et les soldats armés de mitraillettes ou autres sont aussi des ukrainiens de l'ouest
Des soldats de l'armée ukrainienne et d'origine russes ont préférés quitter leur armée plutôt que de continuer à tuer des gens de l'est
Si tu veux la source elle existe vu que je l'ai lu dans un journal sérieux

2) l'avion de ligne a été abattu par un mercenaire russe , il y faut plusieurs personnes spécialisées pour manier un Buck parait-il
Ils auraient pris l'avion de ligne pour un avion militaire ukrainien

J'attends toujours tes sources Fonck , pour dire que la situation des gens est pire à l'ouest qu'à l'est

2) l'avion de ligne a été abattu par un mercenaire russe , il y faut plusieurs personnes spécialisées pour manier un Buck parait-il
Ils auraient pris l'avion de ligne pour un avion militaire ukrainien

C'est une affirmation gratuite corroborée par aucune mission d'inspection . Aujourd'hui personne ne sait et tous le monde "affirme" suivant ses options....

saint thomas a écrit : 1) l'armement est des 2 côtés
Les avions qui balancent des bombes appartiennent à Porochenko qui les a envoyés
Et les soldats armés de mitraillettes ou autres sont aussi des ukrainiens de l'ouest
Des soldats de l'armée ukrainienne et d'origine russes ont préférés quitter leur armée plutôt que de continuer à tuer des gens de l'est
Si tu veux la source elle existe vu que je l'ai lu dans un journal sérieux

heureusement pour eux qu'ils ont quelques armes,ils seraient rayés de la carte sinon.

2) l'avion de ligne a été abattu par un mercenaire russe , il y faut plusieurs personnes spécialisées pour manier un Buck parait-il
Ils auraient pris l'avion de ligne pour un avion militaire ukrainien

et les Buck,ça pousse sur les arbres en crimée hein? on peut les acheter au marché du coin?

Fonck1 a écrit : J'attends toujours tes sources Fonck , pour dire que la situation des gens est pire à l'ouest qu'à l'est

je n'ai pas dit que c'était pire à l'ouest qu'à l'est,j'ai dit qu'ils mourraient aussi,et que probablement qu'ils dégustaient plus qu'à l'est.
faut pas transformer mes écrits hein

Fonck1 a écrit : et les Buck,ça pousse sur les arbres en crimée hein? on peut les acheter au marché du coin?
je n'ai pas dit que c'était pire à l'ouest qu'à l'est,j'ai dit qu'ils mourraient aussi,et que probablement qu'ils dégustaient plus qu'à l'est.
faut pas transformer mes écrits hein

1) le buck a été trouvé dans une caserne ukrainienne lorsque les soldats se sont barrés, c'est pas le genre d'engin qui passe inaperçu quand on passe une frontière

2) L'est dégustent plus qu'à l'ouest , y'a vraiment pas photos ni sur la situation des civils ni sur le nombre de morts

Si tu veux affirmer le contraire aussi bien sur la situation des civils que sur le nombre de morts cite tes sources

Et voilà que subitement la union européenne annonce une perte de 21 milliards d’euros suite aux sanction !
Elle est bien bonne !

Stibine49 a écrit : Et voilà que subitement la union européenne annonce une perte de 21 milliards d’euros suite aux sanction !
Elle est bien bonne !

Ce que l'union européenne oublie de dire c'est que la moitié du manque à gagner en Europe est récupéré par nos chers alliés les USA.
Pendant que les couilles molles de dirigeants d'européens font l'embargo forcés par les USA eux de leur côté continuent à vendre et continuent à attiser le feu et les moutons suivent.

Combien sur le forum, combien sont pour les sanctions.

saint thomas a écrit :
1) le buck a été trouvé dans une caserne ukrainienne lorsque les soldats se sont barrés, c'est pas le genre d'engin qui passe inaperçu quand on passe une frontière

on trouve des armes comme ça en étant indépendantiste dans une caserne laissée à l'abandon en Ukraine.
t'as pas l'impression que c'est un peu gros ton truc-machin?????

2) L'est dégustent plus qu'à l'ouest , y'a vraiment pas photos ni sur la situation des civils ni sur le nombre de morts

donnes tes sources toi.moi,j'ai rien affirmé de concret.
il semblerait sur Wiki que les morts soient assez équivalents,m'enfin,il n'y a rien de précis dans le fond.

GEORGES a écrit : Ce que l'union européenne oublie de dire c'est que la moitié du manque à gagner en Europe est récupéré par nos chers alliés les USA.
Pendant que les couilles molles de dirigeants d'européens font l'embargo forcés par les USA eux de leur côté continuent à vendre et continuent à attiser le feu et les moutons suivent.

Combien sur le forum, combien sont pour les sanctions.

Je suis contre .
Mais va dire ça à un président amateur !