Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : et le choix des mecs qui attende les organe pour ne pas crever alors que l on en mais a pourrir dans des trous il est ou ?

tisiphoné a écrit :

Rananen a écrit : et le choix des mecs qui attende les organe pour ne pas crever alors que l on en mais a pourrir dans des trous il est ou ?

c'est triste je le sais, mais un corps humain est plus que des pièces détachées susceptibles de sauver des vies.

coincetabulle a écrit :

tisiphoné a écrit :

c'est triste je le sais, mais un corps humain est plus que des pièces détachées susceptibles de sauver des vies.

ça ne peut pas justifier tout et n'importe quoi !
elle est où la limite ?
si on désacralise à ce point la mort qu'on en arrive à privé d'humanité la dépouille de chacun, c'est la porte ouverte aux pires dérives. je vois d'ici les trafics d'organes à grande échelle ...
et pourquoi ne pas privé les détenus de ce droit ? et les déficients mentaux ?
et tant qu'on y est on peu aller un peu plus loin. si un corps devient à ce point insignifiant, pourquoi ne pas en faire des pastilles de protéines ? après tout si c'est pour finir à pourrir dans un trou ... (toute ressemblance avec un certain astres de couleur verte est totalement fortuite bien entendu

il y a des limites à s'imposer pour préserver notre humanité je pense, et le respect de la dépouille est au moins aussi important que celui de l'âme selon moi.
anthropologiquement, les rites funéraires et le respect de l'enveloppe charnelle d'un défunt sont un marqueur de l'évolution d'une société. c'est un concept aussi vieux que l'humanité.
personnellement, je ne suis pas près à rompre avec ce que je considère comme une attitude saine et respectueuse.

libre à chacun d'avoir l'assurance que ses dernières volontés seront respectées, et je considère que le respect de la dépouille devrait toujours être la norme sauf instruction contraire.
les progrès de la médecine et la soif de vaincre la mort ne doivent jamais nous faire perdre de vue qui nous sommes, et je considère que ta position rananen, est dangereuse.

coincetabulle a écrit :

tisiphoné a écrit :

c'est triste je le sais, mais un corps humain est plus que des pièces détachées susceptibles de sauver des vies.

ça ne peut pas justifier tout et n'importe quoi !
elle est où la limite ?
si on désacralise à ce point la mort qu'on en arrive à privé d'humanité la dépouille de chacun, c'est la porte ouverte aux pires dérives. je vois d'ici les trafics d'organes à grande échelle ...
et pourquoi ne pas privé les détenus de ce droit ? et les déficients mentaux ?
et tant qu'on y est on peu aller un peu plus loin. si un corps devient à ce point insignifiant, pourquoi ne pas en faire des pastilles de protéines ? après tout si c'est pour finir à pourrir dans un trou ... (toute ressemblance avec un certain astres de couleur verte est totalement fortuite bien entendu

il y a des limites à s'imposer pour préserver notre humanité je pense, et le respect de la dépouille est au moins aussi important que celui de l'âme selon moi.
anthropologiquement, les rites funéraires et le respect de l'enveloppe charnelle d'un défunt sont un marqueur de l'évolution d'une société. c'est un concept aussi vieux que l'humanité.
personnellement, je ne suis pas près à rompre avec ce que je considère comme une attitude saine et respectueuse.

libre à chacun d'avoir l'assurance que ses dernières volontés seront respectées, et je considère que le respect de la dépouille devrait toujours être la norme sauf instruction contraire.
les progrès de la médecine et la soif de vaincre la mort ne doivent jamais nous faire perdre de vue qui nous sommes, et je considère que ta position rananen, est dangereuse.

Stounk a écrit :

coincetabulle a écrit :

ça ne peut pas justifier tout et n'importe quoi !
elle est où la limite ?
si on désacralise à ce point la mort qu'on en arrive à privé d'humanité la dépouille de chacun, c'est la porte ouverte aux pires dérives. je vois d'ici les trafics d'organes à grande échelle ...
et pourquoi ne pas privé les détenus de ce droit ? et les déficients mentaux ?
et tant qu'on y est on peu aller un peu plus loin. si un corps devient à ce point insignifiant, pourquoi ne pas en faire des pastilles de protéines ? après tout si c'est pour finir à pourrir dans un trou ... (toute ressemblance avec un certain astres de couleur verte est totalement fortuite bien entendu

il y a des limites à s'imposer pour préserver notre humanité je pense, et le respect de la dépouille est au moins aussi important que celui de l'âme selon moi.
anthropologiquement, les rites funéraires et le respect de l'enveloppe charnelle d'un défunt sont un marqueur de l'évolution d'une société. c'est un concept aussi vieux que l'humanité.
personnellement, je ne suis pas près à rompre avec ce que je considère comme une attitude saine et respectueuse.

libre à chacun d'avoir l'assurance que ses dernières volontés seront respectées, et je considère que le respect de la dépouille devrait toujours être la norme sauf instruction contraire.
les progrès de la médecine et la soif de vaincre la mort ne doivent jamais nous faire perdre de vue qui nous sommes, et je considère que ta position rananen, est dangereuse.

Pour quelle raison ?

Pour quelle raison ?

Je suis encore une fois effarée par le fait qu'on tienne davantage à être enterré avec tous ces organes, bien rangés, prêts à pourrir, qu'à pouvoir contribuer à sauver la vie de quelqu'un. Le summum de l'égoïsme post-mortem.

J'espère qu'aucun d'entre vous n'aura un jour un proche passant de vie à trépas, au terme d'une longue attente de don d'organe non concluante.

tisiphoné a écrit :

Rananen a écrit : et le choix des mecs qui attende les organe pour ne pas crever alors que l on en mais a pourrir dans des trous il est ou ?

c'est triste je le sais, mais un corps humain est plus que des pièces détachées susceptibles de sauver des vies.

coincetabulle a écrit :

Pour quelle raison ?

Je suis encore une fois effarée par le fait qu'on tienne davantage à être enterré avec tous ces organes, bien rangés, prêts à pourrir, qu'à pouvoir contribuer à sauver la vie de quelqu'un. Le summum de l'égoïsme post-mortem.

J'espère qu'aucun d'entre vous n'aura un jour un proche passant de vie à trépas, au terme d'une longue attente de don d'organe non concluante.

les campagne de sensibilisation au don d'organe sont quasi inexistantes. il suffirait de faire circuler quelques équipes dans les classes supérieures pour sensibiliser et proposer l’inscription sur le dons d'organe. quasiment rien n'ait fait en ce sens ...

mais tu n'as de toute évidence pas pris la peine de chercher à comprendre ce que je viens de dire et que tu as pourtant repris. du coup je n'ai pas vraiment envie de continuer ...

Stounk a écrit : Mais je partage ton point de vue sur l'aspect "sacré" de la dépouille, qu'il ne s'agit pas d'un objet et que les dérives doivent être prévenues. N'empêche qu'à l'arrivée, dans la mesure où chacun a le choix, je ne vois vraiment pas pourquoi la norme devrait être le "non-don". Cela ne va pas dans le sens de la vie, je suis désolé.

coincetabulle a écrit :
et si tu es tête en l'air, que tu n'es pas identifié, ou que la mort te prends de court ?

coincetabulle a écrit :on ne peut pas sérieusement considérer dorénavant comme normal de disposer du corps de chacun en l'absence d'indication contraire.

Le don doit rester un don, désintéressé et fait en âme et conscience.