Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Pourquoi dis-tu cela ?
Je ne vois aucune différence entre ces terroristes d'extrême-gauche et des terroristes musulmans. C'est la même dangerosité pour nos concitoyens.
Ce n'est pas parce que ces salopards ont eu droit à d'excellents avocats qu'ils n'en méritent pas moins la peine de mort.

Intéresse-toi un peu au fond du dossier. Il n'y a rien dedans, il est vide.

Pourquoi défends-tu des salopards qui voulaient faire dérailler des trains et faire un maximum de victimes innocentes ?
Parce qu'ils se déclarent d'extrême-gauche, qu'il y a le mot magique "gauche", alors d'un seul coup d'un seul, ils te deviennent sympathiques ?

Non, je répète, le dossier est vide, il n'y a rien dedans à part un PV bidonné où aucun fait n'est exact. Je ne sais pas grand-chose de ces types, hormis qu'on essaye de leur foutre sur le dos une affaire dans laquelle absolument rien ne prouve leur implication, ce qui est une honte qui devrait révolter tout individu raisonnable.

Kelenner a écrit : Non, je répète, le dossier est vide, il n'y a rien dedans à part un PV bidonné où aucun fait n'est exact. Je ne sais pas grand-chose de ces types, hormis qu'on essaye de leur foutre sur le dos une affaire dans laquelle absolument rien ne prouve leur implication, ce qui est une honte qui devrait révolter tout individu raisonnable.

Je suis absolument persuadé de leur culpabilité. Si ils s'en tirent, c'est juste parce qu'ils bénéficient de relais gauchiste dans la Justice pourrie (de gauche) française.

Tu es persuadé sur quelle base, exactement ? Parce que tes préjugés politiques ne pèsent pas lourd face à la réalité des faits. Je te rappelle que la justice "gauchiste", celle d'Alliot-Marie, avait organisé tout un cinéma digne d'Hollywood pour interpeller ces types sans preuve en les accusant de "terrorisme". Pour éviter de se ridiculiser intégralement, ils ont été contraints d'alléger les accusations, et en se basant sur quelques ragots ils espèrent encore les condamner.

Victor a écrit :

Crapulax a écrit :

...Il y a 3 ans déjà Victor nous proposait sa justice arbitraire......Et déjà sa haine primitive des "Gauchistes" semblait quelque peu l'aveugler....

......Il ne faut pas non plus mélanger personnes de Gauche et Anarchistes,Libertaires et Autonomes....Cela n'ayant strictement rien à voir....

......Dis moi Victor....Si tu leur avais coupé la tête tu ferais quoi en ce moment?
.........Tu essaierais de les re-scotcher?

Pourquoi dis-tu cela ?
Je ne vois aucune différence entre ces terroristes d'extrême-gauche et des terroristes musulmans. C'est la même dangerosité pour nos concitoyens.
Ce n'est pas parce que ces salopards ont eu droit à d'excellents avocats qu'ils n'en méritent pas moins la peine de mort.

Comme le signalait Kelenner il y a des topics concernant ce dossier et ils sont assez fournis...Si tu veux y jeter un coup d'oeil ne te prives pas.....
Cette affaire m'avait "tenu à coeur".....

Tu liras que depuis maintenant pas mal de temps les "accusés" se revoient entre eux et sont absolument libres de leurs faits et gestes.........La Justice ne dit rien.......Parce qu'il n'y avait rien à dire.....

.......A ce titre j'ai évoqué à plusieurs reprises(voir dés le début) le fait que MAM devait être condamnée pour tout ce qu'elle avait dit à charge contre ces "terroristes" et pour avoir influer le cours de l'enquête.....

Tout ce que j'avais vu c'est qu'il est toujours bon pour certains de diaboliser les Anarchistes......

Et qui connait le monde Undercover des Anarchistes sait bien que ces derniers ne se livreraient pas à de tels actes......
.......Mais pas Michelle Alliot-Marie en tout cas.....

Une enquête à charge dans la plus pure tradition des officines de la Vè.
Pourquoi les Français ne sont jamais allés enquêter en direction des anti-nucléaires allemands qui aimaient s'occuper des voies ferrées supportant le trafic de déchets?

Dans 5 jours on saura

Du 13 au 30 mars 2018, huit personnes impliquées dans l'affaire de Tarnac vont comparaître devant le tribunal correctionnel de Paris, notamment pour des dégradations sur des lignes TGV, dix ans plus tôt. On est très loin de l'ampleur terroriste donnée aux faits lors de la spectaculaire opération de police dans ce village corrézien, le 11 novembre 2008. Avant le procès, retour sur les origines et les grandes étapes de cette affaire d'Etat à travers 4 de ses symboles.

L'image est devenue célèbre après les interpellations du 11 novembre 2008, à Tarnac, un village du nord de la Corrèze. Ces crochets à béton posés sur une caténaire sont devenus le symbole de l'affaire. Tout part de là.

Le premier incident remonte au 26 octobre 2008. Un crochet métallique est repéré sur la caténaire du TGV Est, en Moselle. Entre les 7 et 8 novembre, une série d'incidents s’enchaîne sur le réseau ferré français. Quatre fers à béton ont été posés sur les lignes TGV Nord, Est et Sud. De l'autre côté du Rhin, des transformateurs et boîtiers électriques sont endommagés par le feu.

Le 8 novembre, ces incidents provoquent une grosse pagaille sur le réseau TGV français et d'importants retards, côté allemand. Ces actions coordonnées sont visiblement liées au départ, depuis La Hague, en Normandie, d'un convoi ferroviaire un peu spécial. Baptisé Castor, il transporte des déchets nucléaires qui doivent rejoindre la ville allemande de Gorleben.

Le 9 novembre 2008, des journaux d'outre-Rhin reçoivent une revendication, sous la forme d'un communiqué signé « en souvenir de Sebastian » , prénom d'un militant antinucléaire français décédé 4 ans plus tôt , écrasé par un train Castor, en Lorraine. La technique du crochet à béton, qui permet de ralentir, voire de bloquer un train, constitue un grand classique des anti-nucléaires allemands.

Mais les autorités françaises sont sur une autre piste, celle du complot terroriste. Dans la nuit du 7 au 8 novembre, Benjamin Rosoux, Gabrielle Hallez et une 3e personne sont contrôlés, dans l'est de la France, endormis dans une voiture, à quelques kilomètres d'une voie ferrée. Julien Coupat et Yildune Lévy sont soupçonnés d'avoir été présents sur un des lieux du sabotage, à Dhuisy, en Seine-et-Marne. C'est pour ces faits qu'ils sont aujourd'hui poursuivis d'association de malfaiteurs devant le tribunal correctionnel de Paris.

Depuis début 2008, Julien Coupat et Yildune Lévy font l'objet d'une surveillance policière, sur la base d'une info transmise par Mark Kennedy, un agent infiltré anglais au jeu plus que trouble. Le couple avait participé à New York à une réunion d'anarchistes et avait par la suite franchi clandestinement la frontière entre les États-Unis et le Canada. Dès lors, la machine du renseignement est sollicitée pour surveiller la « mouvance anarcho-autonome ».

C'est dans ce contexte que Julien Coupat, Benjamin Rosoux et d'autres sont repérés, le 3 novembre 2008, lors d'une manifestation à Vichy (Allier), en marge d'une réunion des ministres de l'Intérieur de l'Union européenne sur la politique migratoire. Des débordements ont lieu. C'est le 2e volet de l'accusation d'association de malfaiteurs pour Julien Coupat, Yildune Lévy, Benjamin Rosoux et une 4e personne.

La ferme du Goutailloux à Tarnac (Corrèze):

C'est l'endroit qui réunit ce qu'on appelle le « groupe de Tarnac ». Cette ferme, alors à l'abandon, est achetée, en février 2005, pour 210.000 € par plusieurs personnes dont Julien Coupat, Benjamin Rosoux et Gabrielle Hallez. Dans ce village corrézien de 300 âmes, posé sur le plateau de Millevaches, considéré comme une vieille terre de résistance et où le Parti communiste a longtemps dominé l'horizon politique, leur installation ne passe pas inaperçue. Certains pensent à une secte. Une enquête officielle est demandée par le parquet de Paris sur le financement de la transaction. Aucune irrégularité n'est mise au jour.

La ferme doit donner corps à un projet de vie alternatif, un désir d'autogestion, un besoin de rupture avec la société capitaliste. Elle suscite du passage. Au fil du temps, le groupe s'intègre, soutenu par Jean Plazanet, maire PCF jusqu'en 2008 (il est décédé en 2015).

En octobre 2007, sollicité par l'épicier du village, Benjamin Rosoux et deux autres personnes reprennent le commerce qui fait aussi bar. C'est le seul point de ravitaillement de la commune. Un camion permet d'assurer des tournées autour de Tarnac.

La ferme, comme le commerce, font l'objet d'une étroite surveillance policière, sans qu'aucun acte délictueux n'ait encore été recensé. Ses occupants en prennent conscience en mars 2008. L'épicerie est incapable d'encaisser les règlements en carte bleue. Un technicien se déplace et inspecte le central téléphonique du bourg de Tarnac. Il y trouve des fils et un boîtier suspects ; les personnes concernées ne réagissent pas spécialement. Elles comprendront quelques mois plus tard.

Le 11 novembre 2008, 150 policiers et gendarmes, un dispositif hors norme, investissent Tarnac, son épicerie et la ferme du Goutailloux, dans le cadre de l'enquête sur les sabotages des lignes à grande vitesse. Une vingtaine de personnes sont interpellées en Corrèze ; des opérations similaires ont lieu à Paris, Rouen et en Moselle.

A Tarnac, les perquisitions n'apportent aucun élément matériel probant. Malgré tout, neuf personnes sont mises en examen pour « association de malfaiteurs à caractère terroriste ». Suite à l'opération , Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, est ovationnée à l'Assemblée nationale le 12 novembre 2008. Accusée par la suite d'instrumentalisation, elle voit dans le dossier de

Tarnac les « risques de résurgence violente de l'extrême-gauche radicale »:

Pendant ce temps, le village corrézien se remet du choc et organise un groupe de soutien aux interpellés. Ils vont se multiplier dans toute la France.

Le livre L'insurrection qui vient:

« A chaque réseau ses points faibles, ses nœuds qu'il faut défaire pour que la circulation s'arrête, pour que la toile implose ». Pour les enquêteurs de l'antiterrorisme, cela ne fait aucun doute : cette phrase, tirée du livre L'Insurrection qui vient, légitime et annonce les actes de sabotages constatés en 2008 sur le réseau ferroviaire français.

C'est le 22 mars 2007 que cet ouvrage paraît aux éditions La Fabrique. Il est signé d'un « comité invisible » (qui l'est toujours à ce jour), mais les enquêteurs l'attribuent à Julien Coupat. A la fin des années 1990, il faisait partie des fondateurs de la revue philosophique Tiqqun, dont aucun article n'était signé.

Ouvrage confidentiel au départ, L'insurrection qui vient va devenir un best-seller avec l'affaire Tarnac. Le premier à s'y intéresser, juste après sa sortie, c'est le criminologue Alain Bauer, régulièrement invité sur les plateaux de télévision quand il s'agit de parler de terrorisme.

Il en achète une quarantaine d'exemplaires et les distribue à des membres de hiérarchie policière et à des journalistes. Critique de la société capitaliste, ce livre apparaît dans son intégralité dans le dossier de l'instruction et en devient une pièce essentielle ; une première en France depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le procès verbal:

La D 104, c'est l'autre pièce majeure du dossier d'instruction, mais elle apparaît fragile. D 104 désigne un procès-verbal de surveillance, daté du 7 novembre 2008. Rédigé par la sous-direction antiterroriste de la police judiciaire, ce document a permis l'interpellation de Julien Coupat et Yildune Levy. Il fait état d'une filature nocturne, dans la région de Dhuisy, en Seine-et-Marne, près d'une voie ferrée du TGV Est. Ils se seraient arrêté pendant une vingtaine de minutes, vers 4 heures du matin.

Fin 2011, la défense du couple demande l'annulation de ce procès-verbal, estimant que sa chronologie est impossible. Les enquêteurs sont accusés d'avoir rédigé un faux, pour masquer l'utilisation d'un mouchard électronique posé dans la voiture.

Ce n'est pas la seule accusation de ce genre. Au fils des contre-enquêtes, les enquêteurs sont soupçonnés d'avoir trafiqué le témoignage d'un jeune agriculteur, éleveur de chèvres installé à Teilhet, dans le Puy-de-Dôme. Sous anonymat, Jean-Hughes Bourgeois aurait accusé les membres du groupe de Tarnac de vouloir renverser l’État. Il fait ensuite marche arrière et confesse avoir cédé à la pression des policiers.

En janvier 2017, la Cour de cassation écarte définitivement la qualification terroriste. Dix ans après son déclenchement spectaculaire, l'affaire de Tarnac se termine devant le tribunal correctionnel de Paris pour de simples délits de droit commun. Le procès est prévu du 13 au 30 mars 2018.



Source:Le Populaire du Centre.

Pourquoi dis-tu cela ?
Je ne vois aucune différence entre ces terroristes d'extrême-gauche et des terroristes musulmans. C'est la même dangerosité pour nos concitoyens.
Ce n'est pas parce que ces salopards ont eu droit à d'excellents avocats qu'ils n'en méritent pas moins la peine de mort.

...Il n'est pas question de terroristes Victor......

En janvier 2017, la Cour de cassation écarte définitivement la qualification terroriste. Dix ans après son déclenchement spectaculaire, l'affaire de Tarnac se termine devant le tribunal correctionnel de Paris pour de simples délits de droit commun. Le procès est prévu du 13 au 30 mars 2018.

Victor est un vociférateur sans idéal. Extermination des autres, sauf moi. Un grincheux cynique qui connaît le prix de tout et la valeur de rien.
On va voir comment tient le dossier monté par la bonne fée Alliot-Marie, une pure droite dans la tradition de 1995!

UBUROI a écrit : Une enquête à charge dans la plus pure tradition des officines de la Vè.
Pourquoi les Français ne sont jamais allés enquêter en direction des anti-nucléaires allemands qui aimaient s'occuper des voies ferrées supportant le trafic de déchets?

Dans 5 jours on saura

On ne saura rien du tout.
Parce que tu imagines que ces salopards de terroriste vont tout déballer ? tout avouer de leurs sabotages terroristes ?
Tu rêves.
Et dans la même veine, tu imagines que Ramadan va avouer toutes ses manipulations et ses viols, dès qu'il verra apparaître les juges ?
Quelle naïveté.
Soit les preuves sont suffisantes et ils seront condamnés, soit elles sont insuffisantes et le doute profitant aux accusés, ils auront un non-lieu. Mais je reste absolument, totalement persuadé de leur culpabilité. Toute cette bande de Tarnac mérite amplement la peine capitale.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit : Une enquête à charge dans la plus pure tradition des officines de la Vè.
Pourquoi les Français ne sont jamais allés enquêter en direction des anti-nucléaires allemands qui aimaient s'occuper des voies ferrées supportant le trafic de déchets?

Dans 5 jours on saura

On ne saura rien du tout.
Parce que tu imagines que ces salopards de terroriste vont tout déballer ? tout avouer de leurs sabotages terroristes ?
Tu rêves.
Et dans la même veine, tu imagines que Ramadan va avouer toutes ses manipulations et ses viols, dès qu'il verra apparaître les juges ?
Quelle naïveté.
Soit les preuves sont suffisantes et ils seront condamnés, soit elles sont insuffisantes et le doute profitant aux accusés, ils auront un non-lieu. Mais je reste absolument, totalement persuadé de leur culpabilité. Toute cette bande de Tarnac mérite amplement la peine capitale.

PROCES PENAL Celui qui accuse doit prouver.
C'est la loi de la République, on n'est pas chez Poutine ou Erdovan
Donc on saura quelles sont les preuves amassées par Allio Marie et ses officines.

UBUROI a écrit :

Victor a écrit :
On ne saura rien du tout.
Parce que tu imagines que ces salopards de terroriste vont tout déballer ? tout avouer de leurs sabotages terroristes ?
Tu rêves.
Et dans la même veine, tu imagines que Ramadan va avouer toutes ses manipulations et ses viols, dès qu'il verra apparaître les juges ?
Quelle naïveté.
Soit les preuves sont suffisantes et ils seront condamnés, soit elles sont insuffisantes et le doute profitant aux accusés, ils auront un non-lieu. Mais je reste absolument, totalement persuadé de leur culpabilité. Toute cette bande de Tarnac mérite amplement la peine capitale.

PROCES PENAL Celui qui accuse doit prouver.
C'est la loi de la République, on n'est pas chez Poutine ou Erdovan

Il y a de très nombreux coupables qui s'en sortent avec un non-lieu parce que les preuves sont insuffisantes pour les condamner et non pas parce qu'ils sont innocents.
Donc si les terroristes de Tarnac s'en sortent peu ou prou, ce ne sera en rien une preuve de leur innocence.

Foin des longs discours, un aperçu des éléments à charge, le D104

Le procès de l'affaire Tarnac s'ouvre le 13 mars. Julien Coupat, 43 ans, surveillé par le renseignement français pour ses activités militantes, est accusé d'avoir saboté une ligne TGV dans la nuit du 7 au 8 novembre 2008 à Dhuisy (Seine-et-Marne). Mais dans le dossier de l'accusation pour "dégradation" (la qualification de terrorisme a été abandonnée), la pièce centrale est truffée d'erreurs. Les policiers ont en effet rédigé un procès-verbal déconcertant. "Envoyé spécial" revient sur ses incohérences.

Une filature reconstituée depuis un ordinateur ?

Alors que Julien Coupat est depuis des mois photographié par les services de renseignement dès qu'il sort acheter une baguette de pain, cette nuit-là, il est officiellement suivi par 12 véhicules et 18 policiers, mais il n’y a aucune photo. De nombreuses erreurs dans le texte du rapport (un pont confondu avec un tunnel comme sur un célèbre site de cartographie, une route D 221 qui n'existe pas, des invraisemblances dans le parcours attribué à Coupat) laissent imaginer que la filature a pu être reconstituée depuis un ordinateur, après coup.

"Un PV sans doute faux, mais des faits peut-être vrais", selon un enquêteur

Les policiers auraient-ils inventé leur présence et celle de l'accusé sur les lieux ? Aucun enquêteur n'a été autorisé à accorder une interview à "Envoyé spécial". La justice reconnaît le procès-verbal D104 comme authentique, mais en off, plusieurs policiers font état d'un "PV imparfait", tout en restant persuadés de l'implication de Julien Coupat et Yildune Lévy. "Un procès verbal sans doute faux, mais des faits peut-être vrais", a même confié l'un d'eux à Tristan Waleckx. "De la haute voltige logique", réagit l'accusé dans cet extrait.

Extrait de "Tarnac : les vérités de Julien Coupat", une interview diffusée dans "Envoyé spécial" le 8 mars 2018.

https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 46682.html

Pendant ce temps les terroristes musulmans sont rapatriés en France, chercher l'erreur.

Donc si les terroristes de Tarnac s'en sortent peu ou prou, ce ne sera en rien une preuve de leur innocence.

Tu ne feras que discréditer la Justice de notre Pays Victor.....

Ce qui te dérange peut-être c'est que ce soit une affaire montée de toutes pièces et que la première responsable s'appelle Michèle Alliot-Marie.....Et que cette dernière est politiquement de Droite......

Les avocats des accusés multiplient les injonctions afin que certains personnes politiques comparaissent pour répondre des fausses affirmations et accusations qu'ils avaient largement proféré....
....Le Juge fait la sourde oreille depuis un moment.....
Mais je te rassure les Avocats ne comptent pas en rester là(ils l'avaient annoncé dés le début)........Cela se règlera après le procès...

Michèle Alliot- Marie,celle-là même qui proposait des armes et un appui logistique à Ben Ali qui menait une répression contre son Peuple.....

La Justice fut instrumentalisée dans cette affaire et je doute que cette dernière reconnaisse sa faute,son rôle ou ses torts.....Parce que justement les "donneurs d'ordres" ne sont nullement inquiétés ou encore cités à comparaitre....

Tu trouves cela logique Victor?
Moi j'appelle cela une instruction intégrale à charges.......

...Et bien entendu......"Il faut discréditer ces utopistes d'Anarchistes"(non pas de Gauchistes).......