Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Allora a écrit : merci Anne 32

je crois que c'est Lofoten qui avait ouvert une discussion de compilation
de ce genres d'incidents provoqués par des djeunes en mal de reconnaissance et d'amour.

je ne me souviens plus du titre

Ce sont quand même des faits inquiétants.
Je ne sais pas ce que l'enquête déterminera, il sera peut être expliqué que c'est un individu sans aucun rapport avec le terrorisme, seulement une histoire de droit commun.

hulneb a écrit : Ou l'art de transformer une tolérance laïque moderne et amicale envers les musulmans en une propagande perverse pour accroitre la pression de ces mêmes muzz envers notre société.
"permet de préférer une prise en charge exclusivement féminine", au lieu de " le service
public s’efforce cependant de prendre en considération les convictions des usagers dans le respect des règles de bon fonctionnement"

Propagande perverse ? L'excès c'est votre domaine !
La laïcité, même si je suis sûre que vous serez pas d'accord , ce n'est pas l'absence de religions mais bien la tolérance de toutes. Ainsi quand on dit qu'on respecte les convictions religieuses ce n'est pas de la propagande perverse, mais bien l''illustration de la laïcité. Il se trouve que dans certaines religions, les convictions religieuses demandent une prise en charge exclusivement féminine : CQFD !

Egotripist a écrit :

hulneb a écrit : Ou l'art de transformer une tolérance laïque moderne et amicale envers les musulmans en une propagande perverse pour accroitre la pression de ces mêmes muzz envers notre société.
"permet de préférer une prise en charge exclusivement féminine", au lieu de " le service
public s’efforce cependant de prendre en considération les convictions des usagers dans le respect des règles de bon fonctionnement"

Propagande perverse ? L'excès c'est votre domaine !
La laïcité, même si je suis sûre que vous serez pas d'accord , ce n'est pas l'absence de religions mais bien la tolérance de toutes. Ainsi quand on dit qu'on respecte les convictions religieuses ce n'est pas de la propagande perverse, mais bien l''illustration de la laïcité. Il se trouve que dans certaines religions, les convictions religieuses demandent une prise en charge exclusivement féminine : CQFD !

Oui mais les exigences de toutes les religions ne peuvent pas être prises en compte.
Car elles peuvent être soit incompatibles entre elles. Ou bien contraire aux us et coutumes majoritaires dans notre pays.
Par exemple, les musulmans réclament des piscines séparées pour les hommes et les femmes. Ce n'est pas notre habitude. Faut-il doubler le nombre de piscines pour satisfaire cette demande ? Etc ...

Victor a écrit :

Egotripist a écrit :

Propagande perverse ? L'excès c'est votre domaine !
La laïcité, même si je suis sûre que vous serez pas d'accord , ce n'est pas l'absence de religions mais bien la tolérance de toutes. Ainsi quand on dit qu'on respecte les convictions religieuses ce n'est pas de la propagande perverse, mais bien l''illustration de la laïcité. Il se trouve que dans certaines religions, les convictions religieuses demandent une prise en charge exclusivement féminine : CQFD !

Oui mais les exigences de toutes les religions ne peuvent pas être prises en compte.
Car elles peuvent être soit incompatibles entre elles. Ou bien contraire aux us et coutumes majoritaires dans notre pays.
Par exemple, les musulmans réclament des piscines séparées pour les hommes et les femmes. Ce n'est pas notre habitude. Faut-il doubler le nombre de piscines pour satisfaire cette demande ? Etc ...

faudrait encore que l'état fasse son boulot.
mais ça l'arrange...comme je dis tout le temps....encore une fois,tout l'arsenal législatif existe,et s'il en manque,ya qu'à en rajouter.

concernant les piscines,c'est uniquement le gestionnaire des piscines qui est mis en cause,s'il cède,ce qui est lamentable,je suggère aux bien pensant,afin de leur donner une fois pour toute une bonne raison de s'exprimer,de déposer plainte au nom de l'égalité.....mais c'est plus facile comme d'habitude de cracher que de gérer.

Victor a écrit :

Egotripist a écrit :

Propagande perverse ? L'excès c'est votre domaine !
La laïcité, même si je suis sûre que vous serez pas d'accord , ce n'est pas l'absence de religions mais bien la tolérance de toutes. Ainsi quand on dit qu'on respecte les convictions religieuses ce n'est pas de la propagande perverse, mais bien l''illustration de la laïcité. Il se trouve que dans certaines religions, les convictions religieuses demandent une prise en charge exclusivement féminine : CQFD !

Oui mais les exigences de toutes les religions ne peuvent pas être prises en compte.
Car elles peuvent être soit incompatibles entre elles. Ou bien contraire aux us et coutumes majoritaires dans notre pays.
Par exemple, les musulmans réclament des piscines séparées pour les hommes et les femmes. Ce n'est pas notre habitude. Faut-il doubler le nombre de piscines pour satisfaire cette demande ? Etc ...

On était dans le contexte de l'hôpital ...

Egotripist a écrit :

Victor a écrit :
Oui mais les exigences de toutes les religions ne peuvent pas être prises en compte.
Car elles peuvent être soit incompatibles entre elles. Ou bien contraire aux us et coutumes majoritaires dans notre pays.
Par exemple, les musulmans réclament des piscines séparées pour les hommes et les femmes. Ce n'est pas notre habitude. Faut-il doubler le nombre de piscines pour satisfaire cette demande ? Etc ...

On était dans le contexte de l'hôpital ...

C'est encore pire dans le cadre de l'hôpital, la religion n'a rien à y faire (à part pourquoi pas un prêtre venant donner les derniers sacrements au mourant qui le désire). A l'hosto, tolérance zéro.

Stounk a écrit :

Egotripist a écrit :
On était dans le contexte de l'hôpital ...

C'est encore pire dans le cadre de l'hôpital, la religion n'a rien à y faire (à part pourquoi pas un prêtre venant donner les derniers sacrements au mourant qui le désire). A l'hosto, tolérance zéro.

Ca se voit que vous n'avez pas la foi. Cependant quand on est face à des épreuves comme la maladie ou la mort, la seule chose parfois à laquelle on se raccroche c'est D,ieu ...

Oui stounk pas de religion à l'hosto

sauf -en effet -pour des personnes mourantes ou en grande souffrance :
oui à l' aide d'un religieux quel qu'il soit ( sauf les sectes) pourquoi pas bien sûr

....Durant une hospitalisation ,vous avez dans le petit livret fourni a votre entrée les renseignements concernant la pratique de votre religion de mêmes que les numéros de téléphones des aumôniers et autres personnes des cultes ..les heures des offices et lieux de pratique dans l'hôpital....pour la religion catholique l'aumônier ou un représentant peut donner la communion chaque matin si le patient le demande.....si vous n'avez pas souscrit pour le téléphone l'infirmière a le devoir de passer l'appel pour vous.auprès des représentants religieux......sinon ce manquement est considéré faute professionnelle et induit d'office un blâme..

Egotripist a écrit :

Stounk a écrit :
C'est encore pire dans le cadre de l'hôpital, la religion n'a rien à y faire (à part pourquoi pas un prêtre venant donner les derniers sacrements au mourant qui le désire). A l'hosto, tolérance zéro.

Ca se voit que vous n'avez pas la foi. Cependant quand on est face à des épreuves comme la maladie ou la mort, la seule chose parfois à laquelle on se raccroche c'est D,ieu ...

Donc on prie de toutes ses forces et on n'emmerde pas le monde à refuser d'être examinée par un homme ou je ne sais quelle connerie.

Stounk a écrit :

Egotripist a écrit :

Ca se voit que vous n'avez pas la foi. Cependant quand on est face à des épreuves comme la maladie ou la mort, la seule chose parfois à laquelle on se raccroche c'est D,ieu ...

Donc on prie de toutes ses forces et on n'emmerde pas le monde à refuser d'être examinée par un homme ou je ne sais quelle connerie.

Sauf qu'une religion c'est pas que la prière c'est aussi un comportement ! Alors évidemment on ne tabasse pas un mec, c'est inadmissible mais est ce que vous pouvez comprendre qu'une femme puisse être gênée d'être prise en charge par un homme?

Egotripist a écrit :

Stounk a écrit :
Donc on prie de toutes ses forces et on n'emmerde pas le monde à refuser d'être examinée par un homme ou je ne sais quelle connerie.

Sauf qu'une religion c'est pas que la prière c'est aussi un comportement ! Alors évidemment on ne tabasse pas un mec, c'est inadmissible mais est ce que vous pouvez comprendre qu'une femme puisse être gênée d'être prise en charge par un homme?

Gênée au point de refuser des soins ou que son mec joue les gros bras ? Non, je ne le comprends pas et je ne vois pas pourquoi ce genre de personne, quelque soit son origine, vit en France si les moeurs de ce pays lui sont à ce point étrangères et insupportables.

Stounk a écrit :
Gênée au point de refuser des soins ou que son mec joue les gros bras ? Non, je ne le comprends pas et je ne vois pas pourquoi ce genre de personne, quelque soit son origine, vit en France si les moeurs de ce pays lui sont à ce point étrangères et insupportables.

Nan mais dans cette situation c'était très mal fait ! Je l'ai dit dans le premier message, c'est inadmissible !
Il y a une façon de faire, de demander.
Vous avez clairement un manque de tolérance au niveau de la religion je ne sais pas pourquoi mais c'est assez puissant !
Les moeurs de ce pays , pour parler d'une prise en charge médicale franchement vous avez pas l'impression d'aller trop loin ?

Egotripist a écrit :

Stounk a écrit :
Gênée au point de refuser des soins ou que son mec joue les gros bras ? Non, je ne le comprends pas et je ne vois pas pourquoi ce genre de personne, quelque soit son origine, vit en France si les moeurs de ce pays lui sont à ce point étrangères et insupportables.

Nan mais dans cette situation c'était très mal fait ! Je l'ai dit dans le premier message, c'est inadmissible !
Il y a une façon de faire, de demander.
Vous avez clairement un manque de tolérance au niveau de la religion je ne sais pas pourquoi mais c'est assez puissant !
Les moeurs de ce pays , pour parler d'une prise en charge médicale franchement vous avez pas l'impression d'aller trop loin ?

Je vous arrête tout de suite : je ne suis pas intolérant envers la religion, je suis intolérant envers la bêtise.
Parce que c'est de cela dont il est sujet dans cette discussion, pas de religion.
Et je persiste à dire que se faire soigner indifféremment par des personnels médicaux hommes ou femmes fait partie des moeurs dans ce pays, ce qui est aisé à constaté si on y vit.

Stounk a écrit :

Egotripist a écrit :
Nan mais dans cette situation c'était très mal fait ! Je l'ai dit dans le premier message, c'est inadmissible !
Il y a une façon de faire, de demander.
Vous avez clairement un manque de tolérance au niveau de la religion je ne sais pas pourquoi mais c'est assez puissant !
Les moeurs de ce pays , pour parler d'une prise en charge médicale franchement vous avez pas l'impression d'aller trop loin ?

Je vous arrête tout de suite : je ne suis pas intolérant envers la religion, je suis intolérant envers la bêtise.
Parce que c'est de cela dont il est sujet dans cette discussion, pas de religion.
Et je persiste à dire que se faire soigner indifféremment par des personnels médicaux hommes ou femmes fait partie des moeurs dans ce pays, ce qui est aisé à constaté si on y vit.

Très bien , au temps pour moi alors