Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je pense que les flics sont suffisamment intelligents pour éviter toute action jugée discriminatoire lors des contrôles. Il y va du bon sens. Une hiérarchie responsable ne saurait cautionner ce genre de dérives le cas échéant.

scorpion3917 a écrit : Je pense que les flics sont suffisamment intelligents pour éviter toute action jugée discriminatoire lors des contrôles. Il y va du bon sens. Une hiérarchie responsable ne saurait cautionner ce genre de dérives le cas échéant.

Oui, c'est sûr qu'à choisir entre un blondinet et un arabe, ils contrôleront en priorité le blondinet...

et alors Stounk?

à part le terroriste blondinet norvégien - combien de blondinets responsables d'attentats ?

Quand on prend l'avion, on est tous contrôlés de la même façon.

J'ai d'ailleurs appris cet été que les Stan Smith noires sonnaient au portique, j'ai dû les ôter.

Jarod1 a écrit : Quand on prend l'avion, on est tous contrôlés de la même façon.

J'ai d'ailleurs appris cet été que les Stan Smith noires sonnaient au portique, j'ai dû les ôter.

T'avais encore acheté des contrefaçons made in China....

Crapulax a écrit :

Jarod1 a écrit : Quand on prend l'avion, on est tous contrôlés de la même façon.

J'ai d'ailleurs appris cet été que les Stan Smith noires sonnaient au portique, j'ai dû les ôter.

T'avais encore acheté des contrefaçons made in China....

La chance fait que je les ai encore aux pieds, et elles sont made in India.

Allora a écrit : et alors Stounk?

à part le terroriste blondinet norvégien - combien de blondinets responsables d'attentats ?

Je suis bien d'accord, c'est là tout le problème. Si on ne contrôle que quelques passagers, sachant qu'en gros tous nos attentats ont été commis par des noirs ou des arabes, pourquoi perdre son temps à contrôler les blondinets ?(Jusqu'au jour où ils enverront un blondinet, évidemment... )

Le problème, c'est que les noirs et les arabes sans histoires vont en faire les frais et que certains seront probablement contrôlés à tout bout de champ...

ne pas oublier les blancs convertis !! le look musulman sera en effet de moins en moins un critère ..

Allora a écrit : ne pas oublier les blancs convertis !! le look musulman sera en effet de moins en moins un critère ..

De toute façon , si tu veux faire un attentat dans un train, t'as qu'à mettre un explosif sur les rails télécommandé à distance , c'est pas la peine de monter dedans

oui et c'est moins dangereux ..
il y a peu d'Américains qui se baladent entre les rails en rase campagne ..

( on peut rigoler il n'y a pas eu de morts )

3000 morts par an sur les routes, des agressions et des viols chaque jour, des violences en pagaille au sein des familles... Mais l'urgence ça va être de dépenser des milliards pour contrôler des types innocents, faire monter à juste titre le sentiment de discrimination et aggraver les tensions réciproques. Tout ça pour quoi, un pauvre type une fois tous les 20 ans qui sort une Kalash sans même faire de victime. Et je peux vous garantir que comme dans les aéroports, celui qui veut vraiment faire un carton dans un train y parviendra de toutes façons. On vit dans une paranoïa totale, ridicule, tout cela parce qu'on n'arrive pas à régler certains problèmes à la base. Ce pays marche vraiment sur la tête par moments...

Kelenner a écrit : 3000 morts par an sur les routes, des agressions et des viols chaque jour, des violences en pagaille au sein des familles... Mais l'urgence ça va être de dépenser des milliards pour contrôler des types innocents, faire monter à juste titre le sentiment de discrimination et aggraver les tensions réciproques. Tout ça pour quoi, un pauvre type une fois tous les 20 ans qui sort une Kalash sans même faire de victime. Et je peux vous garantir que comme dans les aéroports, celui qui veut vraiment faire un carton dans un train y parviendra de toutes façons. On vit dans une paranoïa totale, ridicule, tout cela parce qu'on n'arrive pas à régler certains problèmes à la base. Ce pays marche vraiment sur la tête par moments...

Et toi tu marches sur les mains ...
Si le marocain à la la kalash n'avait pas été intercepté par les américains, il y aurait eu combien de morts, 50 , 100 , 200 ?
Faut-il, et c'est surement malheureusement inévitable, qu'il y ait un massacre ou même plusieurs massacres pour que les aveugles dans ton genre ouvrent enfin les yeux ?
On est en guerre, Kelenner, et qui dit guerre dit mesures exceptionnelles.
Par ailleurs faut vraiment avoir un petit pois à la place du cerveau pour comparer les morts accidentelles sur les routes avec les attentas terroristes.

Le terrorisme est une affaire de sécurité intérieure et extérieure qui n'a rien à voir avec une guerre. C'est un problème que l'Etat doit régler à la base, c'est-à-dire en combattant les causes qui engendrent de telles actions et les gens qui les favorisent. Ce n'est sûrement pas en fouillant les sacs de Mohamed et de Farid à la gare de l'Est qu'en résoudra quoi que ce soit. On se contentera de balancer des milliards par les fenêtres, avec l'approbation des mêmes crétins qui viennent pleurer sur leur fiche d'impôts. Arrêtons ce cirque émotionnel et médiatique et prenons de véritables mesures pour assurer la sécurité des citoyens, qui passe par la prévention du terrorisme mais aussi et surtout par celle de la criminalité sous toutes ses formes et en particulier de celle vécue par les gens au quotidien.

Kelenner a écrit : 3000 morts par an sur les routes, des agressions et des viols chaque jour, des violences en pagaille au sein des familles... Mais l'urgence ça va être de dépenser des milliards pour contrôler des types innocents, faire monter à juste titre le sentiment de discrimination et aggraver les tensions réciproques. Tout ça pour quoi, un pauvre type une fois tous les 20 ans qui sort une Kalash sans même faire de victime. Et je peux vous garantir que comme dans les aéroports, celui qui veut vraiment faire un carton dans un train y parviendra de toutes façons. On vit dans une paranoïa totale, ridicule, tout cela parce qu'on n'arrive pas à régler certains problèmes à la base. Ce pays marche vraiment sur la tête par moments...

Perso, je laisse volontiers aux parisiens le côté parano , les politiques récupèrent tout et ne se privent plus pour dire "faites gaffe aux basanés , ils sont dangereux"
Les plus dangereux pour notre sécurité ce sont les politiques eux mêmes avec les guerres qu'ils font

Kelenner a écrit : Le terrorisme est une affaire de sécurité intérieure et extérieure qui n'a rien à voir avec une guerre. C'est un problème que l'Etat doit régler à la base, c'est-à-dire en combattant les causes qui engendrent de telles actions et les gens qui les favorisent.

Oh la belle philosophie que voilà !
Quel des généralités !, quelle platitude ! que de lieux communs !
Avec cela nous voilà beau. Heureusement que tu n'es pas ministre de l'intérieur ou de la défense parce que avec des idées comme les tiennes, la France serait aux mains des terroristes ou d'une puissance étrangère en 2 temps 3 mouvements !