Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit :

Lion blanc a écrit : Nous somme loin du temps ou tout le monde se voulait Charlie.
Mon dieu que le temps passe vite et que les gens ont la mémoire courte..

être Charlie ne veut pas dire qu'on soit fan, amateur, inconditionnel de la production de CH, ça veut juste dire qu'on veut et qu'on soutient l’existence de ce journal

Ginseng a écrit : Les socialistes sont les 1er a retourné leur veste. J M Hérault,en 2013 je crois, n'approuvait pas les caricatures de Charlie Hebdo (comme si on demandait à un premier ministre d'approuver les journaux...) et maintenant on nous explique que caricaturer des prophètes afin de choquer volontairement les croyants c'est génial, mais ce n'est qu'une expression de haine et de racisme. Ce racisme est encore visible ici, en faisant une distinction musulman/chrétien, alors que les chrétiens d'orients sont également des victimes de cette guerre.

Ginseng a écrit : Les socialistes sont les 1er a retourné leur veste. J M Hérault, en 2013 je crois, n'approuvait pas les caricatures de Charlie Hebdo (comme si on demandait à un premier ministre d'approuver les journaux...) et maintenant on nous explique que caricaturer des prophètes afin de choquer volontairement les croyants c'est génial, mais ce n'est qu'une expression de haine et de racisme. Ce racisme est encore visible ici, en faisant une distinction musulman/chrétien, alors que les chrétiens d'orients sont également des victimes de cette guerre.

Ginseng a écrit : Mon message est très clair : les socialistes changent d'avis en fonction du sens du vent, Charlie Hebdo est un journal raciste et haineux.

Lion blanc a écrit : Nous somme loin du temps ou tout le monde se voulait Charlie.
Mon dieu que le temps passe vite et que les gens ont la mémoire courte..

Ginseng a écrit : Les socialistes sont les 1er a retourné leur veste. J M Hérault, en 2013 je crois, n'approuvait pas les caricatures de Charlie Hebdo (comme si on demandait à un premier ministre d'approuver les journaux...) et maintenant on nous explique que caricaturer des prophètes afin de choquer volontairement les croyants c'est génial, mais ce n'est qu'une expression de haine et de racisme. Ce racisme est encore visible ici, en faisant une distinction musulman/chrétien, alors que les chrétiens d'orients sont également des victimes de cette guerre.

Ginseng a écrit : Mon message est très clair : les socialistes changent d'avis en fonction du sens du vent, Charlie Hebdo est un journal raciste et haineux.

Kelenner a écrit : Faut mettre un peu d'ordre là-dedans, parce que si tu penses comme tu écris tu dois avoir du mal à te comprendre toi-même certains jours.

Fonck1 a écrit : CH est un journal qui s'exprime dis ce qu'il veut.
libre à chaqun de l'attaquer en justice,et prendre le risque d'être débouté,ou de gagner.
mais en aucun cas,il doit être arrêté parce qu'il a fait une parution raciste,ou anti curé,ou anti pape,ou anti islam,ou anti juges

Allora a écrit :

Fonck1 a écrit : CH est un journal qui s'exprime dis ce qu'il veut.
libre à chaqun de l'attaquer en justice,et prendre le risque d'être débouté,ou de gagner.
mais en aucun cas,il doit être arrêté parce qu'il a fait une parution raciste,ou anti curé,ou anti pape,ou anti islam,ou anti juges

Tout à fait .. Ginseng aimerait bien que se journal se taise .. mais voilà la relève a été assurée..
et il y en aura d'autres derrière.