Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Non dans le secteur de Moirans ces gens du voyage étaient peut erre sédentarisés mais pas du tout intégrés . Puisque les gendarmes intervenait chaque semaine dans les camps au pourtour de cette petite ville.

Ceci dit comme le corps va être rapatrier cet après midi il sera probablement brulé dans sa caravane comme c'est le cas le plus souvent dans la communauté des gens du voyage (pas tous il est vrai mais pour les purs et dures c'est la tradition)

LOFOTEN a écrit : Non dans le secteur de Moirans ces gens du voyage étaient peut erre sédentarisés mais pas du tout intégrés . Puisque les gendarmes intervenait chaque semaine dans les camps au pourtour de cette petite ville.

Ceci dit comme le corps va être rapatrier cet après midi il sera probablement brulé dans sa caravane comme c'est le cas le plus souvent dans la communauté des gens du voyage (pas tous il est vrai mais pour les purs et dures c'est la tradition)

J'ai bien précisé:"en principe intégrés", ce qui n'est pas le cas devant ces violences
Les vieux démons ressurgissent, même et surtout derrière un masque policé "d'intégration"

LOFOTEN a écrit :
Ceci dit comme le corps va être rapatrier cet après midi il sera probablement brulé dans sa caravane comme c'est le cas le plus souvent dans la communauté des gens du voyage (pas tous il est vrai mais pour les purs et dures c'est la tradition)

Oh, d'accord. Et l'assurance prend en charge les "frais d'obsèques", j'imagine
En nous n'avons pas le droit d'enterrer les morts dans nos jardins. Mais un camp romanichel, ce n'est pas la France, n'est-ce pas. Même sédentarisé.

hulneb a écrit :

LOFOTEN a écrit :
Ceci dit comme le corps va être rapatrier cet après midi il sera probablement brulé dans sa caravane comme c'est le cas le plus souvent dans la communauté des gens du voyage (pas tous il est vrai mais pour les purs et dures c'est la tradition)

Oh, d'accord. Et l'assurance prend en charge les "frais d'obsèques", j'imagine
En nous n'avons pas le droit d'enterrer les morts dans nos jardins. Mais un camp romanichel, ce n'est pas la France, n'est-ce pas. Même sédentarisé.

La tradition est respectée mais s'applique uniquement pour le chef de famille , le gamin si il n'avait pas sa caravane et sa propre famille n'aura pas cet "hommage" ...

L'affaire est simple: on applique la loi!
fin du méfait divers.

gemmill a écrit : des voyous ??

non , aucune chemise arrachée , alors...

" La France va mieux. "
François Hollande, le 19 octobre 2015.



Sinon, est-ce qu'on sait si il y a eu des interpellations ... ?

Leonee a écrit :

gemmill a écrit : des voyous ??

non , aucune chemise arrachée , alors...

" La France va mieux. "
François Hollande, le 19 octobre 2015.



Sinon, est-ce qu'on sait si il y a eu des interpellations ... ?

Aucunes ....et c'était probablement voulu par les autorités. Les interpellations devaient être faites immédiatement lorsque les gendarmes, de visu, voyaient les émeutiers . 24h après la décision est prise ...or les personnes incriminées portaient cagoules et gants .
Bien le bonjour pour la scientifique.....

Au fait pour l'autoroute bloquée dans la Somme, combien de personnes interpellées ?? Aucune.... alors que là elles étaient a visage découvert.

Fumisterie!

LOFOTEN a écrit :

Leonee a écrit :

" La France va mieux. "
François Hollande, le 19 octobre 2015.



Sinon, est-ce qu'on sait si il y a eu des interpellations ... ?

Aucunes ....et c'était probablement voulu par les autorités. Les interpellations devaient être faites immédiatement lorsque les gendarmes, de visu, voyaient les émeutiers . 24h après la décision est prise ...or les personnes incriminées portaient cagoules et gants .
Bien le bonjour pour la scientifique.....

Au fait pour l'autoroute bloquée dans la Somme, combien de personnes interpellées ?? Aucune.... alors que là elles étaient a visage découvert.

Fumisterie!

Laxisme. En leur temps, il me semble que quelques Bonnets Rouges ont été jugés pour leur violences pourtant.

Enormément de véhicules ont été incendiés, des locaux abimés, qui va payer pour ces préjudices ?

Sans doute les mêmes que pour les agriculteurs qui brûlent des préfectures et dégradent le bien public à visage découvert devant les caméras. Dans les deux cas, personne n'a les couilles d'aller interpeller les coupables.

LOFOTEN a écrit :

Alain Juppé déplore sur Twitter de «la fin de l'Etat de droit» en laissant «un groupe, quel qu'il soit, imposer sa loi à la Justice par un chantage à la violence»

Et plein de messages des gens "de droite"................mais pas un seul de la gauche du PS au Front de gauche.

la droite instrumentalise l incident mais en réalité , l état n est pas du tout en cause dans cette histoire .


il sont bizarre a droite d ailleurs car quand certain de ses élues allez détruire des protique avec un bonnet rouge sur la tête il ne trouver pas que c’était la fin de l état de droit !

il est vrai qu en France certain on le droit de détruire , paysan , pécheur , entrepreneur taxi et pour les autre c est " la fin de l etat de droit" ...

démagogie quand tu nous tient !

Rananen a écrit : la droite instrumentalise l incident mais en réalité , l état n est pas du tout en cause dans cette histoire .

Quand la droite reviendra au pouvoir!
On verra bien si ils feront mieux en supprimant des postes de fonctionnaires!
Qu'elle mascarade!

Quand on pense que les deux chemises arrachées constituaient une véritable affaire d'état, intervention des chefs, nouvelle reprise partout dans le monde. Alors que là, bon, bah non, c'est juste quelques voitures brulées, une resto cramé, etc, vachement moins grave que deux chemises craquées...

Stounk a écrit : Quand on pense que les deux chemises arrachées constituaient une véritable affaire d'état, intervention des chefs, nouvelle reprise partout dans le monde. Alors que là, bon, bah non, c'est juste quelques voitures brulées, une resto cramé, etc, vachement moins grave que deux chemises craquées...

incontestablement c est moins grave car d un coté il n y a eu que des atteintes au bien alors que de l autre il y a violence sur personne .

Waouh violences sur personnes une chemise à 100 euros contre quelques milliers de dégâts et un gros bordel dans une prison

Rananen a écrit :

Stounk a écrit : Quand on pense que les deux chemises arrachées constituaient une véritable affaire d'état, intervention des chefs, nouvelle reprise partout dans le monde. Alors que là, bon, bah non, c'est juste quelques voitures brulées, une resto cramé, etc, vachement moins grave que deux chemises craquées...

incontestablement c est moins grave car d un coté il n y a eu que des atteintes au bien alors que de l autre il y a violence sur personne .

Bon ( petit et seul flood ) stounk et surtout rananen ( en arabe ça veut dire " morve " (véridique /bref )) Je t'ai oublié sur ma liste .
>>> rubrique "tête à claques " ...
* tu vas prendre plusieurs années !!!