Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Geronimo a écrit : Ben ouais :

Droit du SANG ! droit du DANG ! droit du SANG ! droit du SANG !

Et tout criminel non européen , DEHORS après exécution de sa peine !!!

Au fait , vus vous souvenez , qui céti qu'a annulé les doubles peines ???

Mais si , vous vous souvenez , allez faites as vos timides ...

Tiens , toi , l'homme de droite , là-bas , au fond ..

Non , tu ne vois vraiment pas ....

Et bien je vais te le dire : c'est ton pote SARKO le facho !!!!

Ouais , celui qui nous a foutu l'UOIF dans les pattes , ces salafistes et frères musulmans , ses potes !

Bof, Sarko a bon dos, mais si ce droit du sol est si encombrant, on s'en rend compte aujourd'hui, pourquoi les oracles de notre gouvernement actuel ne l'ont ils pas aboli??????
Facile de rejeter sur les précédents des fautes que les successeurs n'ont pas été capables de réparer

Attention, le Titanic, c'est Sarko, Vi, vi, vi

les abattre non !! Patrick .. ça en fait des martyrs ça non !

la déchéance de la nationalité est bien plus efficace . D'abord ils retournent ds le pays dont ils défendent religieusement la culture ( c'est le cas de le dire ) et c'est au pays de gérer ces personnes qui ont gardé la nationalité de leurs parents.

la binationalité n'est pas un choix de l'individu mais bien un choix du pays au départ .
Quand l'Algérie , le Maroc etc.. en auront marre de récolter la m** ils changeront leur loi .

Taubira dehors .. c'est quoi cette façon de faire ? De vendre la peau de l'ours !!

Si F.H reste ferme sur ce coup là ..j'avoue que je serai quand même positivivement surprise

Allora a écrit : les abattre non !! Patrick .. ça en fait des martyrs ça non !

la déchéance de la nationalité est bien plus efficace . D'abord ils retournent ds le pays dont ils défendent religieusement la culture ( c'est le cas de le dire ) et c'est au pays de gérer ces personnes qui ont gardé la nationalité de leurs parents.

la binationalité n'est pas un choix de l'individu mais bien un choix du pays au départ .
Quand l'Algérie , le Maroc etc.. en auront marre de récolter la m** ils changeront leur loi .

Taubira dehors .. c'est quoi cette façon de faire ? De vendre la peau de l'ours !!

Si F.H reste ferme sur ce coup là ..j'avoue que je serai quand même positivivement surprise

Ils retournent dans leurs pays que lorsque ceux ci les acceptent et ce n'est pas gagne pour ceux nés en France.Les cas de refus existent déjà et cela ne fera que s'amplifier.

Patrick_NL a écrit :

Allora a écrit : les abattre non !! Patrick .. ça en fait des martyrs ça non !

la déchéance de la nationalité est bien plus efficace . D'abord ils retournent ds le pays dont ils défendent religieusement la culture ( c'est le cas de le dire ) et c'est au pays de gérer ces personnes qui ont gardé la nationalité de leurs parents.

la binationalité n'est pas un choix de l'individu mais bien un choix du pays au départ .
Quand l'Algérie , le Maroc etc.. en auront marre de récolter la m** ils changeront leur loi .

Taubira dehors .. c'est quoi cette façon de faire ? De vendre la peau de l'ours !!

Si F.H reste ferme sur ce coup là ..j'avoue que je serai quand même positivivement surprise

Ils retournent dans leurs pays que lorsque ceux ci les acceptent et ce n'est pas gagne pour ceux nés en France.Les cas de refus existent déjà et cela ne fera que s'amplifier.

Ben ouais on voit bien là encore les méfaits du droit du sol et de la double nationalité que je dénonce !!!!!

Sans compter tous les cas où des femmes viennent accoucher en France ou dans un territoire d'Outre Mer , uniquement pour en faire des français et afin qu'ils puissent bénéficier des aides de notre Etat !

En plus ,ces dizaines de milliers par an , ça nous coute cher !!!

Et apparemment , mème le FN ne soulève pas ce problème !

Quant à Taubira , si elle avait un minimum d'honneur elle aurait démissionné .

Et quant à Hollande , s'il avait un minimum de burnes , il l'aurait virée !

Va demander leur avis sur la question à un De Gaulle , voire mème à Mitterrand !

Geronimo a écrit : Et tout criminel non européen , DEHORS après exécution de sa peine !!!

Les pickpockets (et clandestins) qui ont agressé ma mère l'an dernier se sont bien fait expulser. Donc pourquoi pas les terroristes, je me le demande ?

Ca y est , çà a a encore changé !

A 13 h et 00 minutes , c'est la decheance !

Est ce que taubiera , qui a le devoir de presenter et defendre cette modification , osera le faire , ou demissionner comme le ferait une ministre desavouée ??

La reponse ??
Comme tous les membres de ce gouvernement , elle va s'incruster !
N'est ce pas ???

Patrick_NL a écrit :
Ils retournent dans leurs pays que lorsque ceux ci les acceptent et ce n'est pas gagné pour ceux nés en France.Les cas de refus existent déjà et cela ne fera que s'amplifier.

Oui c'est là le problème !
Il faut donc travailler entre l'Europe et les pays producteurs d'émigrés : trouver un deal
on accepte de naturaliser certains ressortissants ou on concède plus de bourses d'études à certains étudiants méritants ou on les aide à construire plus de prisons chez eux .. etc... en échange de l'expulsion et du jugement des parasites ds le pays d'origine .

Il faut surtout que ces pays révisent cette loi idiote de la nationalité à vie !

Une amie s'est mariée il y a 40 ans avec un Algérien .. ( intégré ) il est devenu Français dès qu'il a pu -
et bien à cause de cette double nationalité il n'a pas pu retourner ds son pays avant les années 2000 ( même pour l'enterrement de ses parents ) sinon il risquait de faire les 2 ans de service militaire là bas

Toto75 a écrit : Les pickpockets (et clandestins) qui ont agressé ma mère l'an dernier se sont bien fait expulser. Donc pourquoi pas les terroristes, je me le demande ?

les pickpockets ne sont pas utiles en politique .. les terroristes ..si !( cf nos amis Saoudiens producteurs d'Islamistes radicaux )

Bon finalement, les journalistes qui parlaient d'abandon de la déchéance de la nationalité pour les terroristes bi-nationaux ont encore enfumé leur monde.

Les plus emmerdés dans cette affaire, c'est l'ump qui va être obligé de voter cette réforme constitutionnelle et qui perd ainsi un thème de campagne porteur pour la présidentielle.

La droite ump n'a plus que son projet économique pour convaincre les électeurs de voter pour elle à la présidentielle de 2017.

Sachant que l'ump n'a rien d'autre à proposer qu'une cure d'hyper-austérité à la thatcher, on voit mal comment elle pourra convaincre les électeurs de voter pour elle.

François Hollande se revéle être un grand stratège en neutralisant son opposition de gauche et en foutant à poil l'opposition ump qui n'a plus de thématique à développer si ce n'est de serrer la ceinture plus qu'elle ne l'est déjà.

Et pendant ce temps, l'extrême droite qui a subit un échec sévère aux régionales se débat dans des sombres histoires de fausses déclarations de patrimoine ...

Toto75 a écrit :

Geronimo a écrit : Et tout criminel non européen , DEHORS après exécution de sa peine !!!

Les pickpockets (et clandestins) qui ont agressé ma mère l'an dernier se sont bien fait expulser. Donc pourquoi pas les terroristes, je me le demande ?

On t'a expliqué : parce que avec nos lois à la cons ils sont FRANCAIS ! donc inexpulsables ..... d'où le projet de faire changer la Constitution pour remèdier à ça .

Merci François , de faire enfin ce que la Droite n'a jamais osé faire !

Moi je suis comme Saint Thomas ( le vrai) j'attends de voir l'application concrète .. avant je ne crois rien et n'applaudis à rien .

le chimple a écrit : Ca y est , çà a a encore changé !

A 13 h et 00 minutes , c'est la decheance !

Est ce que taubiera , qui a le devoir de presenter et defendre cette modification , osera le faire , ou demissionner comme le ferait une ministre desavouée ??

La reponse ??
Comme tous les membres de ce gouvernement , elle va s'incruster !
N'est ce pas ???

c'est pas la première fois qu'elle serait désavouée, mais elle est indéboulonnable elle est représenterait un électorat qui faut calmer et satisfaire :roll:

« La parole première est celle du président de la République. Elle a été prononcée au congrès à Versailles. La parole dernière est celle du président de la République, elle a été prononcée ce matin en conseil des ministres et c’est le point final.
« Chacun a droit à ses doutes, à ses interrogations, à ses questionnements et à ses analyses. Heureusement. Nous sommes dans une démocratie et c’est précisément ça qu’ont visé les terroristes, empêcher la réflexion, empêcher le débat.
La seule fois où je me suis exprimée sur la déchéance de nationalité (…), je n’ai pas hésité à dire que ceux qui retournent leurs armes contre leurs compatriotes s’excluent eux-mêmes de la communauté nationale. »
Pas de déclaration fracassante de sa part.

Victor a écrit :

Anne32 a écrit :

Alors prenez vous en directement à Kelener qui en est l'initiateur

Tout à fait. Si on reprend le fil des messages, on voit bien qui le premier aborde le sujet de l'OAS.
Anne32 n'a fait que recadrer (merci) la personne ayant dérapé.

En réalité c'est Lofoten qui a démarré le HS, et je me suis contenté de rectifier une information incomplète. Mais tout cela est hors-sujet j'en conviens.

Bref, il semblerait que finalement la mesure ne soit pas enterrée. Je suis sur la même position que Hollande, il est important de signifier qu'un terroriste n'a pas sa place dans la communauté nationale. Mais ne nous leurrons pas, cela ne résoudra rien.

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Tout à fait. Si on reprend le fil des messages, on voit bien qui le premier aborde le sujet de l'OAS.
Anne32 n'a fait que recadrer (merci) la personne ayant dérapé.

En réalité c'est Lofoten qui a démarré le HS, et je me suis contenté de rectifier une information incomplète. Mais tout cela est hors-sujet j'en conviens.

Bref, il semblerait que finalement la mesure ne soit pas enterrée. Je suis sur la même position que Hollande, il est important de signifier qu'un terroriste n'a pas sa place dans la communauté nationale. Mais ne nous leurrons pas, cela ne résoudra rien.

Même si cette mesure est de portée pratique limitée, elle est d'une forte portée symbolique et gouverner un pays, c'est aussi l'art savoir utiliser les symboles.
Par ailleurs, portée pratique limitée ne veut pas dire portée nulle.
La mesure la plus efficace serait la mise en oeuvre d'un patriot act à la française ainsi que d'un Guantanamo français.