Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Darksider a écrit :

hulneb a écrit : La victime décrite, une beurette, serait en fait consentante et ne souhaite pas porter plainte car l'un des deux (le ****** terme raciste modéré ou l'arabe, ce n'est pas dit) serait son petit ami... zarbi-9782
Bon, source yahoo, ce n'est pas gagné non plus.

Hulneb : yahoo est un très bon site d'infos mais évites de dire " nègre " surtout si tu n'en cotois pas . Dis plutôt Négro si tu parles à des potes noirs , ça passe mieux , je t'assure ...

Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

Quand aux modérations,je suis assez grand pour m'en occuper,j'ai pas besoin de porte parole - merci.


L'administration du forum.

Le procureur de la République de Perpignan a annoncé ce mardi l'ouverture d'une information judiciaire pour "viol en réunion, enregistrement d'images d'un viol en réunion et atteinte à la vie privée" pour la diffusion d'une vidéo de viol présumé, largement relayée sur les réseaux sociaux, mise en ligne ce week-end.

Le procureur Achille Kiriakides a ajouté que les deux auteurs présumés de cette vidéo seraient mis en examen "ce matin". Les deux hommes, âgés de 22 et 18 ans, été placés en garde à vue dimanche matin après la diffusion d'images d'une relation sexuelle particulièrement brutale entre deux hommes et une femme.

Ils s'étaient retrouvés samedi 2 janvier au soir pour "selon leurs dires, faire la fête", a déclaré le procureur à la presse, relevant le "contexte d'alcoolisation" de la soirée. Le procureur a précisé que "les expertises médicales, informatiques, toxicologiques et psychologiques" détermineraient si "ces relations ont été intégralement et librement consenties". La victime n'a pas déposé plainte "pour le moment", a-t-il dit. S'ils sont reconnus coupables, les jeunes encourent jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle.

S'exprimant quelques minutes avant l'annonce du parquet, l'avocate d'un des jeunes hommes identifiés sur la vidéo a déclaré ce matin qu'il s'agissait de "libertinage poussé", mais en aucun cas d'un viol. "Il ne s'agit absolument pas d'un viol, ces faits ne sont pas répréhensibles au sens juridique du terme", a-t-elle ajouté.
Le procureur de la République de Perpignan a annoncé ce mardi l'ouverture d'une information judiciaire pour "viol en réunion, enregistrement d'images d'un viol en réunion et atteinte à la vie privée" pour la diffusion d'une vidéo de viol présumé, largement relayée sur les réseaux sociaux, mise en ligne ce week-end.

Le procureur Achille Kiriakides a ajouté que les deux auteurs présumés de cette vidéo seraient mis en examen "ce matin". Les deux hommes, âgés de 22 et 18 ans, été placés en garde à vue dimanche matin après la diffusion d'images d'une relation sexuelle particulièrement brutale entre deux hommes et une femme.

Ils s'étaient retrouvés samedi 2 janvier au soir pour "selon leurs dires, faire la fête", a déclaré le procureur à la presse, relevant le "contexte d'alcoolisation" de la soirée. Le procureur a précisé que "les expertises médicales, informatiques, toxicologiques et psychologiques" détermineraient si "ces relations ont été intégralement et librement consenties". La victime n'a pas déposé plainte "pour le moment", a-t-il dit. S'ils sont reconnus coupables, les jeunes encourent jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle.

S'exprimant quelques minutes avant l'annonce du parquet, l'avocate d'un des jeunes hommes identifiés sur la vidéo a déclaré ce matin qu'il s'agissait de "libertinage poussé", mais en aucun cas d'un viol. "Il ne s'agit absolument pas d'un viol, ces faits ne sont pas répréhensibles au sens juridique du terme", a-t-elle ajouté.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... eunion.php

Libertinage pousse ou viol, Facebook n'a pas a laisser passer cela.

En tôle et sous les douches avec deux-trois bons Tchéchènes, voilà tout ce que je leur souhaite pour cette nouvelle année.

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit :
Hulneb : yahoo est un très bon site d'infos mais évites de dire " nègre " surtout si tu n'en cotois pas . Dis plutôt Négro si tu parles à des potes noirs , ça passe mieux , je t'assure ...

Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot
Quand aux modérations,je suis assez grand pour m'en occuper,j'ai pas besoin de porte parole - merci.
L'administration du forum.

Soit, je retire donc mon écrit de .... ( ben oui, je ne peux plus l'écrire), pour le transformer en " qui appartient à une race dont la peau très pigmentée est très foncée", bamboula, mélanoderme, morico (non non je n'ai pas écris avec 'aud' à la fin donc je ne rentre pas dans la définition de la loi Gayssot), sciène...
signé : "le technicien de surface ayant une incapacité temporaire partielle au niveau de sa mobilité corporelle, assortie d'une atteinte provisoire des fonctions expectatrices nasales dues à une infection virale des fosses entrainant une inflammation de celles-ci"" (plus communément nommé ici 'hulneb')

Jarod1 a écrit : En tôle et sous les douches avec deux-trois bons Tchéchènes, voilà tout ce que je leur souhaite pour cette nouvelle année.

hulneb a écrit :

Fonck1 a écrit :
Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot
Quand aux modérations,je suis assez grand pour m'en occuper,j'ai pas besoin de porte parole - merci.
L'administration du forum.

Soit, je retire donc mon écrit de .... ( ben oui, je ne peux plus l'écrire), pour le transformer en " qui appartient à une race dont la peau très pigmentée est très foncée", bamboula, mélanoderme, morico (non non je n'ai pas écris avec 'aud' à la fin donc je ne rentre pas dans la définition de la loi Gayssot), sciène...
signé : "le technicien de surface ayant une incapacité temporaire partielle au niveau de sa mobilité corporelle, assortie d'une atteinte provisoire des fonctions expectatrices nasales dues à une infection virale des fosses entrainant une inflammation de celles-ci"" (plus communément nommé ici 'hulneb')

C'est sûr que "bamboula", ce n'est pas raciste du tout...

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit :

Hulneb : yahoo est un très bon site d'infos mais évites de dire " nègre " surtout si tu n'en cotois pas . Dis plutôt Négro si tu parles à des potes noirs , ça passe mieux , je t'assure ...

Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

L'administration du forum.

Et alors pour négritude on fait comment ??

Rappel: Le mot négritude fut créé par Aimé Césaire, vers 1936. Il est employé dans un des premiers poèmes de Léopold Sédar Senghor,

Un p'tit café, messieurs ?
Toujours en vente actuellement..

Toutes ces diversions sémantiques sont bien loin du sujet.
Comme le disait Tisi, cela ne vole pas haut et on oublie un peu trop la victime.

Malheureusement, ces actes ignobles - sous réserve qu'ils soient avérés bien entendu- remplissent les Cours d'Assises bien davantage que les crimes passionnels ou les histoires de braqueurs charismatiques...

C'est un peu la lie de l'humanité.

LOFOTEN a écrit :

Fonck1 a écrit :

Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

L'administration du forum.

Et alors pour négritude on fait comment ??

Rappel: Le mot négritude fut créé par Aimé Césaire, vers 1936. Il est employé dans un des premiers poèmes de Léopold Sédar Senghor,

Et type négroïde ?
Tout ceci tourne au ridicule. On voit du racisme partout, on est pas sorti de l'auberge !!

LOFOTEN a écrit :

Fonck1 a écrit :

Nègre est un terme péjoratif raciste, et étant donné que l'on ne parle pas espagnol dans notre pays (et pas italien c'est nero),il en est de même pour négro.
Ce forum n'est pas la rue et il convient d'un langage soigné et en respect des lois.
Ces termes sont soumis à bannissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

L'administration du forum.

Et alors pour négritude on fait comment ??

Rappel: Le mot négritude fut créé par Aimé Césaire, vers 1936. Il est employé dans un des premiers poèmes de Léopold Sédar Senghor,

c'est pas très compliqué,en cas de doutes,vous pouvez utiliser le dictionnaire (Je sais que c'est plus à la mode,mais il existe sur le net,facile à trouver):

négritude :

négritude

nom féminin

(latin negritudo, -inis, la couleur noire)

Ensemble de valeurs culturelles et spirituelles revendiquées par des Noirs comme leur étant propres ; prise de conscience de l'appartenance à cette culture spécifique. (Le terme de « négritude » est apparu peu avant 1935 sous la plume de Léopold Sédar Senghor, d'Aimé Césaire et d'Alioune Diop.)

nègre

adjectif

Qui appartient aux Noirs, à la culture des Noirs : Musique nègre.
Populaire. (Terme injurieux et raciste vieilli) Se disait de quelqu'un, d'un groupe de personnes de couleur noire : Tribus nègres.

négro

nom masculin

(espagnol negro)

Populaire. Terme injurieux et raciste pour désigner un homme de couleur noire.

voilà,c'est pas très compliqué....
Les mots ont un sens....associés à d'autres également....

Patrick_NL a écrit : Toutes ces diversions sémantiques sont bien loin du sujet.
Comme le disait Tisi, cela ne vole pas haut et on oublie un peu trop la victime.

Oui, mais enfin, pour ce qui concerne cette affaire, pour le moment le viol n'est pas encore prouvé, c'est ce que que je viens d'entendre sur BFM..
La fille aurait déjà eu des rapports sexuels avec le "violeur"..
Attendons quand même d'en savoir un peu plus..

Lion blanc a écrit :

Patrick_NL a écrit : Toutes ces diversions sémantiques sont bien loin du sujet.
Comme le disait Tisi, cela ne vole pas haut et on oublie un peu trop la victime.

Oui, mais enfin, pour ce qui concerne cette affaire, pour le moment le viol n'est pas encore prouvé, c'est ce que que je viens d'entendre sur BFM..
La fille aurait déjà eu des rapports sexuels avec le "violeur"..
Attendons quand même d'en savoir un peu plus..

Le fait d'avoir eu des rapports sexuels consentis antérieurement n'exclue en rien le viol de cette soirée.
De plus, la diffusion de la vidéo est déjà un délit en soi, atteinte a la vie privée.
Je ne pense pas que le procureur de la république s'amuse a qualifier des faits graves sans avoir examiner la situation.

Je rappelle que le viol entre époux existe...

Et puis, si la fille était complètement bourrée, on peut avoir de sérieux doutes sur son consentement...