Page 3 sur 3

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 14 janvier 2016 07:02
par bister
Crapulax a écrit : Mais il me semble que la République est déjà une Monarchie.....
De par les statuts qu'elle attribue eux élus de la République qui non seulement se gavent comme des porcs mais qui en plus font carrière en politique mais aussi en donnant à une seule personne tous les pouvoirs......
Ah ba c'est la Noblesse d'État.. d'ailleurs Sarkozy faisait office de roturier, pas passé par l'ENA et tout sont filtrage des sans dents

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 14 janvier 2016 18:33
par hornby
Un avenir, comme tout le monde, mais pas royal, comme tout le monde !

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 14 janvier 2016 21:01
par Allora
Nos présidents de la République se comportent comme des Monarques avec leur cour , leurs sujets, leurs favoris, leurs courtisans, les intrigues ..
pas la peine de passer à la Monarchie on l'a déjà autant éviter une révolution pour y parvenir ..
Un vrai Roi ? :evil:
seul Point de vue et images y gagnerait ... :siffle:

On peut nommer Ségolène Royal ..elle a déjà le titre.. :hehe:

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 14 janvier 2016 22:10
par bister
Hollande 1ier .. dit le gourmand

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 15 janvier 2016 10:32
par PascalL
bister a écrit : Hollande 1ier .. dit le gourmand
dit le benêt ...

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 15 janvier 2016 22:22
par Relax
Les royalistes sont d'abord des anti-républicains !
En France on a réussi à se passer de rois depuis 150 ans et on ne s'en porte pas plus mal.

En plus,tout le monde n'est pas d'accord sur la personne du prétendant !
Il y en aurait 2 possibles
http://www.unedeplus.fr/2009/11/03/qui- ... de-france/

Mais il en va du trône de France comme de la cuvette des wc : c'est prévu pour une seule personne à la fois !
Du coup, il faudrait probablement organiser des élections pour savoir quel est le roi qu'il nous faut parmi les 2 familles en lice ....

Tout ça pour un roi qui n'aurait aucun pouvoir et qui ne servirait à rien si ce n'est à alimenter des articles dans la presse pipole ....

A la limite, ceux qui ont la nostalgie de la monarchie peuvent toujours aller s'exiler à Londres, ils baigneront dans le bonheur.
:cool:

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 16 janvier 2016 01:03
par Medzar
Il faudrait déjà que lesdits royalistes soient unis pour avoir un poids politique. Or, l'éternelle querelle légitimiste/orléaniste/bonapartiste empêche toute concorde.
Concrètement, un retour à la monarchie absolue est de nos jours impossible. Cependant, si un jour la France a besoin d'un homme fort pour faire un irénisme et rassembler au-delà des querelles idéologiques, alors l'établissement d'une monarchie constitutionnelle serai envisageable.

Re: Les royalistes on t il un avenir?

Posté : 16 janvier 2016 08:07
par Relax
Medzar a écrit : Il faudrait déjà que lesdits royalistes soient unis pour avoir un poids politique. Or, l'éternelle querelle légitimiste/orléaniste/bonapartiste empêche toute concorde.
Concrètement, un retour à la monarchie absolue est de nos jours impossible. Cependant, si un jour la France a besoin d'un homme fort pour faire un irénisme et rassembler au-delà des querelles idéologiques, alors l'établissement d'une monarchie constitutionnelle serai envisageable.
Par définition, un monarque sans pouvoir n'est pas un homme fort, ce serait plutôt un gadget !