Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit :

le chimple a écrit :
Je suis de droite et ne souhaite pas avoir sarkosy comme candidat !
Je prefère Jupé qui a montré qu'il savait travailler dans sa ville , d'une part !
D'autre part , son age est un atout , ou alors mitterrand n'aurait jamais dû se representer ......c'est certain d'ailleurs ...car jupé aura le merite de ne pas recommencer une campagne de reelection dès qu'il sera elu , comme le fait hollande !

Mais Sarko est une machine et Juppé ne fera pas le poids au moment venu. C'est tout le problème de la vie politique française : Sarko est un piètre dirigeant, mais un politicien redoutable... :roll:

le chimple a écrit : Maintenant je parle pour mon camp , à gauche , c'est votre affaire aujourd'hui , et je vous plains car il n'y a que des fromages !

C'est sûr que les têtes d'affiche à droite font rêver...

le chimple a écrit : Perso , je souhaite que vous mettiez hollande comùme candidat !
C'est les meilleur moyen pour nous debarasser des socialistes pendant un lustre et dès le premier tour !!

Ne parie pas toutes tes économies là-dessus quand même, tu risquerais d'être déçu
Et au fait, ne parle pas comme si c'est moi qui choisissais... J'ai pas ma carte au PS et je suis loin d'adhérer aux idées proposées

J'aime bien ces propos !
Moi aussi , je suis libre et je jure que je choisirai un homme , pas un parti politique !
Domage qu'à ce niveau , l'un ne va pas sans l'autre !
Quoique chez hollande , il a demontré le contraire !
Et pour l'instant , sarko n'est pas en tete dans mes choix !

Effectivement et c'est pour ça que je ne parie que du saint nectaire , avec les français , on peut s'attendre à tout !

Lion blanc a écrit : Face à Marine, Hollande gagne.. Comme Chirac en 2002.

Marine lepen est la candidate la plus facile à battre dans le cadre d'un éventuel 2eme tour, que ce soit pour Hollande comme pour sarko.
Même Bayrou gagnerait au 2eme tour face à l'extrême droite.

Le fn est l'idiot utile pour tous, et c'est pas chirac, Estrosi ou Bertrand qui vont dire le contraire !

C'est vraiment lamentable, en France, la classe politique ne se renouvelle pas, et on prend les mêmes et on recommence, on verra en 2017 qui seront candidats ou candidates ? La mayonnaise avec Sarkozy ne prend plus, un ex président, Juppé, un ex 1er ministre, Fillon un ex 1er ministre..... et j'en passe, c'est pas tout jeune tout ça ... D'après les sondages bien que je m'en méfie : les français ne veulent pas ni de Sarkozy, ni de Hollande, alors QUI en 2017 ? C'est désespérant tout ça

véra a écrit : D'après les sondages bien que je m'en méfie : les français ne veulent pas ni de Sarkozy, ni de Hollande, alors QUI en 2017 ?

Marine, bien évidemment

sacamalix a écrit :

véra a écrit : D'après les sondages bien que je m'en méfie : les français ne veulent pas ni de Sarkozy, ni de Hollande, alors QUI en 2017 ?

Marine, bien évidemment

ah! NON alors ! MLP ne sera jamais au pouvoir et elle ne passera jamais le 2ème tour !

véra a écrit : D'après les sondages bien que je m'en méfie : les français ne veulent pas ni de Sarkozy, ni de Hollande, alors QUI en 2017 ?

Les instituts de sondages d'opinions posent la question à l'envers !
Ce n'est pas qui on ne veut pas qui compte, mais qui on veut et in fine pour qui on vote.

Le 2eme tour, sauf exception en 2002, oppose toujours un candidat de gauche à un candidat de droite.
Le 2eme tour oppose toujours sauf exeption en 2007 un homme de gauche contre un homme de droite.

Il n'y a jamais eu jusqu'à présent de femme de droite candidate, et encore moins de femme d'extrême droite élue.

On peut néanmoins affirmer avec une certitude quasi-absolue que le vainqueur de la présidentielle sera un homme qui a précédemment exercé les plus hautes fonctions.

François Hollande, Juppé, sarko, la présidentielle se joue entre ces 3 hommes.
Le fn est outsider pour la 1ere étape mais on sait qu'il perd toujours au finish !

Si Chirac n'était pas passé en 2002 ? la France en serait où ??.. déjà l'attentat au Pakistan ? tout de suite après les élections de 2002 ?

C'est facile de faire un mea-culpa des années après....Surtout lorsque l'on est en difficulté dans les sondages et dans son propre parti....
Dans son livre Monsieur Sarkozy fait repentance du Yoacht,de son "agressivité verbale" et j'en passe.....Pourtant pendant X années que ce soit lui en personne ou ses sbears répétait à tour de bras que c'était "une erreur d'interprétation" de la part des Français....

Mais c'est juste une envie de faire chialer le populo et rien d'autre.....Pourquoi?Parce qu'il n'y a aucun regret politique et social et ça par contre c'est bien une preuve du bidonnage de ses intentions.....

Il aurait dû s'excuser auprès de son Parti de s'être attiré les foudres de la justice et d'y avoir mêler son "camp"...
Il aurait dû aussi s'excuser d'avoir pris Hollande pour un flan.
Il aurait dû s'excuser d'avoir ruiné son Parti.


Il aurait dû s'excuser d'avoir diviser le Pays en ne cessant de pointer du doigt "des coupables idéal"...
Il aurait dû s'excuser d'avoir légitimer le FN nationalement et de par le fait d'avoir diviser les Français et par la même ligne éclater sa propre formation politique.
Il aurait dû s'excuser aussi de ses discours "puants" et d'avoir volontairement épouser la ligne Buisson.
Il aurait dû s'excuser en gros d'avoir fait le jeu du FN.
Il aurait dû s'excuser de sa position directrice du Ni-Ni.


Ce type est juste infecte et je suis content que les Français ne se laissent plus embobiner par ce VRP politicien.Il n'a que des larmes de crocodile....

Ah! Si la France avait un politique comme l'italien Renzi jeune et audacieux et qui réforme vraiment !!

véra a écrit : Ah! Si la France avait un politique comme l'italien Renzi jeune et audacieux et qui réforme vraiment !!

Il y a Macron... On partage ou pas ses idées, il n'empêche que c'est l'image d'un véritable renouvellement politique hors-appareils (Belkacem, c'est du neuf avec les vieilles recettes... ). Il nous faudrait plus de Macron dans le paysage politique français, pour en finir avec les dinosaures Fabius, Mélenchon, Juppé... et les plus jeunes élevés dans les appareils

Nicolas , NIcolas, cesse donc de prendre les Français pour des imbéciles ..ce livre c'est encore une entourloupe de plus ....copier la tactic ou le tictac , de madame de Montretout ,en utilisant comme elle, les mots qui pourraient encore fédérer ne fonctionne plus on connaît la méthode ..... c'est bien avant de devenir un vieux renard que l'on peut changer , trop tard pour utiliser ces nouvelles ruses......chacun de nous connaît par cœur la fable Maitre Corbeau sur un arbre perché

sacamalix a écrit :

véra a écrit : Ah! Si la France avait un politique comme l'italien Renzi jeune et audacieux et qui réforme vraiment !!

Il y a Macron... On partage ou pas ses idées, il n'empêche que c'est l'image d'un véritable renouvellement politique hors-appareils (Belkacem, c'est du neuf avec les vieilles recettes... ). Il nous faudrait plus de Macron dans le paysage politique français, pour en finir avec les dinosaures Fabius, Mélenchon, Juppé... et les plus jeunes élevés dans les appareils

je suis d'accord Macron est plus évolué que les vieux de droite et de gauche mais voilà il est bloqué par Valls qui dit que c'est lui le chef alors, Macron sert à quoi dans ce gvt ?

sacamalix a écrit :

véra a écrit : D'après les sondages bien que je m'en méfie : les français ne veulent pas ni de Sarkozy, ni de Hollande, alors QUI en 2017 ?

Marine, bien évidemment [/quote

Et par la suite une fois Marine élue on viendra nous dire........
Vous n'avez pas honte de ce que vous avez mis en place pour l'avenir de nos enfants.........

est ce que les 4 nouvelles mises en examen de son propre camp de la campagne 2012 vont aider à le remettre en selle?

Fonck1 a écrit : est ce que les 4 nouvelles mises en examen de son propre camp de la campagne 2012 vont aider à le remettre en selle?

Mais il était pas au couraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnt !