Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le fn veut-il mettre fin à notre appartenance à l'otan et se placer sous la coupe de Moscou ?

je ne sais pas... le PS est toujours fourré en Afrique, pourquoi veulent ils toujours nous mettre sous la coup-coupe africaine ?

josepha a écrit :

bister a écrit : Il me semble me rappeler que le Front est parti chercher ce prêts de 9 millions dans une Banque privé russe, parce que les Banques par ici serraient plutôt les fesses.. pour quelles sortes de raisons inexplicables ?

après les intérêts russes envers le nationalisme français, comme celui des USA et Bruxelles envers le ......

On finit par être habitué !
Maintenant que les banques auraient serré les fesses et ne voulaient pas financer le FN, ne m'étonneraient pas....
Je pense que le FN lui non plus n'est pas disposé à favoriser les banques et les multinationales.....

Ba il me semble bien que c'était la raison évoquée par Mme Marine LP.. je pense que la Banque Russe a proposé les meilleurs conditions et taux d'emprunt... un peu comme dans la publicité CIC...

maintenant Washing town fait son enquête.. ils sont encore en train de nous espionner ceux là.. ils voudraient peu être manipuler la politique de la France ?

bister a écrit : put hun je ne vais pas pourvoir terminer mes bigorneau tranquillement.. ça y est la pile est tombé..
tant pis.. le clavier va sentir la marée, ça plaira au chat

Bon…les USA sont nos alliers, ouai .. comme la Russie est l’allié de la Crimée.... sinon pour « l’annexion »
que pense Mr Luky Luc de l’annexion forçée de la France sous la dominance Bruxelloise malgrés 55 % de gens votants n’en voulant pas

c’est illégale ? .. c’est pour le bien de la France ? .. c’est naturel ?

ba la Crimée, où les votes en pluss ont été favorables.. ba c’est la même chose

Ca c'est du direct ! .....bon APPËTIT quand même...

bister a écrit : put hun je ne vais pas pourvoir terminer mes bigorneau tranquillement.. ça y est la pile est tombé..
tant pis.. le clavier va sentir la marée, ça plaira au chat

Bon…les USA sont nos alliers, ouai .. comme la Russie est l’allié de la Crimée.... sinon pour « l’annexion »
que pense Mr Luky Luc de l’annexion forçée de la France sous la dominance Bruxelloise malgrés 55 % de gens votants n’en voulant pas

Le référendum de 2005 ne portait pas sur l'adhésion à l'UE qui est un choix historique qui date des années 50 !

c’est illégale ? .. c’est pour le bien de la France ? .. c’est naturel ?

C'est légal mais ce n'est pas conforme aux principes démocratiques.

ba la Crimée, où les votes en pluss ont été favorables.. ba c’est la même chose

Non ce n'est pas la même chose.
L'annexion de la Crimée est illégale, elle va à l'encontre du principe de la souveraineté des nations et de la charte de l'ONU.

Je ne comprends pas comment tu fais pour défendre l'indéfendable !
:roll:

josepha a écrit : Ca c'est du direct ! .....bon APPËTIT quand même...

Ba j'en fait profiter , c'est du nec plus ultra, du winkle black block cent, 2 cents, facile, d'une seule main.. là c'est le moment de haute sérénité en direct avec le great spirit of Gaïa

C'est légal mais ce n'est pas conforme aux principes démocratiques.

ba voyons.. en tous cas là France est annexée.. après le fignolage par derrière on peut raconter ce que l'on veut
après l'annexion constitutionnelle, ba c'est le marché transat

la différence avec la Crimée , ce n'est pas fait dans l'urgence

l'ONU ? ça lui va les droit de l'homme en France.. il y a tout qui se fait derrière notre dos, les yeux bander.. ça lui va à l'ONU ça ?

les experts n'ont pas de soucis ?.. ba c'est comme avec les OGM et tout le reste, la digestion est plus lente

les russes à l'ONU .. ils sont pas aveugles ? après tu peux leur faire un petit cours de principe de moralité sur la souveraineté des nations et de la charte de l'ONU.

bister a écrit :

C'est légal mais ce n'est pas conforme aux principes démocratiques.

ba voyons.. en tous cas là France est annexée.. après le fignolage par derrière on peut raconter ce que l'on veut
après l'annexion constitutionnelle, ba c'est le marché transat

Ça fait envie non ?

Plus sérieusement, ce traité transatlantique, personne ne l'a jamais vu, il est secret pour l'instant.
Raison de plus pour s'en méfier !

A gauche, on s'en méfie beaucoup, la droite par contre apprécie plus ....

Mais bon, c'est pas une raison suffisante pour que le fn soit sous influence soviétique ....

Sous influence ?? pour un prêt bancaire ? ... ba comme ça elle ne sera pas sous l'influence d'une Banque Française , alors..

d'ailleurs je vois mal une Banque Française prêter à un Parti politique qui veut réinstaller la Banque de France dans le Pays et faire du nettoyage dans les Banques privées et leur prérogatives à gérer les emprunts d'États les dettes et les copinages avec les Élus

c'est comme l'industrie pharmaceutique avec les médecins ça, l'influence des lobbies... en clair

c'est ce que tu redoutes un peu pour le transat européen , non ?...

et bien c'est pareil pour la France et ses lobbies bancaires

le FN a fait un bon choix, d'ailleurs je pense qu'ils n'avaient pas le choix.. quant on veux enrayer un système mercantile Baa.. faut pas être comme Kahusac.. c'est évident

Relax a écrit :

bister a écrit : put hun je ne vais pas pourvoir terminer mes bigorneau tranquillement.. ça y est la pile est tombé..
tant pis.. le clavier va sentir la marée, ça plaira au chat

Bon…les USA sont nos alliers, ouai .. comme la Russie est l’allié de la Crimée.... sinon pour « l’annexion »
que pense Mr Luky Luc de l’annexion forçée de la France sous la dominance Bruxelloise malgrés 55 % de gens votants n’en voulant pas

Le référendum de 2005 ne portait pas sur l'adhésion à l'UE qui est un choix historique qui date des années 50 !

c’est illégale ? .. c’est pour le bien de la France ? .. c’est naturel ?

C'est légal mais ce n'est pas conforme aux principes démocratiques.

ba la Crimée, où les votes en pluss ont été favorables.. ba c’est la même chose

Non ce n'est pas la même chose.
L'annexion de la Crimée est illégale, elle va à l'encontre du principe de la souveraineté des nations et de la charte de l'ONU.

Je ne comprends pas comment tu fais pour défendre l'indéfendable !
:roll:

L'annexion de la crimée va à l'encontre de la souveraineté des nations... ! non mais vous êtes bien comique vous !
Est ce que victoria nuland la secrétaire de kerry, respectait la souveraineté de l'Ukraine lorsqu'elle a fomenté pour le compte des USA le coup d'état en Ukraine ? il y a un enregistrement où on l'entend discuter de qui l'amérique veut voir arriver au pouvoir après le coup d'état.... elle dit : c'est IATS qu'il NOUS faut ! Iatséniouk qui est encore actuellement le 1er ministre ukrainien !
Apparemment vous n'êtes pas allé lire cet article : "snipers du maïdan : une enquête universitaire conclut à une attaque sous faux drapeau !

Ouai enfin, il y a une partie des ukrainiens qui préfèrent vivre en Europe, ils se sentiront plus libre et puis une autre partie qui sont russes et russophone qui préfèrent continuer à vivre dans le système russe

donc une partie regardent vers l’Amérique et l’autre vers la Russie, c’est pas tout blanc ou tout noir c’est gris

pour la Crimée c’est plié , trop proche des intérêts russes

bister a écrit : Sous influence ?? pour un prêt bancaire ? ... ba comme ça elle ne sera pas sous l'influence d'une Banque Française , alors..

d'ailleurs je vois mal une Banque Française prêter à un Parti politique qui veut réinstaller la Banque de France dans le Pays et faire du nettoyage dans les Banques privées et leur prérogatives à gérer les emprunts d'États les dettes et les copinages avec les Élus

c'est comme l'industrie pharmaceutique avec les médecins ça, l'influence des lobbies... en clair

En fait, Marine lepen et les frontistes n'ont pas été capables de faire une demande de prêt !
Ils se sont adressés aux sièges sociaux alors qu'il suffit d'aller dans une agence pour demander un prêt.

Ça situe un peu le niveau d'incompétence des frontistes qui sont des incapables notoires !

c'est ce que tu redoutes un peu pour le transat européen , non ?...

En ce qui me concerne, je connais trés mal le contenu du traité transat mais pour le peu que j'en sais, j'y suis opposé !
Comme beaucoup d'électeurs de gauche je pense.

et bien c'est pareil pour la France et ses lobbies bancaires

le FN a fait un bon choix,

Le fn a fait le choix de la Russie, un authentique patriote fait toujours le choix de la France.

d'ailleurs je pense qu'ils n'avaient pas le choix.. quant on veux enrayer un système mercantile Baa.. faut pas être comme Kahusac.. c'est évident

Les lepen sont à fond dans le système mercantile, ils possèdent des fortunes, ils trainent des casseroles financières et fiscales, ils ont des problèmes de riches ....
:roll:

josepha a écrit :

Relax a écrit :

Le référendum de 2005 ne portait pas sur l'adhésion à l'UE qui est un choix historique qui date des années 50 !




C'est légal mais ce n'est pas conforme aux principes démocratiques.



Non ce n'est pas la même chose.
L'annexion de la Crimée est illégale, elle va à l'encontre du principe de la souveraineté des nations et de la charte de l'ONU.

Je ne comprends pas comment tu fais pour défendre l'indéfendable !
:roll:

L'annexion de la crimée va à l'encontre de la souveraineté des nations... ! non mais vous êtes bien comique vous !

Bin ouais, aucun pays n'a le droit d'annexer le territoire et la population d'un autre pays.
L'ignorais-tu ?

Est ce que victoria nuland la secrétaire de kerry, respectait la souveraineté de l'Ukraine lorsqu'elle a fomenté pour le compte des USA le coup d'état en Ukraine ? il y a un enregistrement où on l'entend discuter de qui l'amérique veut voir arriver au pouvoir après le coup d'état.... elle dit : c'est IATS qu'il NOUS faut ! Iatséniouk qui est encore actuellement le 1er ministre ukrainien !
Apparemment vous n'êtes pas allé lire cet article : "snipers du maïdan : une enquête universitaire conclut à une attaque sous faux drapeau !

Serait-ce encore un odieux complot judéo-maçonico-yankee ?
La théorie du complot, chère aux frontistes, a encore de beau jour devant elle !
:roll: