Forum-Actualite.com • Débats Politiques

saint thomas a écrit : Perso, je ne connais pas Hanouna , n'ayant jamais regardé son émission.

L'essentiel, pour moi, est que CH arrête de faire joujou avec des djihadistes en instrumentalisant un prophète

PascalL a écrit :
Les Djihadistes sont nos ennemis, on ne s'incline pas devant l'ennemi! (et cela, quelques soient leurs revendications)
(et dès qu'on peut, on les bute )

saint thomas a écrit :

PascalL a écrit :
Les Djihadistes sont nos ennemis, on ne s'incline pas devant l'ennemi! (et cela, quelques soient leurs revendications)
(et dès qu'on peut, on les bute )

Oui, pour l'instant, en Syrie, les US leur livrent des armes et les saoudiens les financent (je parle d'Al Qaïda) tandis que lia France ferme les yeux et fait semblant d'ignorer que Arham Al Charm , invité à Genève et Ryad , est le représentant d'Al Nosra , lui même filière d'Al Qaïda
Alors , ton raisonnement ne tient pas trop la route
si tu le dis.. t'as l'air bien informé... Pour moi, la Syrie a été déstabilisé par notre (les occidentaux) merde en Irak-Afghanistan-Lybie. Dès lors, on paye l'addition! Ces terroriste c'est ma monnaie de notre pièce! et vue les morts là-bas, nos 130 mort c'est du pipi de chat! et on va encore morfler, car de tous temps, ceux qui hurlent 'terroriste' d'autre entendent 'résistant'... donc, ce piège n'a pas de fin, autre que notre départ de ces pays ou on a foutu le bordel!

Perso , ça ne me viendrait pas à l'esprit de jouer avec ces gens en sachant que des innocents vont trinquer. Mais c'était leur choix.
Personne ne joue! Comme aime si bien le scander les identitaire: ON EST CHEZ NOUS! (et chez nous, un mec qui c'est tapé une insolation au 6èm siècle dans le désert peut être moqué!)
Les enfants du policier tué ne leur disent pas merci. Ils sont orphelins à vie comme les enfants des caricaturistes tués.
Nos ennemis sont des lâches, croire que sans CH ils nous auraient laisser tranquille est à pissé dans son froc! Et je trouve assez indécent ce discours de victimisation, les plus grande victime des intégriste reste des musulmans !! (ces gens ont-ils moquer leur prophète?) allez!! un peu de bon sens!
Des morts évitables et des enfants qui auraient pu garder leurs 2 parents. Y ont-ils seulement penser quand ils faisaient joujou la tête dans le guidon?
A la place d'un père ou d'une mère , ces enfants ont une tombe

PascalL a écrit : si tu le dis.. t'as l'air bien informé... Pour moi, la Syrie a été déstabilisé par notre (les occidentaux) merde en Irak-Afghanistan-Lybie. Dès lors, on paye l'addition! Ces terroriste c'est ma monnaie de notre pièce! et vue les morts là-bas, nos 130 mort c'est du pipi de chat! et on va encore morfler, car de tous temps, ceux qui hurlent 'terroriste' d'autre entendent 'résistant'... donc, ce piège n'a pas de fin, autre que notre départ de ces pays ou on a foutu le bordel!

PascalL a écrit : si tu le dis.. t'as l'air bien informé... Pour moi, la Syrie a été déstabilisé par notre (les occidentaux) merde en Irak-Afghanistan-Lybie. Dès lors, on paye l'addition! Ces terroriste c'est ma monnaie de notre pièce! et vue les morts là-bas, nos 130 mort c'est du pipi de chat! et on va encore morfler, car de tous temps, ceux qui hurlent 'terroriste' d'autre entendent 'résistant'... donc, ce piège n'a pas de fin, autre que notre départ de ces pays ou on a foutu le bordel!

Personne ne joue! Comme aime si bien le scander les identitaire: ON EST CHEZ NOUS! (et chez nous, un mec qui c'est tapé une insolation au 6èm siècle dans le désert peut être moqué!)

Nos ennemis sont des lâches, croire que sans CH ils nous auraient laisser tranquille est à pissé dans son froc! Et je trouve assez indécent ce discours de victimisation, les plus grande victime des intégriste reste des musulmans !! (ces gens ont-ils moquer leur prophète?) allez!! un peu de bon sens!

coriandre a écrit : Flûte alors, la réforme constitutionnelle en cours quant à la mention d'un possible état d'urgence aurait dû, en plus, déclarer inaliénable le droit de charrier ses semblables et mêmes les dieux en indiquant que ceux qui ne sont pas d'accord avec cette constitution qui est nôtre n'entrent pas chez nous...

Victor a écrit :
Coriandre,
Ils ne sont pas d'accord avec cela car pour beaucoup, beaucoup de musulmans la figure du prophète est sacrée.
1 - on ne le dessine pas
2 - on le caricature encore moins.

Mais ils entrent quand même chez nous, et chez nous devient chez eux, car ils font énormément de mômes. Je pense que tu l'as remarqué.

En fin de compte cette histoire de CH, c'est d'abord un choc de civilisation. La France est devenue multi-civilisationnelle.
Une civilisation occidentale, décadente, qui rejette toute forme de sacrée et ne crois qu'à l'individu consommateur, jouisseur.
Face à une civilisation musulmane basée sur sa religion forte et incontournable, la famille, les mariages arrangées et une forte fécondité des femmes. L'Islam n'est pas uniquement une religion privée comme le pense beaucoup mais à un véritable système social voir politique qui définit la place de la femme, la morale, ce qui pur, impur, ce qui est interdit, ce qui est permis, => une civilisation. C'est bien ce que dit Tarik Ramadan.

saint thomas a écrit :

Victor a écrit :
Coriandre,
Ils ne sont pas d'accord avec cela car pour beaucoup, beaucoup de musulmans la figure du prophète est sacrée.
1 - on ne le dessine pas
2 - on le caricature encore moins.

Mais ils entrent quand même chez nous, et chez nous devient chez eux, car ils font énormément de mômes. Je pense que tu l'as remarqué.

En fin de compte cette histoire de CH, c'est d'abord un choc de civilisation. La France est devenue multi-civilisationnelle.
Une civilisation occidentale, décadente, qui rejette toute forme de sacrée et ne crois qu'à l'individu consommateur, jouisseur.
Face à une civilisation musulmane basée sur sa religion forte et incontournable, la famille, les mariages arrangées et une forte fécondité des femmes. L'Islam n'est pas uniquement une religion privée comme le pense beaucoup mais à un véritable système social voir politique qui définit la place de la femme, la morale, ce qui pur, impur, ce qui est interdit, ce qui est permis, => une civilisation. C'est bien ce que dit Tarik Ramadan.

Tu peux dire la même chose des communautés juives accros à la Torah si tu veux être objectif

Makvell a écrit :

Scribe a écrit : Le droit de provoquer est une liberté fondamentale. On la paie avec son sang mais il ne me viendrait pas à l'esprit de leur demander de cesser, sous la pression de barbus fanatisés. Ce sont leurs propres vies qui ont été en jeu, on reste encore maîtres de son destin. S'ils avaient causé la mort de tiers, ma réaction aurait été différente.

Le droit de provoquer en manquant de respect à des millions de croyants est aussi une liberté fondamentale je suppose?

PascalL a écrit :
Tu peux dire cela de tous les croyants dans le Dieu unique (Juif, Chrétien et Musulman). Ces gens sont les mêmes!

Scribe a écrit :
Oui, on a droit de se moquer des croyances et des opinions politiques, philosophiques... des gens. L'islam est un concept, il n'a pas de corps ni d'intellect, on peut manquer de respect à un concept. Sinon, c'est du totalitarisme.

saint thomas a écrit :

PascalL a écrit :
Tu peux dire cela de tous les croyants dans le Dieu unique (Juif, Chrétien et Musulman). Ces gens sont les mêmes!

Sauf qu'on en est plus au temps des mariages arrangés et des bannissements si l'enfant issu d'une communauté très chrétienne n'épouse pas un chrétien et ne respecte pas les dogmes.
Ce n'est pas le cas pour certaines communautés musulmanes ou juives en France