Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bernard-de-toulouse a écrit :

La presse française se tait, je n'y crois pas un instant....

Et bien dans quel journal a t'on entendu parle des ces réactions et de cette manif?

Patrick_NL a écrit : On ne parle que de ce que l'on veut bien voir. Ainsi lorsque les musulmans manifestent, la presse ( française) se tait.
Bruxelles : une association musulmane organise un rassemblement en hommage aux victimes
Le Complexe éducatif et culturel islamique de Verviers en Belgique organise ce vendredi 25 mars, un rassemblement citoyen en solidarité avec les victimes des attentats de Bruxelles.
De nombreuses réactions de condamnations de la part la communauté musulmane en Belgique avaient été exprimées suite aux attentats de mardi 22 mars à Bruxelles et relayées par la Radio-télévision belge de la Communauté française (RTBF).

Dans toutes ces assoc . Il y a deux pelés et trois tondus . Cela ne représente rien sur l'immense diaspora musulmane .

LOFOTEN a écrit :


Dans toutes ces assoc . Il y a deux pelés et trois tondus . Cela ne représente rien sur l'immense diaspora musulmane .

On passe de "ils ne condamnent pas a Il y a deux pelés et trois tondus. Mauvaise fois caractérisée. Tu as donc des chiffres?

Patrick_NL a écrit :
On passe de "ils ne condamnent pas a Il y a deux pelés et trois tondus. Mauvaise fois caractérisée. Tu as donc des chiffres?

Je ne suis pas né de la dernière pluie. Et vous aussi vous ne citez pas de chiffres ...et encore moins de vidéo.

La proportion de manifestants par rapport au vivier potentiel est négligeable.

Ceci dit c'est mon point de vue je ne veux convaincre personne . Chaque citoyen peut se rendre compte par lui même sans passer par un forum ou des médias. La vie quotidienne est beaucoup plus réaliste et objective.

Patrick_NL a écrit :
Et bien dans quel journal a t'on entendu parle des ces réactions et de cette manif?

Si une réaction ou manifestation digne de ce nom avait eu lieu, nous aurions pu compter sur la presse de gauche pour relater l'évènement...

C'est vraiment un débat d'une connerie sans nom, qui dépasse l'entendement.

Faut-il aussi condamner tous les "non-musulmans" qui ne manifestent pas bruyamment leur désapprobation (façon Manuel Valls, "Le terrorisme, c'est pas bien !") et qui doivent représenter quelque chose comme 99,99% de la population française, et les considérer comme suspects de soutien au terrorisme ?

Faut-il aussi exiger des chrétiens qu'ils se désolidarisent publiquement de Breivik ? Faut-il faire une manif pour chaque attentat à Bagdad ou à Lagos, ou dans ce cas-là a-t-on le droit de n'en avoir rien à foutre ?

"Manifester" pour exprimer un message aussi évident que "Non aux tueurs fous" , que tout être humain doté du minimum syndical d'empathie ne peut que partager, est-il une obligation formelle, ou a-t-on le droit de rester chez soi ? Les gens peuvent-ils avoir autre chose à foutre un jeudi à 14h ou un dimanche aprèm, genre bosser, ou profiter de leur famille ?

Bref, condamner des gens non pas pour ce qu'ils font, mais pour ce qu'ils ne FONT PAS, et que certains donneurs de leçons qui souvent n'ont pas bougé leur cul du canapé eux-mêmes voudraient leur imposer, c'est ridicule et insultant.

Les seuls qui méritent d'être cloués au pilori ce sont les suppôts des assassins, quels qu'ils soient, et ils ne sont pas tous musulmans loin s'en faut.

Je remarque simplement que nous sommes en France..ou Belgique et pas a Bagdad ou Lagos ..ou autre.

Quand a Breivik c'est l'exemple (le seul) que l'on ressort a tour de bras.

Kelenner a écrit : C'est vraiment un débat d'une connerie sans nom, qui dépasse l'entendement.

Faut-il aussi condamner tous les "non-musulmans" qui ne manifestent pas bruyamment leur désapprobation (façon Manuel Valls, "Le terrorisme, c'est pas bien !") et qui doivent représenter quelque chose comme 99,99% de la population française, et les considérer comme suspects de soutien au terrorisme ?

Faut-il aussi exiger des chrétiens qu'ils se désolidarisent publiquement de Breivik ? Faut-il faire une manif pour chaque attentat à Bagdad ou à Lagos, ou dans ce cas-là a-t-on le droit de n'en avoir rien à foutre ?

"Manifester" pour exprimer un message aussi évident que "Non aux tueurs fous" , que tout être humain doté du minimum syndical d'empathie ne peut que partager, est-il une obligation formelle, ou a-t-on le droit de rester chez soi ? Les gens peuvent-ils avoir autre chose à foutre un jeudi à 14h ou un dimanche aprèm, genre bosser, ou profiter de leur famille ?

Bref, condamner des gens non pas pour ce qu'ils font, mais pour ce qu'ils ne FONT PAS, et que certains donneurs de leçons qui souvent n'ont pas bougé leur cul du canapé eux-mêmes voudraient leur imposer, c'est ridicule et insultant.

Les seuls qui méritent d'être cloués au pilori ce sont les suppôts des assassins, quels qu'ils soient, et ils ne sont pas tous musulmans loin s'en faut.

Personne ne vous a forcé a venir participer a ce sujet, dont le titre est des plus clair.
On sent bien que le simple fait que l'on s'interroge sur le silence des musulmans sur le rejet du terrorisme vous gêne.

Les musulmans ne descendent pas dans la rue parce qu'ils sont en porte-à-faux avec l'islam au nom duquel les crimes terroristes sont perpétrés.

Pour les terroristes, leur foi musulmane suffit à justifier d’ôter la vie à des centaines d'hommes, de femmes et d'enfants innocents.

Pour les musulmans, l'islam est au dessus des lois de la cité et remettre en cause explicitement le terrorisme islamique relève de la transgression et d'une trahison vis à vis de l'oumma.

Pour les non-musulmans ( que les musulmans qualifient d'infidèles et de mécréants ), l'islamisme est un fascisme criminel qui doit être combattu et éliminé.

Les musulmans doivent choisir leur camp, toute ambiguïté de leur part peut légitimement être perçu comme une forme d'acceptation tacite face aux crimes commis au nom de l'islam.

...Le silence , la non manifestation ,dans certaines conditions sont plus adaptés, à la situation.....en ajouter dans cette situation de terreur que provoque le terrorisme ne serait pas positif bien au contraire........
Les musulmans qui respectent nos lois nos coutumes l'on bien compris.....
le silence est aussi une réponse très puissante........

prunelle a écrit : ...Le silence , la non manifestation ,dans certaines conditions sont plus adaptés, à la situation.....en ajouter dans cette situation de terreur que provoque le terrorisme ne serait pas positif bien au contraire........
Les musulmans qui respectent nos lois nos coutumes l'on bien compris.....
le silence est aussi une réponse très puissante........

Non, face à cette barbarie qui tue au nom de l'islam, les musulmans de bonne volonté doivent choisir leur camp et combattre explicitement et sans ambiguïté le terrorisme islamiste.

En n'étant pas Charlie, en invoquant un supposé impérialisme occidental ou l'offense prétendument faite à leur prophète mahomet, ils ne se conduisent pas en citoyen dignes de leur pays d'accueil ou de naissance.

Relax a écrit :

Non, face à cette barbarie qui tue au nom de l'islam, les musulmans de bonne volonté doivent choisir leur camp et combattre explicitement et sans ambiguïté le terrorisme islamiste.

En n'étant pas Charlie, en invoquant un supposé impérialisme occidental ou l'offense prétendument faite à leur prophète mahomet, ils ne se conduisent pas en citoyen dignes de leur pays d'accueil ou de naissance.

Ils se sont battus dans le passé pour défendre la France et ses valeurs,cette dernière les a trahis pour certains et pour d'autres n'a pas tenue ses promesses à l'engagement.....
Je ne parlerais pas non plus du manque de respect que la plupart ont subis..Soit par la rétribution pour faits d'armes qui n'étaient pas du tout égal à celle des anciens combattants "tricolores" ou encore par le simple fait de ne pas les avoir décorer et inclus dans les divers hommages.

Puis la population Musulmane de France se souvient encore d'une fameuse année ou lorsqu'elle était descendue dans la Rue pour manifester son soutien à l'Indépendance Algérienne cela s'est finit par une ratonnade version géante et des morts...

Pendant très longtemps la France a marginalisée et tenue à l'écart la population Musulmane,sans parler des 30 dernières années ou cette dernière est fustigée dans tous les sens et accusée de tous les maux.....
Donc pendant X temps elle a adopté la loi du silence,d'ailleurs les premières générations d'immigrés se taisaient,se faisaient insulter mais ne répondait pas par peur et crainte le plus souvent,ou encore se faisait malmener en public et elle devait "filer droit"....Sans parler du racisme bien potache des années 70 qui donna lieu à des sortes de lynchages comme dans les "violences nocturnes" des années 80....
Depuis les générations sont passées et la méthode a changé.....Les fils qui suivirent commencèrent à l'ouvrir et à ne plus se laisser faire...Ce qui finit d'aggraver le sentiment de communautarisme puisque l'on a laissé ces derniers se sentir exclus et regroupés dans le même styles de quartiers et d'habitats sociaux.

Alors leur demander de faire les faire-valoir en claquant des doigts est méprisant.

A un moment il faudrait regarder tout ce que fut la politique d'immigration Française,l'Urbanisme à travers le temps et la politique des Villes....Tout est lié....

Relax a écrit :

Non, face à cette barbarie qui tue au nom de l'islam, les musulmans de bonne volonté doivent choisir leur camp et combattre explicitement et sans ambiguïté le terrorisme islamiste.

En n'étant pas Charlie, en invoquant un supposé impérialisme occidental ou l'offense prétendument faite à leur prophète mahomet, ils ne se conduisent pas en citoyen dignes de leur pays d'accueil ou de naissance.

C'est un point de vue que je respecte mais qui n'est pas le mien....

Vous pensez bien, que si nos musulmans Français de bonne volonté se regroupaient par exemple pour une grande marche dans la rue ......presque qu'a coup sûr ....le sang coulerait malheureusement.....vous ne pouvez pas imaginer, ce dont sont capables certains de nos concitoyens pour accréditer leurs dires contre les étrangers...et plus particulièrement contre les arabes....
Regardez, comme il est bien difficile lors de manifestations de savoir qui sont les coupables lors des altercations ....la même chose avec les musulmans les culpabiliseraient d'office ...non ils ont raison de répondre par le silence.....

Faut-il exiger des Corses qu'ils défilent lorsque des nationalistes se revendiquant de la Corses tuent des gens?
Faut-il exiger des Chrétiens qu'ils défilent lorsque des prêtres pédophiles sont démasqué?
Faut-il exiger des musulmans qu'ils défilent lorsque des intégristes se revendiquant de l'Islam tuent des gens?

Chaque fumier est responsable de ses actes, non la communauté d'où il est issu!

PascalL a écrit : Faut-il exiger des Corses qu'ils défilent lorsque des nationalistes se revendiquant de la Corses tuent des gens?
Faut-il exiger des Chrétiens qu'ils défilent lorsque des prêtres pédophiles sont démasqué?
Faut-il exiger des musulmans qu'ils défilent lorsque des intégristes se revendiquant de l'Islam tuent des gens?

et bien je dis oui!!