Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Patrick_NL a écrit :
Puisque tu parles d'histoire et d'immigration, faut il te rappeler que les USA ont construit leur civilisation quasiment uniquement sur
l'immigration..
Il reste que la décision d'avorter ou non ne regarde que la femme et non pas les vieux réacs.

Victor a écrit : Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est que la démographie est le moteur de l'histoire.
Si nos sociétés, notre civilisation occidentale continue à favoriser tout ce qui fait baisser le taux de fécondité des femmes, elles sont condamnées.
La population mondiale continuera de croître au niveau mondial mais notre civilisation occidentale et ses valeurs disparaîtront.
Certains pays pensent compenser cette chute dramatique de la natalité par une immigration venue d'autres contrées, d'autres civilisations, d'autres mœurs, d'autres religions. Je ne vous fait pas un dessein, il suffit de voir ce qui se passe en Allemagne, en Belgique, en France et ailleurs en Europe.
Cette politique est encore pire que le mal qu'elle prétend combattre.

Victor a écrit :
Je vais te dire franchement ce que je pense de tes interventions.
Tu es bon quand tu remets les intervenants (dont moi) dans le sujet principal de discussion pour éviter que les digressions nous emmènent trop loin du sujet.
Tu es également un bon modérateur lorsque tu empêches que les commentaires soient trop orientés vers les forumeurs plutôt que sur le sujet lui-même.
Par contre, tes idées personnelles transparaissent trop dans tes interventionset tu manques de la neutralité nécessaire.
Je te demande pas d'être complètement neutre, ce n'est pas possible car tu es un humain et non un robot (en tout cas je l'espère !) , mais un poil plus de distance et de neutralité seraient la bienvenue.
A + Patrick !

Patrick_NL a écrit : Remarque incompréhensible? Devrais je intervenir avec des idées qui ne sont pas les miennes?
Désolé mais je maintiens mon point de vue , a savoir que la question d'avorter ou non regarde les femmes et non les hommes. Il s''agit de leur corps et non du notre.
Idem pour les USA et ce n'est pas une opinion mais un fait: leur civilisation s'est construite sur l'immigration.
Concernant leur démographie:La croissance démographique des États-Unis (+ 0,8 %) est supérieure à celle de l'Union européenne (+ 0,3 %) mais inférieure à celle du Canada (+ 1,2 %) ou de l'Australie (+ 1,8 %).
Blancs américains : 72,4 % (63,7 % de blancs non hispaniques et 8,7 % de blancs hispaniques).

prunelle a écrit :


....conclusion si l'on donne crédibilité à vos dires...il faut donc continuer a soutenir fortement la politique d'aide sociale en faveur des familles pour qu'elles fassent des enfants ????? ....comme les allocations familiales et autres aides fortement augmentées ???? prélevez davantage sur les CHARGES PATRONNALES pour les financer il faut bien prendre l'argent quelques parts non .. ...!!!!!!!!!!!!

Patrick_NL a écrit :
Désolé mais je maintiens mon point de vue , a savoir que la question d'avorter ou non regarde les femmes et non les hommes. Il s''agit de leur corps et non du notre.

Victor a écrit :
Effectivement il faut une grande politique familiale.
Il faut redonner ses lettres de noblesse au mariage et à la famille.

Fonck1 a écrit :

A la liberté de faire ce que l'on veut de son corps,avant tout.
il faut vivre avec son temps.

Si les gens ne veulent pas avoir d'enfants,c'est qu'ils n'ont ni les moyens de les garder,ni de les élever.
le moteur,c'est donc bien l'argent et rien d'autre.

mais quand on défends avant tout le smic à 600 euros,et l'abrogation du CDI,tu ne peut être que d'accord avec moi,c'est pas gagné pour la natalité.

Victor a écrit :
Parce que tu places trop l'individu au centre de tes préoccupations.
C'est tout le problème de nos sociétés. C'est pour cela que nos sociétés occidentales sont décadentes. Elles pensent d'avantage à l'individu (homme ou femme) qu'à l'avenir de la société elle-même.

Victor a écrit :
Effectivement il faut une grande politique familiale.
Il faut redonner ses lettres de noblesse au mariage et à la famille.

Fonck1 a écrit : mais quand on défends avant tout le smic à 600 euros,et l'abrogation du CDI,tu ne peut être que d'accord avec moi,c'est pas gagné pour la natalité.

prunelle a écrit :


et le BOULÔT dans tous cela vous le trouvez ou?????????????? vous n'êtes plus sur terre cher ami .....vive l'union libre

Victor a écrit :
Si je dérape sur le SMIC et le contrat de travail je vais me faire taper sur les doigts pas les modérateurs ...
Je me permets tout de même de rappeler rapidement que:
- Le problème du SMIC, c'est qu'il y a trop, beaucoup trop de salariés payés au SMIC ...
- 90% des embauches se font actuellement en CDD ! Vous comprenez donc pourquoi je suis pour le contrat de travail unique. (défendu par Jean Tirole, excusez du peu).

Mais pour revenir au sujet. Il y a beaucoup trop d'avortement en France. La loi sur l'avortement légalisait l'avortement, qui devait dans la pensée des législateurs être un cas exceptionnel ... Manifestement ce n'est pas le cas.

Victor a écrit :
Si je dérape sur le SMIC et le contrat de travail je vais me faire taper sur les doigts pas les modérateurs ...
Je me permets tout de même de rappeler rapidement que:
- Le problème du SMIC, c'est qu'il y a trop, beaucoup trop de salariés payés au SMIC ...
- 90% des embauches se font actuellement en CDD ! Vous comprenez donc pourquoi je suis pour le contrat de travail unique. (défendu par Jean Tirole, excusez du peu).

Mais pour revenir au sujet.Il y a beaucoup trop d'avortement en France.La loi sur l'avortement légalisait l'avortement, qui devait dans la pensée des législateurs être un cas exceptionnel ... Manifestement ce n'est pas le cas.

Patrick_NL a écrit :
Qui décide du trop? Sur quels critères?
Encore une fois cette liberté appartient aux femmes et a elles seules. Si il y a bien une personnalité de droite qui est a saluer c'est bien Simone Veil.