Forum-Actualite.com • Débats Politiques

PascalL a écrit :

je tiens à te rassurer, le chimple, personne n'a voté pour cette hollandouille, on a juste voter pour se débarrasser de l'autre excité....
Par bien des aspects, notre capitaine de pédalo vaut guère mieux que l'autre escrocs de Paul Bismuth!
Pour notre grand malheur, nos politicards ne valent pas tripette et sans réelle motivation nous votons plus aisément CONTRE (l'infâme Tzarkozy) , que POUR (l'Hollandouille des bac a sable).

Peersonne n'est parfait !
Maintenant , reste à avouer si sarkosy aurait fait moins pire que .. hollandouille ... !
Vaste programme !
Moi , malgré le fait que je ne suis pas pour le retour de sarkosy , je pense qu'il aurait fait mieux !
Paul Bismuth n'a rien à envier à mitterrand qui a inventé le concept des ecoutes telephonisques !

le chimple a écrit :

Peersonne n'est parfait !
Maintenant , reste à avouer si sarkosy aurait fait moins pire que .. hollandouille ... !
Vaste programme !
Moi , malgré le fait que je ne suis pas pour le retour de sarkosy , je pense qu'il aurait fait mieux !
Paul Bismuth n'a rien à envier à mitterrand qui a inventé le concept des ecoutes telephonisques !

Même vos rêves sont étroits... ainsi, il faudrait se satisfaire du 'moins pire'...
très peu pour moi!
L'autre gauche, Montebourg-Mélenchon-Duflot feront le boulot comme souhaité en 2012!

PascalL a écrit :

Même vos rêves sont étroits... ainsi, il faudrait se satisfaire du 'moins pire'...
très peu pour moi!
L'autre gauche, Montebourg-Mélenchon-Duflot feront le boulot comme souhaité en 2012!

A propos de reves , vous etes pas mal non plus !
Entre un pedant bourgeois qui taquine le proletariat, un ex soixante huitard qui se croit encore à l'epoque germinal et une petroleuse qui a tué l'immobilier avec ses lois à la con ,belle brochette de pieds nikelés !
Heureusement qu'ils ne representent à eux trois , au mieux 5 % des français !
Serieuxsemnt faites vous à l'idée de vous farcir Jupé pendant 5 années !

le chimple a écrit :

Peersonne n'est parfait !
Maintenant , reste à avouer si sarkosy aurait fait moins pire que .. hollandouille ... !
Vaste programme !
Moi , malgré le fait que je ne suis pas pour le retour de sarkosy , je pense qu'il aurait fait mieux !
Paul Bismuth n'a rien à envier à mitterrand qui a inventé le concept des ecoutes telephonisques !

Avouer que Sarkozy aurait été moins pire ?
Tu ne m'auras jamais à ce petit jeu... D'une part parce qu'on ne saura jamais avec certitude ce qu'aurait fait Sarkozy pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas été élu. D'autre part, si la question peut être discutée pendant des heures sur le plans économiques et sociaux, son quinquennat nous a prouvé son affinité avec les idées du FN sur les questions d'immigration et de sécurité, ainsi que son mécanisme de gouvernance "en opposition" : privé/public, chômeurs/actifs, français/étrangers...
Il y a donc de fortes chances pour qu'on se soit retrouvé en cette année 2016 avec une société encore plus divisée qu'elle ne l'est aujourd'hui, et dans des frontières fermées.

Par ailleurs, si j'ai voté Hollande au second tour en 2012, ça n'est en rien par adhésion au programme proposé (à part quelques points ici ou là...). Mais, comme l'a expliqué Bayrou entre les 2 tours, voter Sarkozy, c'était cautionner ce rapprochement avec les idées du FN. Hollande, même si personne n'était dupe de sa capacité réelle à redresser la situation économique, l'espoir était d'aller vers une société apaisée (tu pourras aller chercher dans les archives, mon discours n'a pas changé ).
Avec le recul, force est de constater que la déception sur les plans économiques et sociaux est encore pire qu'attendue, et que le renoncement vis-à-vis du discours de campagne est assez inédit... On est passés de "l'ennemi c'est la finance" à la loi travail dictée par le MEDEF... Je ne sais pas si le "virage" de Mitterrand a atteint ce point, mais je ne crois pas. Toi qui à priori aime l'exercice, je ne crois pas que tu trouveras le moindre post prédisant ce genre de revirement radical dans les archives.
Toutefois, si ce n'est le cirque (unique au monde) que nous ont proposé les conservateurs cathos au sujet du mariage pour tous (on voit d'ailleurs avec l'affaire Barbarin que pour eux, la notion d'intérêt de l'enfant peut avoir une géométrie variable...), les remous qui ont agité la société sont venus de l'extrême-droite et que malgré tout, on peut créditer Hollande d'avoir limité ces divisions.

Tu peux aussi noter ça pour tes archives : aucun des 3 principaux partis n'aura plus ma voix

Nan.. mais, c’est Obama qui l’a choisi, le Hollande.. il ne voulait pas de Sarko relié aux républicains
il ne voulais pas non plus de Strauss Kahn , un peu top sûr de lui, professeur HQ sur la finance et le cul des femmes.. Berlusconi II

nan… il a choisi Hollande.. Hollande c’est Obama..

le chimple a écrit : Paul Bismuth n'a rien à envier à mitterrand qui a inventé le concept des ecoutes telephonisques !

C'était pour protéger sa fille ,sa maîtresse et lui-même
Il ne les a jamais laissées tomber , je crois qu'il les aimait vraiment et aurait fait n'importe quoi pour les préserver des médias et s'en préserver lui-même
mon petit coeur tout mou comprend pourquoi il l'a fait

bister a écrit : Nan.. mais, c’est Obama qui l’a choisi, le Hollande.. il ne voulait pas de Sarko relié aux républicains
il ne voulais pas non plus de Strauss Kahn , un peu top sûr de lui, professeur HQ sur la finance et le cul des femmes.. Berlusconi II

nan… il a choisi Hollande.. Hollande c’est Obama..

DSK s'est torpillé tout seul , Diallo c'était pas Mata Hari envoyée par la CIA
C'est un addict au sexe , il n'a qu'à se soigner , y'a un centre à Paris pour soigner cette maladie
Il ne sera pas le seul patient
Delarue avait fait une émission là dessus

PascalL a écrit :
Même vos rêves sont étroits... ainsi, il faudrait se satisfaire du 'moins pire'...
très peu pour moi!
L'autre gauche, Montebourg-Mélenchon-Duflot feront le boulot comme souhaité en 2012!

Impossible , l'UE ne le voudra pas
Regarde ce qu'il s'est passé au Portugal assez récemment lorsque les gens ont élu un socialiste : le mec n'a pas pu tenir ses promesses
Ils l'ont remis sur les rails ultra libérales

saint thomas a écrit :

C'était pour protéger sa fille ,sa maîtresse et lui-même
Il ne les a jamais laissées tomber , je crois qu'il les aimait vraiment et aurait fait n'importe quoi pour les préserver des médias et s'en préserver lui-même
mon petit coeur tout mou comprend pourquoi il l'a fait

Je n'en doute pas un instant !
Il n'avait pas la mentalité de hollande avec les siennes (maitresses )!
Peut etre un peu faché de payer les nombreux voyages à Clermont ferrand pour venir relever ses compteurs aux frais des français !
Mais ses ecoutes telephoniques ne s'arretaient pas à ça !

saint thomas a écrit :

Impossible , l'UE ne le voudra pas
Regarde ce qu'il s'est passé au Portugal assez récemment lorsque les gens ont élu un socialiste : le mec n'a pas pu tenir ses promesses
Ils l'ont remis sur les rails ultra libérales

La France n'est pas la Grèce ou le Portugal!
On ne fait rien en Europe sans les Français!
La France a toujours été moteur du progressisme et les libéraux de Bruxelles devront faire avec!
(la révolution Française nous montre l'exemple. Quand tu menaces de tout faire sauter, chacun redevient raisonnable!)

L'Europe nous appartient! A NOUS FRANCAIS!
Les Allemands, Italiens, Espagnol, Grecques , ... ont connu les dictatures et NOUS Français (avec Victor Hugo) on avait LA solution: l'Europe des nations!
Les peuples d'Europe nous suivront (et les gouvernement libéraux suivront à leur tour!)

Lion blanc a écrit : Évidement, si on regarde à la loupe le moindre geste maladroit..

Tiens , patrick ne vous a pas taxé de hors sujet ??
Par contre , ceci tourne aussi sur le net :
https://www.youtube.com/watch?v=DlOQkHiysJ8