Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : Comme on le peut le constater, tout tient en trois mots : répression, répression, répression.
On rappelle à cette dame de très haute vertu (THV) qu’à la tête du PS, et aussi à la tête de grands ministères d’Etat, trônait il y a quelques temps un hiérarque socialiste grand consommateur de dames de toute petite vertu (TPV), payées sur les caisses du PS, quand il était en déplacement, dans les meetings, en province, loin de chez maman... Et on ne compte pas les actrices et autres animatrices qui se donnent aux hommes de pouvoir pour obtenir un poste, un rôle, une promo... Si c’est pas une forme de prostitution, ça y ressemble fortement !

Alors, les PV, pour les clients, on a l’impression que c’est pas pour des raisons de pure morale, juste pour remplir les caisses d’un PSqui perd ses militants par wagons entiers. Après les radars qui criminalisent les Français sur la route, les lois mémorielles qui criminalisent la liberté d’expression, tout ça sent la fin d’un grand parti, le Parti socialiste (Macron le sait bien, qui se sauve avec les meubles), qui fut social, et qui a viré sociétal.
Devenu trop faible pour défendre les pauvres et les déshérités, il se vend et vend la France dans la foulée au plus offrant : à l’Arabie saoudite, au Qatar, à Israël, aux États-Unis, signant sa mort morale dans la pire des prostitutions.
Méditez sur le sujet.

Patrick_NL a écrit :
Depuis quand les PV vont dans les caisses d'un parti?

PascalL a écrit : Les hommes devraient convenir que la prostitution n'est pas compatible avec notre civilisation!
Qui peut, sans sourcillé, recommander ce travail pour sa propre femme, sa sœur, sa fille ou sa mère (et même son fils...)?
a partir de là, le constat est simple,aucune femme (sauf quelques dérangées ou dépravé sexuelles) ne souhaite faire cela!
On se retrouve donc face au constat de la contrainte (financière ou mafieuse) . L'état doit faire en sorte que la précarité (ou la contrainte) ne fournisse pas son lot de femmes à la misère sexuelle des hommes! (ou leur à leur goût douteux).

Pour les réseaux de pute de luxe, l'infiltration de fliquette (puis la médiatisation des noms) devrait assagir tous ces enfoirés (du même tonneau que le gros dégueulasse de DSK) qui se croient au dessus des lois!

Allora a écrit :
pas mal cette intervention !!

En Suède cette loi marche bien ( sanction des clients )
mais comme dit qq'un ici ( je en sais plus qui ) .. notre police et notre gendarmerie sont déjà ultra utilisées ailleurs qui va faire ce travail ?

et le tribunaux et les prisons déjà engorgés jusqu'à en vomir .. encore et encore des dossiers ?

je préfère perso voir les islamistes en prison plutôt que les obsédés ou les en manque

Allora a écrit : c'est sûr Stounk c'est sûr mais au cas .. tu choisis quand même caissière plus que péripatéticienne non ?

Stounk a écrit :
Ca dépend. Caissière à 1100 euros par mois ou call girl à 5000...

tisiphoné a écrit :
déjà toutes les prostituées ne sont pas des call girls :roll:

Stounk a écrit :
Sans blague?

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'évidemment que je ne place pas ce métier dans la catégorie de ceux qui font rêver, mais c'est loin d'être le seul. Je pense par contre que si c'est un choix, cela ne mène pas forcément à une vie plus sinistre qu'avec un autre métier peu enviable.

J'avais lu un jour une interview allant dans ce sens où la fille disait que ce n'était pas rose tous les jours, mais que (pour elle) ça ne payait pas si mal. Elle disait qu'elle faisait en quelques jours ce qu'elle aurait fait en un mois en faisant les trois-huit à l'usine, et qu'en plus elle n'avait de compte à rendre à personne, qu'elle gérait son temps, qu'elle n'avait pas de patron.

Evidemment que sa vie ne devait pas être toute rose, mais qui serions-nous pour aller lui contester son choix?

sacamalix a écrit : Si on veut lutter contre la prostitution, il faut, en même temps :
- pénaliser le client
- lutter contre les réseaux
- apporter un soutien social spécifique aux filles qui en ont besoin

Evidemment, ce gouvernement qui n'a aucune détermination, aucune volonté et globalement aucun courage s'est contenté de la seule mesure qui ne l'engage pas vraiment...

Stounk a écrit :
Autant je suis évidemment d'accord pour la lutte contre les réseaux et le soutien à ceux qui en ont besoin, mais pénaliser le client...

sacamalix a écrit :
Tarir la demande pour diminuer l'offre...