Re: une fille tabassée car elle portait une simple jupe
Posté : 25 avril 2016 14:26
1816-1944. Le moyen age? Faut retourner a l'École.Galaxi a écrit :
Quand on dit que certain(e)s vivent encore ou voudraient encore vivre au moyen-âge !
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=36125
1816-1944. Le moyen age? Faut retourner a l'École.Galaxi a écrit :
Quand on dit que certain(e)s vivent encore ou voudraient encore vivre au moyen-âge !
Patrick_NL a écrit :
1816-1944. Le moyen age? Faut retourner a l'École.
Galaxi a écrit :
J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)
ouai enfin le moyen-age c'etait pas la joie non plus ... :roll:Galaxi a écrit :
J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)
Question de point de vue. Pour un salafiste, c'est le top !sebmbala a écrit :
ouai enfin le moyen-age c'etait pas la joie non plus ... :roll:
T'as une définition pour le salafisme?Stounk a écrit : ]
Question de point de vue. Pour un salafiste, c'est le top !
certains sont souvent les même que les autres,mais en sens inverse !Galaxi a écrit :
Quand on dit que certain(e)s vivent encore ou voudraient encore vivre au moyen-âge !
tu floodes le débat,il n'est pas question de salafiste dans ce fait divers.Galaxi a écrit : Dis-moi Alain, vouloir maquiller et rendre beau quelque chose qui ne l'est pas, ça s'appelle comment ?
"Quiettistes" du latin "quies" qui veut dire tranquillité, repos ...
Ma question en ce qui te concerne, est pourquoi ??
Wikipedia a une autre définition pour le sallafisme : "Le salafisme est un mouvement sunnite revendiquant un retour à l'islam des origines, fondé, selon leur leaders, sur le Coran et la Sunna. Aujourd'hui, le terme désigne un mouvement composite fondamentaliste, constitué en particulier d'une mouvance traditionaliste et d'une mouvance djihadiste. ..."
Le salafisme (arabe : السلفية) est un mouvement politico-religieux revendiquant un retour à l'islam des origines, qui serait donc fondé exclusivement sur le Coran et la Sunna, selon la compréhension de Mahomet et de ses compagnons. Le salafisme est donc une doctrine particulière de l'islam, un mode de transmission de la parole du Prophète et un code moral basé sur une approche rigoriste de l'islam.
Les salafistes prétendent dépasser les avis (fatwas) des quatre écoles de droit sunnites (hanafisme, malikisme, shaféisme et hanbalisme) qui considèrent également l'unanimité (ijma’) et l'analogie (qiyas) comme sources de droit. Ils rejettent toute innovation (ou bidʻah), et sont en faveur d'une application stricte de la loi islamique (sharia) qui en découle. Ils affirment constituer la restauration de l'islam des premiers siècles après sa corruption par les innovations blâmables.
Ce n'est pas un mouvement uni et plusieurs branches du salafisme se confrontent sur la manière de mettre en place cette doctrine, de la voie pacifique et pédagogue du « salafisme prédicatif » au mouvements djihadistes et takfiri qui prônent l'utilisation de la violence pour imposer l'islam des origines tel qu'ils l'entendent.
il y avait juste "encore" l'esclavage des noirs, mais c'est pas non plus le sujet.Galaxi a écrit :
J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)
La réponse est facile: La bien-pensance qui empêche de voir la réalité telle qu'elle est. Il suffit de lire les commentaires de Fonck1 pour se rendre compte que cette bien-pensance fait encore et toujours beaucoup de dégâts. Heureusement, de nombreux français commencent à en avoir vraiment marre quand l'on les prenne pour des imbéciles, il faut dire que la triste vérité est de plus en plus difficile à cacher, même en ameutant toute la bande des journalistes et des artistes dit "engagés".patoche a écrit : Pour une jupe courte, parce qu’il était supposé être juif; ils ont reçu des coups, été injuriés, par des jeunes gens plus abrutis les uns et les autres. Quelle société avons nous adultes livrés à nos enfants. Quels exemple avons nous donné.
Nous avons loupé l'intégration, la reconversion industriel d’où le chômage, nous avons oublié le vivre ensemble.
Mal informés, mal éduqués, mal formé à la vie en communauté, ces enfants n'ont plus de repère. La haine de l'autre les animent.
Nous avons créer une société ou le raisonnement à disparu, ou l'avenir ressemble à une nappe de brouillard épais qui occulte l'horizon, qui entretien la haine, qui divise.
Qui est responsable ?
Les les parents ! certainement
Les politiques ! probablement car ils ne montrent pas l'exemple, loin s'en faut (tous partis confondus)
Les médias ! ils attisent souvent le feu
La mondialisation ! possible car elle fait peur
Le manque d'éducation ! c'est certain. A avoir voulu trop et mal expliquer la laïcité, le religieux, le racial et autres pour soit disant mieux informer mais surtout mettre dans la tête de chaque individu une idée uniforme de la société.
Je n'ai pas la réponse , mais il serait temps de réfléchir pour le futur.
patoche a écrit : Pour une jupe courte, parce qu’il était supposé être juif; ils ont reçu des coups, été injuriés, par des jeunes gens plus abrutis les uns et les autres. Quelle société avons nous adultes livrés à nos enfants. Quels exemple avons nous donné.
Nous avons loupé l'intégration, la reconversion industriel d’où le chômage, nous avons oublié le vivre ensemble.
Mal informés, mal éduqués, mal formé à la vie en communauté, ces enfants n'ont plus de repère. La haine de l'autre les animent.
Nous avons créer une société ou le raisonnement à disparu, ou l'avenir ressemble à une nappe de brouillard épais qui occulte l'horizon, qui entretien la haine, qui divise.
Qui est responsable ?
Les les parents ! certainement
Les politiques ! probablement car ils ne montrent pas l'exemple, loin s'en faut (tous partis confondus)
Les médias ! ils attisent souvent le feu
La mondialisation ! possible car elle fait peur
Le manque d'éducation ! c'est certain. A avoir voulu trop et mal expliquer la laïcité, le religieux, le racial et autres pour soit disant mieux informer mais surtout mettre dans la tête de chaque individu une idée uniforme de la société.
Je n'ai pas la réponse , mais il serait temps de réfléchir pour le futur.