Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : C'est surtout là que tu vois l'opportunisme déjà et surtout la volonté d'avoir "un plan de carrière" dans la tête de ceux qui passent du tout au tout .....
Il y en a dans tous les Partis.........Récemment Besson du PS à la Droite Sarkozyste,dans le passé Laval du PS au régime de la Révolution Nationale,on pourrait même parler de Déat.......Bref......

Ce type devait surement avoir des ambitions personnelles qu'il n'a pas pu réaliser avec le NPA ou encore il s'est rendu compte qu'il aurait une infime chance d'atteindre son but avec cette formation....
....Alors il passe à "l'ennemi"...........Parce que son retournement de veste est son faire-valoir et son billet d'accès à des fonctions plus proches de celles qui l'inspirent.....A une autre époque on aurait pu dire que pour avoir sa récompense il a du se défroquer.
(Il sera ensuite "vendu" aux Médias comme une tête d'affiche....Ce qui a l'air de parfaitement fonctionner apparemment. )

C'est le NPA qui a tout gagné la-dedans parce que faire confiance à ce style d'anguille auto-reverse peut s'avérer préjudiciable pour l'ensemble du groupe.

Victor a écrit :
Je ne partage pas ton point de vue.
Je pense que ce transfert va encore plus faciliter la pénétration du FN dans le monde ouvrier.
C'est tout de même un sacré symbole.

Patrick_NL a écrit : Les effets politiques de la crise : le vote des personnes pauvres et précaires en 2012", par Nonna Mayer, Informations sociales n° 180, novembre-décembre 2013.
Toutes les classes populaires n'ont cependant pas cédé aux sirènes de l'extrême droite.C'est avant tout l'abstention qui a progresséchez les personnes pauvres à la faveur de la crise, rappelle Nonna Mayer . Et quand ils ont voté en 2012, les plus précaires ont plutôt penché à gauche. Ainsi, parmi les ouvriers, "ceux qui votent pour la présidente du FN sont plutôt les non-précaires, ceux qui ont un petit patrimoine, possèdent leur logement, ont un statut", précise Nonna Mayer.
Le vote des ouvriers pour le FN reste un mythe.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nonna_Mayer
Elle a publié de nombreux travaux de sociologie électorale et codirigé un important collectif sur le Front national avec Pascal Perrineau. Ses recherches portent sur la sociologie électorale, en particulier celle du Front national et de l’extrême droite française. En 2010, questionnée sur les élections régionales à venir, elle prévoit le maintien du FN « dans cinq ou six régions» arguant que le parti « n’est pas en état [de] profiter » de la conjoncture, notant néanmoins les incertitudes liées au taux d’abstention2. Son pronostic sera largement démenti : le FN se maintient au second tour dans 12 régions et atteint 17,5 % des voix.

Victor a écrit :
Faux.
Encore et toujours des mensonges. C'est pénible.

Front-national-en tete-chez-ouvriers-et les jeunes
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique ... es-1157186

Majorité absolue du vote FN des ouvriers : regards.fr !
http://www.regards.fr/web/article/ouvri ... -jeunes-la

Et franchement ta Nonna Mayer ...
Va voir sur Wikipedia ...

Patrick_NL a écrit :
Meme dans tes liens, on lit:Le profil des abstentionnistes montre qu’ils se situent davantage chez les jeunes (65% des 18-24), ce qui recoupe le haut score du FN dans cette catégorie. 58% des employés et61% des ouvriers ne comptaient pas se déplacer selon cette étude, contre seulement 33% des retraités.

Victor a écrit :
Mais les ouvriers qui votent, votent en majorité FN. Cela devrait quand même faire réfléchir les NPA, PCF, LO, ... voir Mélenchon.
Non que dalle.
On ne change rien. Il suffit de lire hdelapampa. Ces partis (encore appelés partis ouvriers, on se demande pourquoi) sont complètement sclérosés. Pas le moindre début d'auto-critique.
soit:
- on masque le problème, comme tu tentes de le faire
- on culpabilise sa base électorale avec l'aide des médias gauchistes et des artistes bobos (bien riches et bourgeois quand même) comme les renaud and co.

Je comprends que le mec du NPA en ait eu plein les bottes et ce soit tiré. Il a simplement compris que le NPA était un parti sclérosé, incapable de se remettre en cause, incapable de s'adapter à son époque et aux problèmes de ses électeurs.

Patrick_NL a écrit :
Le résultat final est que Bertrand gagne une région que les sondages a la noix donnaient au FN et en particulier a sa dirigeante.

Victor a écrit :
Cela, c'est autre chose, c'est le fameux "plafond de verre".
La vérité, c'est que les ouvriers qui ne s'abstiennent ne votent plus pour le PCF, LO, NPA, ... mais pour le FN.

Victor a écrit : Je ne partage pas ton point de vue.
Je pense que ce transfert va encore plus faciliter la pénétration du FN dans le monde ouvrier.
C'est tout de même un sacré symbole.

Patrick_NL a écrit :
Justement, ce fameux plafond de verre prouve que le vote protestataire n'est pas un vote d''adhésion et que les second tours voient les gens faire le bon choix ou s'abstenir.
Ni NPA, ni FN.

Hdelapampa a écrit :
Tout le monde sait bien que le NPA ce sont des gauchistes petits bourgeois et groupusculaires...

Hdelapampa a écrit :
Et de plus passéistes et déconnectés de la modernité.

Hdelapampa a écrit : C'est le coup du berger...
On envoie un bon facho au NPA, il fait semblant un moment, puis revient au bercail en essayant de faire croire qu'on peut passer du FN au NPA.
C'est possible pour des électeurs (le PCF en a lui même perdu au profit du FN) mais pas des militants qui ont lu et approuvé les principes fondateurs pour adhérer.
Grossière manoeuvre, donc.