Page 3 sur 3

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 30 avril 2016 15:20
par Lion blanc
Patrick_NL a écrit :
Je ne parle pas de l''investissement des particuliers mais de celui des États.
Je pense que l'investissement des particuliers est bien plus important que ceux de l'état, enfin ça dépend de quoi on parle, là..

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 30 avril 2016 17:44
par LOFOTEN
mic43121 a écrit : Lofoten
Je ne suis pas pro nucléaire loin de là . J'aspire aussi a plus de sécurité comme chaque être humain. Mais pas au point de marcher sur la tete ….

Je crois que la majorité des Français sont de cet avis….Les écolos ,les rêveurs, les suiveurs, ont un avis différent..
Les déchets vont devenir un énorme problème…
Iter, à quand les premiers essais ? la fusion suivra… bon je rêve là…
;)
Oui mic c'est l'avenir .
Mais trop de personnes ne connaissent même pas cette évolution...dont les écolos.

Hélas a titre perso je ne serais plus là pour l'inauguration. :XD:

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 01 mai 2016 22:10
par Victor
Il y a un point que vous ne relevez pas suffisamment.
La France a fait le choix du chauffage électrique... (pour info, il y a de nombreux pays, en particulier nordique, qui ont interdit le chauffage électrique !)
Tous ces pavillons construits dans les années 70-80, sans bonne isolation, sans double-vitrage et avec du chauffage électrique parce que c'était moins cher ...
Et tous ces français qui voulaient fuir les banlieues qui se remplissaient d'immigrés se sont précipités sur ces pavillons situés encore plus loin du travail mais on avait sa petite maison, sa tranquillité et son petit jardin ...
Oui mais voilà, il en faut des centrales pour produire l'électricité en plein hiver pour chauffer tous ses pavillons ...
Et puis quand il fait le plus froid en hiver, généralement le temps est sec et sans vent (pas de perturbation) donc pas question de compter sur les éoliennes quand on aurait besoin de beaucoup d'électricité ...
Conclusion: Il faut sortir du chauffage électrique. Voilà la priorité. Je me rappelle très bien que c'était la position de Haroun Tazieff qui expliquait cela très bien.

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 01 mai 2016 22:52
par LOFOTEN
Le chauffage électrique...ou ?? Le gaz ?? Le charbon ??

Suivant les perspectives dans 10 ans la conso d'energie électrique pour les climatiseurs devancera celui du chauffage !

D'autant plus qu'il y aura réchauffement :mdr3:

Pour la petite histoire...je me chauffe au bois :content79

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 01:26
par Fonck1
sarkozy..... :divers125

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 10:27
par Victor
LOFOTEN a écrit : Le chauffage électrique...ou ?? Le gaz ?? Le charbon ??

Suivant les perspectives dans 10 ans la conso d'energie électrique pour les climatiseurs devancera celui du chauffage !

D'autant plus qu'il y aura réchauffement :mdr3:

Pour la petite histoire...je me chauffe au bois :content79
C'est pourtant simple à comprendre. Qui dit chauffage électrique, dit de nombreuses centrales électriques ... avec en plus toutes les pertes d'énergie dans les réseaux de transport d'électricité ...
Si la France avait eu le courage d'interdire le chauffage électrique et de promouvoir d'autres énergie, nous aurions eu à construire bien moins de centrales électriques et nous serions donc nettement moins dépendant du nucléaire.

Le pire, c'est que l'on refait la même erreur avec les voitures électriques ...

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 11:33
par Stounk
Victor a écrit :
C'est pourtant simple à comprendre. Qui dit chauffage électrique, dit de nombreuses centrales électriques ... avec en plus toutes les pertes d'énergie dans les réseaux de transport d'électricité ...
Si la France avait eu le courage d'interdire le chauffage électrique et de promouvoir d'autres énergie, nous aurions eu à construire bien moins de centrales électriques et nous serions donc nettement moins dépendant du nucléaire.

Le pire, c'est que l'on refait la même erreur avec les voitures électriques ...
Pas faux. D'un autre côté, est-ce mieux de dépendre des pays pétroliers?

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 11:35
par LOFOTEN
Victor a écrit :
C'est pourtant simple à comprendre. Qui dit chauffage électrique, dit de nombreuses centrales électriques ... avec en plus toutes les pertes d'énergie dans les réseaux de transport d'électricité ...
Si la France avait eu le courage d'interdire le chauffage électrique et de promouvoir d'autres énergie, nous aurions eu à construire bien moins de centrales électriques et nous serions donc nettement moins dépendant du nucléaire.

Le pire, c'est que l'on refait la même erreur avec les voitures électriques ...
Victor tu fais comme les écolos :XD:

"promouvoir" ??? mais quoi ?? Une liste svp !

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 11:56
par Victor
LOFOTEN a écrit :

Victor tu fais comme les écolos :XD:

"promouvoir" ??? mais quoi ?? Une liste svp !
Pour le chauffage, il y a, par exemple, le gaz naturel et les granulés de bois (pas les bûches).
+ des normes d'isolation bien plus strictes, comme les normes allemandes ou des pays nordiques.

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 11:59
par Victor
Stounk a écrit :
Pas faux. D'un autre côté, est-ce mieux de dépendre des pays pétroliers?
Que fais-tu des Gaz et du pétrole non conventionnelles ? comme les gaz de schistes ?

Re: Sarkozy Atomique !

Posté : 02 mai 2016 12:44
par LOFOTEN
Victor a écrit :
Pour le chauffage, il y a, par exemple, le gaz naturel et les granulés de bois (pas les bûches).
+ des normes d'isolation bien plus strictes, comme les normes allemandes ou des pays nordiques.
L'isolation c'est pour tous le monde chauffage au gaz ,bois, électricité . Dans de nombreux cas l'isolation des anciens bâtiments est impossible vu l'investissement financier colossal et même parfois impossible techniquement.
La france ne produit pas (plus)de gaz il faut donc importer . Les granulés n'existent que depuis ?? 5/7 ans . Et je vois mal en appartement stoker les sacs :content85 .

bref le choix n'est pas aussi facile...