Page 3 sur 3
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 17:46
par Hdelapampa
Victor a écrit :
Tu as le droit de préférer ce qui est moins bien à ce qui est mieux. L'aide sociale massive (financée à crédit) masque la pauvreté française. Notre économie est bien plus faiblarde que l'économie allemande et produit plus de chômage et de pauvreté.
Il suffirait de supprimer l'assistanat massif français pour que la vérité nous explose au visage.
Le 1 er poste budgétaire des dépenses de l'Etat est le paiement des intérêts de la dette.
Le niveau de l'aide sociale est proportionnel au chômage, au bas niveau des salaires, bref à la cupidité des capitalistes.
Je préfère (pour le moment) que l'argent des impôts que je paie serve à l'aide sociale plutôt qu'il parte dans "l'aide aux entreprises", c'est à dire vers l'épargne des entreprises et les paradis fiscaux.
Les entreprises PRIVEES, par leurs choix, créent la misère et abandonnent les conséquences à bl'Etat (normalement garant de l'intérêt général) qui ne devrait rien faire que les aider ELLES?
Ca ne tient pas debout.
Vivement que les salariés le comprennent et s'en prennent aux vrais responsables : VOTRE classe.
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 17:57
par Victor
Hdelapampa a écrit :
Le 1 er poste budgétaire des dépenses de l'Etat est le paiement des intérêts de la dette.
Le niveau de l'aide sociale est proportionnel au chômage, au bas niveau des salaires, bref à la cupidité des capitalistes.
Je préfère (pour le moment) que l'argent des impôts que je paie serve à l'aide sociale plutôt qu'il parte dans "l'aide aux entreprises", c'est à dire vers l'épargne des entreprises et les paradis fiscaux.
Les entreprises PRIVEES, par leurs choix, créent la misère et abandonnent les conséquences à bl'Etat (normalement garant de l'intérêt général) qui ne devrait rien faire que les aider ELLES?
Ca ne tient pas debout.
Vivement que les salariés le comprennent et s'en prennent aux vrais responsables : VOTRE classe.
Tu parles de quelle classe ? A mon âge, je ne suis plus à l'école.
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 18:00
par Hdelapampa
Classe sociale, bien sûr.
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 18:15
par Victor
Hdelapampa a écrit :
Le 1 er poste budgétaire des dépenses de l'Etat est le paiement des intérêts de la dette.
Comme quoi baisser le niveau de la dette devrait être une priorité tout aussi importante que la lutte contre le chômage.
Et pour cela, la France étant championne du monde des prélèvements obligatoires et de la dépense publique, la bonne politique semble facile à trouver ... => réduction de la dépense publique !
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 18:37
par Hdelapampa
Victor a écrit :
Comme quoi baisser le niveau de la dette devrait être une priorité tout aussi importante que la lutte contre le chômage.
Et pour cela, la France étant championne du monde des prélèvements obligatoires et de la dépense publique, la bonne politique semble facile à trouver ... => réduction de la dépense publique !
Non, cela veut dire que le remboursement des intérêts de la dette (en clair, la rente assurée au Capital assisté) est plus coûteux que l'aide sociale.
Si la France est championne du monde de l'aide sociale (qu'il ne faut pas confondre avec les dépenses publiques dont profitent Bouygues et Vinci) financée par de la dette, alors on devrait logiquement la trouver en tête du classement des pays où l'endettement rapporté au nombre d'habitants est le plus important.
Or, ce n'est pas le cas:
On voit ici que le RU est plus endetté que la France avec des dépenses sociales bien plus basses.
Et si on prend l'exemple de l'Italie, c'est encore plus net.
Donc vous dites n'importe quoi.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 18:49
par Victor
Hdelapampa a écrit :
Non, cela veut dire que le remboursement des intérêts de la dette (en clair, la rente assurée au Capital assisté) est plus coûteux que l'aide sociale.
On a déjà eu cet échange...
Il faut tout simplement regarder le niveau de prélèvement obligatoire, pour voir si il y a une marge de manœuvre, s'il est encore possible d'augmenter ou non les taxes et les impôts.
En France, c'est clair, on est au taquet pour les impôts, les taxes et autres cotisations.
Donc il n'y a plus d'autres possibilités que les réformes ... sinon la France finira comme la Grèce, en pire.
Quand on ne peut plus augmenter les recettes, il faut bien se résoudre à baisser les dépenses.
On pourrait comme le propose F. Fillon fusionner les régions et les départements pour, enfin, s'attaquer au mille-feuille administratif français qui nous coûtent si cher.
Re: La Finlande réforme le code du travail
Posté : 07 juin 2016 19:09
par Hdelapampa
Voilà, on change de sujet.
Plus de dette, plus de "dépenses sociales" (improductives pour vous, isn't it?)
Le problème c'est maintenant les impôts.
Alors que les capitalistes sont les champions de l'évasion (et de la fraude) fiscale.
