Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Encore un sondage tordu qui se penche sur l'anti-vote, concept un peu foireux qui n'existe pas dans notre démocratie.

Résultats : 73% pour Hollande, 66 % sarko, 63% lepen, 42% juppé.
Pas de chance, le total dépasse 100 % ( 244 % ), on est donc prié de croire au sérieux et à l'irréprochable rationalité de la démarche !


En fait, lors d'une élection, il ne s'agit pas de bouder ( y'a les manifs pour ça ) mais de faire un choix pertinent sur les différentes alternatives présentées par chaque candidat.

En gros on va avoir le choix entre la gauche gouvernementale qui nous propose de maintenir et de consolider notre modèle social, la droite ump qui propose l'austérité thatchérienne et l'extrême droite qui propose un mélange de crise grecque et de brexit.

Et le total des voix exprimées ne pourra pas dépasser 100 % ...

Il faudra ne pas se tirer une balle dans le pied comme viennent de le faire allégrement les british ...

http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 016276.php

Relax a écrit : Encore un sondage tordu qui se penche sur l'anti-vote, concept un peu foireux qui n'existe pas dans notre démocratie.

Résultats : 73% pour Hollande, 66 % sarko, 63% lepen, 42% juppé.
Pas de chance, le total dépasse 100 % ( 244 % ), on est donc prié de croire au sérieux et à l'irréprochable rationalité de la démarche !


En fait, lors d'une élection, il ne s'agit pas de bouder ( y'a les manifs pour ça ) mais de faire un choix pertinent sur les différentes alternatives présentées par chaque candidat.

En gros on va avoir le choix entre la gauche gouvernementale qui nous propose de maintenir et de consolider notre modèle social, la droite ump qui propose l'austérité thatchérienne et l'extrême droite qui propose un mélange de crise grecque et de brexit.

Et le total des voix exprimées ne pourra pas dépasser 100 % ...

Il faudra ne pas se tirer une balle dans le pied comme viennent de le faire allégrement les british ...

http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 016276.php

Les britanniques s'en relèveront assurément car cette Europe là , celle que nous subissons sans dire mot est loin de faire l'adhésion des peuples. Les britanniques sont pragmatiques , ne l'oublions pas .

scorpion3917 a écrit :
Les britanniques s'en relèveront assurément car cette Europe là , celle que nous subissons sans dire mot est loin de faire l'adhésion des peuples. Les britanniques sont pragmatiques , ne l'oublions pas .

Moi je me pose cette question: à voir la mine réjouie de Cameron lorsqu'il à quitté le 10 downing Street est une défaite "électorale" ou une opération politique réussie? les rats quittant le navire en perdition...

Relax , si il ne faut pas voter pour UMP , ne nous reste donc plus que la SFIO et ORDRE NOUVEAU comme choix !

Relax a écrit : Encore un sondage tordu qui se penche sur l'anti-vote, concept un peu foireux qui n'existe pas dans notre démocratie.

Résultats : 73% pour Hollande, 66 % sarko, 63% lepen, 42% juppé.
Pas de chance, le total dépasse 100 % ( 244 % ), on est donc prié de croire au sérieux et à l'irréprochable rationalité de la démarche !


En fait, lors d'une élection, il ne s'agit pas de bouder ( y'a les manifs pour ça ) mais de faire un choix pertinent sur les différentes alternatives présentées par chaque candidat.

En gros on va avoir le choix entre la gauche gouvernementale qui nous propose de maintenir et de consolider notre modèle social, la droite ump qui propose l'austérité thatchérienne et l'extrême droite qui propose un mélange de crise grecque et de brexit.

Et le total des voix exprimées ne pourra pas dépasser 100 % ...

Il faudra ne pas se tirer une balle dans le pied comme viennent de le faire allégrement les british ...

http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 016276.php

Toi alors ! T'es vraiment une flèche en maths et en logique Au moins tu m'aura fait sourire ...

scorpion3917 a écrit :
Les britanniques s'en relèveront assurément car cette Europe là , celle que nous subissons sans dire mot est loin de faire l'adhésion des peuples. Les britanniques sont pragmatiques , ne l'oublions pas .

Nous n'en sommes qu'au début, on verra à terme si les anglais se relèveront.

En tout cas pour l'instant, c'est pas top ....
http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 016276.php

Franchement, ça donne pas envie de suivre la même voie, d'autant que nous sommes dans l'Euro, ce qui n'est pas le cas des british.

Les medias bernés par hollande sont en train d'adouber mr juppé. Cependant, juppé n'est qu'un clone de miterrand et chirac. Ceux-la meme qui ont jeté la france en pature a la secularisatiion, a l'islamisation, a l'infantilisation du peuple et a sa deshumanisation.

Aujourd'hui, la France a besoin d'un vrai chef. Les mous de gauche et du centre ont failli. Le Pen nest pas la solution. Lextreme gauche qui a toujours vote pour le PS est violente.

Hollande a fait beaucoup plus de mal que ce que Le pen ou trump feront sils sont elus. Un mal invisible qui ressortira bientot.

Qui pour sauver la france ?

Il ne lui restera bientot que loption dun roi ou dun militaire si aucun politique credible n'emerge....

Eltonjohn a écrit : Les medias bernés par hollande sont en train d'adouber mr juppé. Cependant, juppé n'est qu'un clone de miterrand et chirac. Ceux-la meme qui ont jeté la france en pature a la secularisatiion, a l'islamisation, a l'infantilisation du peuple et a sa deshumanisation.

Aujourd'hui, la France a besoin d'un vrai chef. Les mous de gauche et du centre ont failli. Le Pen nest pas la solution. Lextreme gauche qui a toujours vote pour le PS est violente.

Hollande a fait beaucoup plus de mal que ce que Le pen ou trump feront sils sont elus. Un mal invisible qui ressortira bientot.

Qui pour sauver la france ?

Il ne lui restera bientot que loption dun roi ou dun militaire si aucun politique credible n'emerge....

Eltonjohn c'est la énième fois que je te demande pour qui voter alors puisque personne ne trouve grâce à tes yeux....le nabot du fouquet's?

oups a écrit : Relax , si il ne faut pas voter pour UMP , ne nous reste donc plus que la SFIO et ORDRE NOUVEAU comme choix !

Si tu as perçu la différence entre l'ump et les républicains, il faut dire où elle se situe.
C'est juste un ravalement de façade mais c'est toujours la même boutique !

Mais il va aussi y avoir au moins 2 candidats du centre, la course est tres ouverte et quand on s'informe un peu des programmes de ses concurrents, Hollande a un boulevard devant lui ...

Surtout si la pauvre Marine lepen devait avoir des tracasseries judiciaires qui tombent au plus mauvais moment dans la campagne.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... tional.php

Darksider a écrit :


Toi alors ! T'es vraiment une flèche en maths et en logique Au moins tu m'aura fait sourire ...

Moi c'est ton sondage qui m'a fait marrer !

Plus attrape-couillons que ça, tu meurs !
:roll:

Si vous voulez relax , sur le fond je suis d'accord Ce sont les memes , leurs programmes sont identiques , la finance n'est pas leur enemie ...eux ,ni avant , ni pendant , ni apres l'election alors qu'a la SFIO ...........

Quand un sondage ne nous plait pas , on le dénigre . C'est classique et enfantin .

-

Darksider a écrit : Quand un sondage ne nous plait pas , on le dénigre . C'est classique et enfantin .

Il y a du vrai dans ce que tu écrit mais il y a sondages et sondages, selon le sujet si tu pose les question soit à Neuilly ( sur seine) soit dans une banlieue type 9-3 ou encore tiens à Tonneins petite ville que j'aime bien, et bien les résultats seront à l'opposé...

Fonck1 a écrit : ça se tient.
on lui reprochait un soi disant compte au japon.
en tant que passionné,et s'il y va souvent,ça s'explique.
bon les montants dessus après je ne sais pas.

mais bon,c'est vrai,Chirac c’était presque de la rigolade a côté des deux précédentes larves.

Il va sans doute porter du fric aux enfants de Chirac...

oups a écrit : Si vous voulez relax , sur le fond je suis d'accord Ce sont les memes , leurs programmes sont identiques , la finance n'est pas leur enemie ...eux ,ni avant , ni pendant , ni apres l'election alors qu'a la SFIO ...........

La SFIO a disparu en 1969.
Le PS est son descendant mais pas son clone, et c'est préférable parce que le monde a beaucoup changé depuis 1969.

Par principe, on ne gouverne pas à gauche contre une activité économique qui est indispensable au développement économique.

L'action politique de la gauche doit consister à réguler, et non pas à détruire.

Aprés, au delà des considérations abstraites et idéologiques, il faut s'intéresser aux programmes concrets des candidats.

Globalement et à la serpe, on va avoir le choix entre la gauche de gouvernement qui propose de garantir et de consolider notre modèle social, la droite parle d'une austérité thatchérienne qui risque fort d'entrainer la récession, et l'extrême droite qui propose de rétablir les frontières et la peine de mort, de quitter l'euro pour établir un Franc Nouveau mais on sait pas quelle politique monétaire ils ont prévu ...
En fait si on sortait de l'euro, nous aurions plus de contraintes monétaires qu'aujourd'hui ...


Et t'as bien sûr la gauche radicale de Mélenchon qui propose de changer de république, d'organiser une constituante, de faire un référendum sur la nouvelle constitution, puis de refaire une élection présidentielle et des législatives ...
Entre-temps, les problèmes et les crises devront attendre que la France aient à nouveau des institutions légitimes ....

C'est bien gentil tout ça, ça ne manque pas de lyrisme ... mais c'est un peu décalé par rapport à la situation tu crois pas ?