Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Allora a écrit :

parle pour toi oh mais si !! qu'on comprend ce qui se passe .. enfin certains !

les causes sont multiples les responsabilités multiples et on peut en débattre longtemps
mais la réalité est simple :
des populations sont manipulées pour s'installer en Europe et ailleurs -pour imposer une nouvelle manière vivre .
Tout cela - non pas pour servir ces populations émigrées ( qui ne sont que des outils , des armes )
mais des groupes de gros et riches émirs qui flippent à l'idée de voir se tarir le rendement apporté par le pétrole !

Comment rester riches très riches sans travailler .. ??
Coloniser et soumettre des populations qui nous entretiendront mais comment faire ??

=) Une invasion de type militaire n'étant pas possible ( là ils ne font pas le poids ) ,
=) une invasion de type idéologique-politique se heurterait à la politique des pays à soumettre
puisque s'opposant directement aux lois de ces pays ...

=) le seul moyen est l'invasion sous couvert d'une religion exploitant ainsi la faiblesse de la laïcité.
la tolérance de la laïcité - qui nous convenait très bien ! mais qui se retourne contre nous.

Autrement dit : comme au Judo .. utiliser la force de l'autre pour gagner . ce qui faisait notre force ..démocratie , laïcité devient notre talon d'Achille !!

Vous êtes laïcs? Super ! nous on est croyants..
vous respectez toutes les religions ? donc très bien ! On s'installe !

.. ah mais voilà... notre religion -elle -est au dessus de vos lois donc on ne s'y plie pas désolés .. c'est notre religion vous devez la respecter ..laïcité !! eh eh !!


Notre société qui croyait en avoir fini enfin avec le radicalisme religieux Chrétien
se trouve soudain dépourvue ( et bien naïve ) devant l'arrivée de cette nouvelle stratégie.

Sous couvert de religion, d'un choix spirituel en apparence - c' est, en fait, bel et bien une idéologie conquérante
dont le but est d'imposer SA vision de tout . Dieu ils s'en fichent !!

Le but étant bien sûr -comme pour n'importe quelle invasion, n'importe quelle colonisation :
la prise du pouvoir à des fins bassement économiques rien à voir avec un Dieu quelconque .
-----------------
Les pays du Golfe - producteurs de pétrole- ont manipulé et manipulent des millions de pauvres gens
et aussi les puissances occidentales qui tombent ds le panneau ou/et profitent de larges cadeaux - afin de se préparer une zone de repli , un réservoir de ressources quand leur pétrole ne sera plus intéressant.

Bien sûr la responsabilité de ceux qui ferment les yeux et même collaborent ( suivez mon regard ) est énorme !
-----------
le combat dont tu parles contre les racines - je suis d'accord - c'est urgent mais déjà trop tard ...
Oui on fera comme Israël bientôt mais avec 30 ou 40 ans de retard donc

Dans qqs décennies ok tout se calmera !! les manipulés finiront par s'intégrer , on se mélangera la terre continue de tourner

mais en attendant ... nous qui n'avions pas connu de guerre allons connaître la nôtre..
et l'Etat peut se réjouir .. il n'y aura sûrement pas autant de pensions de retraite de prévues , à payer ....


----------
en 1933 .. Hitler vient d'accéder à la Chancellerie puis commence à envahir //(en 2014 Daesh assoie son pouvoir partout par petites touches )
Entre 1935 et 1939 Hitler commence à annexer ses voisins - mais le reste de l'Europe n'y croit pas et en France on chante on ira pendre notre linge sur la ligne Maginot
// années 2000 .. 2016 L'Islam exige de plus en plus de droits , gagne du terrain :
et nous c'est pas d'amalgame !

On connaît la suite ...

Jiimmy a écrit :
Pouvez-vous citer les textes Islamiques qui approuvent (et je dirais même qui parlent) du suicide. Vous risqueriez d'être un brin surpris (mais en sortirez raffermi de quelques connaissances supplémentaires qui permettront d'éclairer, dans le futur, vos prochaines déclarations).

Sachez que les Japonais utilisèrent les attentats suicide durant la guerre contre la Chine puis contre les usa par la suite. De même, certaines pratiques eurent lieu durant la première guerre mondiale dans le combat aérien. Etait-il pertinent de décrédibiliser toute une civilisation à partir des folies de quelques uns ?

Les Allemands sont-ils tous des sauvages suite au fait qu'un de leurs pilotes s'est jeté sur une montagne emportant avec lui des centaines de vies ?

Un peu de mesure nous apaiserait assurément.

Kelenner a écrit : Non, on en est très loin, et c'est pour ça qu'on ne comprend rien à ce qui se passe. Deux ou trois attentats, quelques dizaines de morts, et on est déjà tellement en panique qu'on veut ficher tout le monde, bombarder "préventivement" à droite et à gauche, s'en prendre à tous les musulmans sans distinction.... et ce, alors que 99,99% d'entre nous n'ont été affectés d'aucune manière par le terrorisme. Alors maintenant, multiplie

Fonck1 a écrit :

c'est même pas comparable.....parce que comparer 500 morts à 20 millions,c'est tout simplement inadmissible.

Jiimmy a écrit :
Pouvez-vous citer les textes Islamiques qui approuvent (et je dirais même qui parlent) du suicide. Vous risqueriez d'être un brin surpris (mais en sortirez raffermi de quelques connaissances supplémentaires qui permettront d'éclairer, dans le futur, vos prochaines déclarations).

Sachez que les Japonais utilisèrent les attentats suicide durant la guerre contre la Chine puis contre les usa par la suite. De même, certaines pratiques eurent lieu durant la première guerre mondiale dans le combat aérien. Etait-il pertinent de décrédibiliser toute une civilisation à partir des folies de quelques uns ?

Les Allemands sont-ils tous des sauvages suite au fait qu'un de leurs pilotes s'est jeté sur une montagne emportant avec lui des centaines de vies ?

Un peu de mesure nous apaiserait assurément.

tisiphoné a écrit :

tu minimises toujours du même coté :roll:

tisiphoné a écrit :

tu minimises toujours du même coté :roll:

Kelenner a écrit :

17 + 140 + 85, ça fait un peu plus de 200 morts en 2 ans, donc c'est bien quelques dizaines , je ne vois pas bien où je minimise. Tous les morts ont la même valeur, mais on peut pas comparer la situation d'un pays en guerre avec celle d'un pays qui subit quelques attentats, ça me semble assez évident.

Kelenner a écrit : Non, on en est très loin, et c'est pour ça qu'on ne comprend rien à ce qui se passe. Deux ou trois attentats, quelques dizaines de morts, et on est déjà tellement en panique qu'on veut ficher tout le monde, bombarder "préventivement" à droite et à gauche, s'en prendre à tous les musulmans sans distinction.... et ce, alors que 99,99% d'entre nous n'ont été affectés d'aucune manière par le terrorisme. Alors maintenant, multiplie ça par 10 000, imagine 6 ans de guerre et des centaines de milliers de victimes dans chaque famille française; et essaie -si tu en es capable- d'avoir une idée de ce que pourrait être ta ou ma réaction face à un tel chaos. C'est ce qui se passe dans ces régions, et qu'on ne peut en aucune façon comparer avec ce qui se passe chez nous.

Si on veut vraiment régler ces problèmes -mais j'en doute, pour être très honnête je pense que ça fait les affaires de trop de monde-, alors il va falloir prendre tout ça en considération et avoir, enfin, une approche globale. C'est-à-dire, en plus de l'indispensable aspect sécuritaire, voire militaire (qu'on ne sait même pas gérer efficacement, soit dit au passage), agir sur les CAUSES profondes, lutter contre l'endoctrinement et l'idéologie, mais également repenser complètement notre politique internationale et celle de nos "alliés", ou prétendus tels. Il n'y a pas plus de barbares en Syrie ou en Turquie que dans n'importe quel autre pays du monde, il y a des conditions de vie terribles qui favorisent leur apparition. Si on n'est pas capable de comprendre ça, alors on sera condamné à faire comme Israël et s'armer jusqu'aux dents, à recourir à l'injustice et à la violence pour préserver notre tranquillité. Si on veut mener une lutte sérieuse et efficace contre le terrorisme, alors il faudra en combattre tous les rameaux, mais surtout toutes les racines.

Kelenner a écrit :

17 + 140 + 85, ça fait un peu plus de 200 morts en 2 ans, donc c'est bien quelques dizaines , je ne vois pas bien où je minimise. Tous les morts ont la même valeur, mais on peut pas comparer la situation d'un pays en guerre avec celle d'un pays qui subit quelques attentats, ça me semble assez évident.