Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit :
Effectivement, il n'y a pas de soldats français au sol en Syrie/Irak. Mais il y a des canons français (et donc leurs servants) pour appuyer les soldats irakiens

lambertini a écrit :
le principale c est de tuer des musulmans, c est déjà une victoire

Mister. a écrit :

Parce que tu tuerais des Musulmans innocents (enfants et femmes enceintes compris) uniquement par racisme ?

Lion blanc a écrit :
T'es certains que les canons sont tous français, mon cher saca ?

lambertini a écrit :

une guerre a un prix, pendant la dernière guerre mondial , personne ne s inquiété des civils allemand
combien de morts par bombardement US en France???
la le butte c est de tuer une forme de nazisme, par tout les moyens
dieu reconnaitra les siens


tien tu connais des musulmans innocents

Hdelapampa a écrit :
Je ne me prononcerai pas sur le bombardement massif des grandes villes allemandes par l'USAAf et la RAF (Hambourg, Dresde etc) ni par la fureur vengeresse des soldats de l'Armée Rouge entrant en Allemagne après les crimes de la Wehrmacht, des SS, des Einsatz Gruppen commis en URSS.
Plusieurs raisons les ont justifiées pour ceux qui ont décidé d'agir de la sorte:
1) Le bombardement allemand antérieur (fin 1940) des villes du Sud de l'Angleterre (dont Coventry, Londres, Birmingham).
2) l'élection d'Hitler et les manifestations massives de joie à chaque victoire nazie.

Rien de tel ne peut être invoqué contre les civils Musulmans qui ne sont engagés dans aucun camp en Syrie, en Irak, en Afghanistan.

lambertini a écrit :

nous sommes en guerre , contre l islams, une guerre justifie les moyens

lambertini a écrit :



nous sommes en guerre , contre l islams, une guerre justifie les moyens

l important, c est pas les morts chez le voisin, c est le mort chez nous qui sont important
si un type fait sauter une bombe a paris, qu' il y ai 500 morts (civils)
les civils arabes, n ont auront rien a faire
maintenant que des milliers de civils meure dans cette guerre ne nous affecte pas (c est peut être des fanatiques en moins)
une guerre n est pas un monde de bizou,nours

mic43121 a écrit :


A te lire on croirait que tu as fait une ou deux guerres… Sait tu seulement ce que c'est?
A moins que tu aies déclaré la guerre à l'Afrique..
avec ta b... et ton couteau..

sacamalix a écrit :
Une guerre contre l'islam ou contre l'islamisme?

lambertini a écrit :

lambertini a écrit :
apprend a lire la définition sur le dictionnaire(sa te fera pas de mal)
islamiste, personne qui pratique l islams
du pareil au méme
comme ss , et nazisme
toi comprendre, ou tu veux un dessin

islamisme
- Synonyme vieilli de islam.
- Désigne, depuis les années 1970, un courant de l'islam faisant de la charia la source unique du droit et du fonctionnement de la société dans l'objectif d'instaurer un État musulman régi par les religieux.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... isme/44395

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique » – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit ». C'est ainsi un terme d'usage controversé.

Étymologie
Le mot islamisme dérive du mot « islam » et du suffixe « -isme » et qualifie donc « la doctrine de l'islam ». Le sens politique est plus récent.

Le terme « islamisme » est de création française et l'usage de ce mot est attesté en français depuis le xviiie siècle, où Voltaire l'utilise à la place de « mahométisme » pour signifier « religion des musulmans » (ce qu'on nomme désormais « islam »). On trouve le mot dans cet usage jusqu'à l'époque de la Première Guerre mondiale. Cet usage, qui se développa au cours du xixe siècle, commença à être concurrencé par le terme « islam » tout au début du xxe siècle, lorsque le développement des études occidentales de l'islam fit la promotion du terme que les musulmans utilisaient eux-mêmes. Le terme « islamisme » avait ainsi complètement disparu de l'Encyclopædia of Islam entamée en 1913 et achevée en 1938.

Le substantif « islamisme » reste cependant utilisé dans cette acception de « islam » dans l'adaptation française dans les années 1960 du livre de John Alden Williams, L'Islamisme, et même dans l'édition corrigée en 1995 du livre de Ali Merad, L'Islam contemporain. Par contre, Ali Merad y utilise l'adjectif « islamiste » dans le sens qui est utilisé couramment de nos jours.

Le terme « islamisme » est réapparu en France à la fin des années 1970 pour répondre à la nécessité de définir les nouveaux courants posant une interprétation politique et idéologique de l'islam et les différencier de l'islam en tant que foi. Pour l'islamologue Bruno Étiennen, l'acception actuelle du mot, qu'il est également possible d'appeler « islamisme radical », peut se résumer comme l'« utilisation politique de thèmes musulmans mobilisés en réaction à l'« occidentalisation » considérée comme agressive à l’égard de l’identité arabo-musulmane », cette réaction étant « perçue comme une protestation antimoderne » par ceux qui ne suivent pas cette idéologie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme

mic43121 a écrit :
toi le vieux pédophile tait toi ,cour apprêt les petits garçons[/q



Tu réponds par des insultes
Apprends plutôt l'orthographe ça te sera plus utile que de te ridiculiser ici..