Page 3 sur 5
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 15:46
par Anne32
Stounk a écrit : Je pense au contraire que la démarche des fondamentalistes musulmans est essentiellement politique. Il serait donc logique que nous assistions à la création et l'émancipation d'un parti politique qui les représente, et cela serait même souhaitable à plusieurs titres, notamment sur le fait qu'ils participeraient au jeu républicain de la démocratie et que nous serions sur le terrain de la politique et non plus seulement théologique. Par voie de conséquence, nous aurions enfin des interlocuteurs légitimes représentant ce courant.
La charia n'est pas compatible avec la République
Les fondamentalistes se basent uniquement sur le Coran, qui est totalement religieux .
On ne peut donc mélanger politique et religion
La pratique du Coran est totalement sectaire, tout ce qui ne s'y rapporte pas est à abattre
Un exemple: tout musulman qui renie sa foi pour en épouser une autre,est "mtourni" (expression Algéroise), c'est à dire rénégat
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 15:57
par Allora
Bien sûr Anne 32 .. c'est d'une évidence .
la loi de Dieu ( enfin de Allah seulement ) est supérieure à celle des hommes- donc elle ne peut s'y soumettre !
Quand MLPen dit -et biend 'autres -:
"l'Islam est compatible avec la démocratie c'est totalement faux !"
La démographie fera qu'il y aura des Maires musulmans.
Les Maires élisent les Sénateurs qui font les lois.
Donc à la longue les Musulmans - devenus majoritaires- feront les lois . Il n'y aura aucun retour possible .
C'est aussi simple que ça .
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:00
par prunelle
Stounk a écrit : Je pense au contraire que la démarche des fondamentalistes musulmans est essentiellement politique. Il serait donc logique que nous assistions à la création et l'émancipation d'un parti politique qui les représente, et cela serait même souhaitable à plusieurs titres, notamment sur le fait qu'ils participeraient au jeu républicain de la démocratie et que nous serions sur le terrain de la politique et non plus seulement théologique. Par voie de conséquence, nous aurions enfin des interlocuteurs légitimes représentant ce courant.
Je partage ce bon sens et je croise les doigts ....cela va fonctionner très certainement ainsi.....
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:06
par Allora
Stounk a écrit : Je pense au contraire que la démarche des fondamentalistes musulmans est essentiellement politique. Il serait donc logique que nous assistions à la création et l'émancipation d'un parti politique qui les représente, et cela serait même souhaitable à plusieurs titres, notamment sur le fait qu'ils participeraient au jeu républicain de la démocratie et que nous serions sur le terrain de la politique et non plus seulement théologique. Par voie de conséquence, nous aurions enfin des interlocuteurs légitimes représentant ce courant.
Et depuis quand une religion pourrait avoir son parti politique ds un état laïc ??
Existe -t-il un parti uniquement chrétien? un parti uniquement juif ?
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:13
par looping
Nous avons bien un " parti démocrate chrétien " présidé pendant des années par l'ineffable Christine Boutin !
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:26
par Victor
looping a écrit : Nous avons bien un " parti démocrate chrétien " présidé pendant des années par l'ineffable Christine Boutin !
Tout à fait. Parti auquel j'apporte mon soutien.
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:29
par looping
C'est votre droit le plus strict , et je respecte votre choix .
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:29
par Anne32
Allora a écrit : Bien sûr Anne 32 .. c'est d'une évidence .
la loi de Dieu ( enfin de Allah seulement ) est supérieure à celle des hommes- donc elle ne peut s'y soumettre !
Quand MLPen dit -et biend 'autres -:
"l'Islam est compatible avec la démocratie c'est totalement faux !"
La démographie fera qu'il y aura des Maires musulmans.
Les Maires élisent les Sénateurs qui font les lois.
Donc à la longue les Musulmans - devenus majoritaires- feront les lois . Il n'y aura aucun retour possible .
C'est aussi simple que ça .
Des Maires Français musulmans, cela ne me gênerait pas dans la mesure où ils respecteraient les lois de la République et les appliqueraient
Nous avons sûrement des Maires protestants, Juifs, et qui font du bon travail .
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:34
par Victor
Allora a écrit :
Et depuis quand une religion pourrait avoir son parti politique ds un état laïc ??
Existe -t-il un parti uniquement chrétien? un parti uniquement juif ?
Angela Merkel est bien la patronne de la CDU !
Et l'Allemagne n'est pas un pays religieux, que je sache.
Un parti politique a le droit de s'inspirer de valeurs religieuses.
Et il y a aura des partis s'inspirant de l'Islam en France.
Comment pourrait-il en être autrement ?
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:37
par evariste
avez vous entendu Fillon et d'autres politiques crier au Loup quand le Maire de Hennin Beaumont a dit plus de migrants ! c'est un tollé ! donc ces républicains socialistes mentent quand ils disent qu'ils vont s'attaquer au problème de l'immigration , le plus triste c'est que des français croient en eux comme au messie , et dans quelques temps il faut craindre le pire et ce n'est pas tant les migrants bien qu'il faut s'en méfier à juste titre , c'est les impôts et la misère que provoque cette invasion migratoire qu'il faut financer
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 16:46
par Victor
evariste a écrit : avez vous entendu Fillon et d'autres politiques crier au Loup quand le Maire de Hennin Beaumont a dit plus de migrants ! c'est un tollé ! donc ces républicains socialistes mentent quand ils disent qu'ils vont s'attaquer au problème de l'immigration , le plus triste c'est que des français croient en eux comme au messie , et dans quelques temps il faut craindre le pire et ce n'est pas tant les migrants bien qu'il faut s'en méfier à juste titre , c'est les impôts et la misère que provoque cette invasion migratoire qu'il faut financer
Oui parce qu'il y a plusieurs décennies, nous avions une immigration de travail. Les immigrés venaient chercher du travail et après ils s'installaient en France avec femme et enfants.
Les temps ont bien changé. Nous faisons face désormais à une immigration
de peuplement. Les immigrés vont simplement
remplacer les français et françaises de souche. Et donc progressivement imposer leur culture, leur religion, leurs habitudes vestimentaires ou alimentaires, leurs fêtes religieuses, etc.
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 17:04
par Fonck1
au lieu de déblatérer tels des chameaux dans le désert :
En résumé, "la question sociale est la priorité des musulmans interrogés, bien avant les questions religieuses ou identitaires". Il n'y a pas de "communautarisme musulman unique et organisé".
voila

Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 17:05
par Fonck1
Victor a écrit :
Tout à fait. Parti auquel j'apporte mon soutien.
des extrémistes qui valent pas mieux que les intégristes musulmans !
on ne peut pas être POUR la liberté, et apporter son soutiens à ces gens qui refusent la liberté à leurs semblables.
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 17:08
par looping
Victor a écrit :
Oui parce qu'il y a plusieurs décennies, nous avions une immigration de travail. Les immigrés venaient chercher du travail et après ils s'installaient en France avec femme et enfants.
Les temps ont bien changé. Nous faisons face désormais à une immigration de peuplement. Les immigrés vont simplement remplacer les français et françaises de souche. Et donc progressivement imposer leur culture, leur religion, leurs habitudes vestimentaires ou alimentaires, leurs fêtes religieuses, etc.
Dans vos prières n'oubliez pas de remercier Giscard et Chirac , les géniaux inventeurs du regroupement familial !
Re: Selon une étude
Posté : 19 septembre 2016 17:10
par Fonck1
Dans le détail, comme le met en exergue Le JDD, 29% des interrogés se sont déclarés "d'accord" à l'affirmation suivante: "La loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République".
La question clivante du voile
Mais une écrasante majorité des musulmans interrogés ne refusent pas la mixité, acceptant de se faire soigner par un médecin (92,5%) ou de serrer la main d'une personne (88%) du sexe opposé.
Côté pratiques, la première est alimentaire: 70% des répondants déclarent "toujours" acheter de la viande halal.
La question du voile est plus clivante: si 65% se déclarent favorables au port du foulard (et 24% à celui du niqab), seules 37% des personnes de culture musulmane considèrent que les jeunes filles devraient pouvoir porter le voile au collège et au lycée.
S'appuyer "sur la majorité silencieuse"
La fréquentation des 2.500 mosquées est plus faible qu'on ne le pense souvent: 30% du millier de musulmans interrogés ne s'y rendent jamais, et autant ne le font au mieux que lors des grandes célébrations du ramadan.
on est quand même bien loin du méchant arabe le coran entre les dents,le couteau à la ceinture....