Forum-Actualite.com • Débats Politiques

coincetabulle a écrit : très mauvaise idée.
d'une part, certains parents préfère attendre avant de placer leurs enfants. tans que l'éveil est assuré pourquoi pas.
d'autre part, passé 16 ans, un mauvais élève sans horizon scolaire devra glander 2 ans de plus avant de voler de ses propres ailes s'il le souhaite.
ce n'est pas à 16 ans qu'un cancre va se mettre a bosser et rattraper 15 ans d'instruction.

inutile donc, voir même contre productif.

en Allemagne la formation professionnelle est active
et donc ds ce cas oui ! pourquoi pas obliger les décrocheurs * à suivre une formation
mais encore faut-il que les formations existent !

il manque déjà plein de profs .. avec le sytème actuel .. d'où vont sortir ces profs formateurs / profs garde chiourmes ???

* les décrocheurs vont décrocher le pompom : glander et faire suer encore 2 ans aux frais du contribuable ..
http://static.ladepeche.fr/content/medi ... 291297.jpg

L'école obligatoire jusqu'à 18 ans?
C'est n'importe quoi........Cela signifie qu'un établissement scolaire devra "supporter" les glandeurs et autres "non-intéressés" voir ceux qui foutent le bordel parce qu'ils ont rien à carrer des études pendant plus de temps?
Est ce que cela est bénéfique pour ceux qui veulent étudier tranquillement?
Est ce une bonne nouvelle pour les profs confrontés à ceux qui sont dans une classe par "obligation"?
Est ce que celui qui veut déjà se tirer du bahut avant l'âge légal y trouvera un quelconque intérêt?
Etc etc.......

L'école obligatoire jusqu'à 18 ans ce n'est pas une bonne idée par contre ne pas fixer d'âge mais contraindre un élève à sortir de ses années d'école(même technique) avec un diplôme serait une bonne solution.
Parce que ça fait un bagage.
Parce que le système éducatif aura fait tout son possible pour les élèves concernés.
Parce que cela laisse du temps à ceux qui ont plus de difficultés que les autres.
Parce que ceux qui ne veulent plus entendre parler de l'école se presseront pour avoir un diplôme histoire de se tirer plus vite de là ou ils n'apprécient pas se trouver.
Etc etc....

Fixer un objectif tel un rêve à un gosse est une motivation essentielle.
Se sentir utile dans la société de demain peut aussi être une sorte de défi pour ceux qui sont mal partis.

Comme l'a dit fort justement une représentante syndicale, ça peut être une bonne idée, à condition de refondre entièrement le système scolaire. Et bien soit, il en a tellement besoin.

Voici donc , à la quasi unanimité , Belkacem habillé pour l'hiver !

.Najat aurait bien de quoi s'occuper , en prenant ces enfants AUTISTES en considération ..
Chaque année c'est un nombre important de ces enfants qui sont écartés de l'instruction......avec ces nouveaux projets elle apporte la preuve qu'elle n'a aucune intention de faire le moindre effort pour ces enfants ........zéro sur vingt Najat pourrait mieux faire mais s'en fout...

En Allemagne l'école est obligatoire jusqu'à 18 ans dans la plupart des landers. Il n'y a qu'en France que l'on est assez "con" pour croire que l'on va recréer de l'industrie avec une jeunesse sans éducation est ignare. Bien sur que les jeunes doivent aller a l'école jusqu'à 18 ans mais pas dans le general obligatoirement.

crepenutella a écrit : En Allemagne l'école est obligatoire jusqu'à 18 ans dans la plupart des landers. Il n'y a qu'en France que l'on est assez "con" pour croire que l'on va recréer de l'industrie avec une jeunesse sans éducation est ignare. Bien sur que les jeunes doivent aller a l'école jusqu'à 18 ans mais pas dans le general obligatoirement.

Faux :
http://www.allemagneinfo.com/allemagnel ... _datei.pdf
C'est 16 ans !
Ca m'etonnait et j'ai quand même voulu verifier !
Je suis allé plusieures fois en Allemagne ...Darmstat.. pour aller receptionner des machines que la France ne fabrique plus helas , pour ma boite et j'ai constaté que la plupart des usines ont leurs ecoles techniques et leur centre d'apprentissage ... à partir de 16 ans !
A en observer la qualité de leur industrie , ce n'est pas un mauvais choix !
Il faudrait peut etre que la ministre de l'education sorte de son bureau !
Ce n'est pas parceque les gosses vont etre obligé de rester dans le general jusqu'à 18 ans à se morfondre à apprendre la literature , qu'on arrivera à remonter notre industrie !
On a besoin d'ouvriers ,de techniciens , un peu moins de licenciés en histoire ou literature !
Evidemment , si on etudie le parcours scolaire et diplomes de nos ministres , il ne faut pas s'etonner de la situation actuelle en France !

crepenutella a écrit : En Allemagne l'école est obligatoire jusqu'à 18 ans dans la plupart des landers. Il n'y a qu'en France que l'on est assez "con" pour croire que l'on va recréer de l'industrie avec une jeunesse sans éducation est ignare. Bien sur que les jeunes doivent aller a l'école jusqu'à 18 ans mais pas dans le general obligatoirement.

Grave erreur en Allemagne 18 ans ne veut pas dire assis une semaine sur les bancs de l'école . Ca c'est notre vision obtus de l'éducation a la française . Chez nos voisins c'est l'alternance école/entreprise . 4% en France ...plus de 25% ailleurs(Allemagne...Suéde...GB..) . Ce qui explique le faible taux de chômage de la jeunesse dans ces pays.

crepenutella a écrit : En Allemagne l'école est obligatoire jusqu'à 18 ans dans la plupart des landers. Il n'y a qu'en France que l'on est assez "con" pour croire que l'on va recréer de l'industrie avec une jeunesse sans éducation est ignare. Bien sur que les jeunes doivent aller a l'école jusqu'à 18 ans mais pas dans le général obligatoirement.

oui mais c'est là que le bâts blesse :
1º cela sera de la garderie
2º le but est de mettre un max de jeunes à l'Université ( 60% qu'elle veut la Najat )
en attendant :
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7784953251

prunelle a écrit : .Najat aurait bien de quoi s'occuper , en prenant ces enfants AUTISTES en considération ..
Chaque année c'est un nombre important de ces enfants qui sont écartés de l'instruction......avec ces nouveaux projets elle apporte la preuve qu'elle n'a aucune intention de faire le moindre effort pour ces enfants ........zéro sur vingt Najat pourrait mieux faire mais s'en fout...

Tout à fait ! on concentre les efforts sur des gosses qui ne veulent rien f** et on laisse sur le côté des enfants réellement en souffrance ( malades , autistes, déficients vue audition etc.. .. ) qui ont besoin d'aide ..
Bcp seraient heureux ds une école qui adapterait une partie de ses moyens à des gosses qui -eux -ne feront jamais de mal à personne.
mais voilà ces enfants -dont bcp ne peuvent pas voter car sous tutelle - ça n'intéresse pas les prétendants au trône

C'est écoeurant !

Belkacem ? C'est Pol Pot habillé chez Pinky !

Très nul

Combien seront absents des cours qui ne les intéressent plus

En Allemagne l'apprentissage est plus développé qu'en France mais ils doivent quand même suivre une formation jusqu'à 18 ans. Bien sur ils n'essuient pas les bancs de l'école, ceux qui ne sont pas fait pour les études (ou qui la société leur a fait croire qu'il n'étaient pas fait pour les études) suivent des formations professionnalisantes et sont apprentis oui. Cela prouve bien qu'il ne faut pas lâcher les jeunes inadaptés au modem educatif mais leur proposer d'autres formules plus concrètes. Un élève nul de 16 ans ne fera jamais un bon citoyens et il sera toute sa vie un poids pour la société car meme les patrons n'en voudront pas dans leurs usines hyper techniques et modernes qui en sont à faire travailler parfois des ingénieurs sur la chaîne. Alors il n'y a pas le choix il faut les former par d'autre moyens plus concrets.

Que les choses soient claire. Avez vous une idée du niveau d'étude moyen d'un employé mcdo? D'un auxiliaire de vie? D'un policier? D'un animateur socion educatif? Ce ne sont pas pour la plupart des ratés de l'éducation. Ce sont des étudiant licencié ou possédant des masters qui ne trouvent pas d'emploi dans leur branche, et a macdo ce sot les étudiants qui font tourner les resto (au mieu les sans diplômes sont aux cuisines car ils sont incapables d'assurer un service de qualité devant la clientèle). Il ne fait pas croire qu'il y a en France une demande pour les sans diplômes, c'est faux. Leur seul moyens pour s'en sortir c'est devenir très bon dans un domaine concret et l'état doit les y aider. Les patrons apprécient d'avoir des employés éduqués avec de la conversations et des attitudes distingués. Quand j'étais déménageur moi meme, mon patron voulait toujours partir en chantier avec moi car pour lui "j'étais interessant et pas un cassos, et je comprenais vite".

Oui et c'est le principal problème de l'Ecole.
La dévalorisation du savoir, le mépris des diplômés.
Et bien sûr la vanité des ignorants.
Pol Pot, cher looping, était bien connu pour sa haine des intellectuels et des profs.
Comparez Najet Vallaud-Belkacem avec Pol Pot (criminel contre l'Humanité) c'est consternant de bêtise.