Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :
Pôle emploi, c'est public, coûte une fortune en fonctionnaires, le bon coin fait mieux avec quelques centaines de salariés privés.
L'éducation ? Tous ceux qui peuvent mettre leurs enfants dans le privé, le font, comme c'est bizarre.
La santé ? Mais pourquoi les gens vont voir des médecins libéraux ? et se faire opérer en clinique privé, comme c'est bizarre.

Stounk a écrit : Allez, on crache un peu sur les fonctionnaires au passage, ça faisait longtemps... :roll:

gobsec a écrit :
Je vois pas pourquoi on cracherait sélectivement.

looping a écrit : PSA qui fait des bénéfices , va supprimer 2000 postes , c'est pourtant les contribuables qui ont sauvé cette boîte , les libéraux sont des ordures !

Stounk a écrit :
?

gobsec a écrit :
On sait pas trop non plus à quoi vont être consacré ces bénéfices, si c'est pour les actionnaires ou pour payer le patron des millions d'euros, oui c'est un scandale, par contre si c'est pour de la recherche ou du développement c'est pas pareil.

sihanouk a écrit : Pas d'héritage ? Quoi donc alors ? Joseph Staline ?

Allora a écrit :

mais non voyons il existe d'autres voies mais le monde n'est pas prêt..
il faudra des siècles peut-être des millénaires pour que l'idée d'égalité des chances
( donc suppression de l'héritage ) fasse son chemin et devienne réalité.
Pour qu'on passe sa vie à vivre autrement qu'en pensant à thésauriser pour soi et pour ses enfants
( croyance idiote et narcissique qu'on vit au travers de ses enfants :roll: d'ailleurs nos enfants ne sont pas NOS enfants mais juste des humains parmi d'autres. )

a la longue peut-être mais je ne suis pas optimiste ..l'humain est intrinsèquement un égoïste , un orgueilleux
et surtout un paresseux .

gobsec a écrit :
On crache sur soi disant des gens qui sont des assistés, à ce moment là il faut diriger le projecteur partout où il le justifie.Sinon c'est juste du piège pour gogos.Et oui tous ce qui est politique et fonctionnaires profitent bien du système aussi, que ça te plaise ou pas.

Stounk a écrit :
Je ne vois pas en quoi les fonctionnaires (qui regroupent au passage des métiers et des rémunérations très diverses) profitent du système. Ils effectuent un travail pour lequel ils sont payés. C'est cela que tu contestes? Rémunérer un travail?

gobsec a écrit :
Tu as parfaitement compris, joue pas au con avec moi

Allora a écrit :

mais non voyons il existe d'autres voies mais le monde n'est pas prêt..
il faudra des siècles peut-être des millénaires pour que l'idée d'égalité des chances
( donc suppression de l'héritage ) fasse son chemin et devienne réalité.
Pour qu'on passe sa vie à vivre autrement qu'en pensant à thésauriser pour soi et pour ses enfants
( croyance idiote et narcissique qu'on vit au travers de ses enfants :roll: d'ailleurs nos enfants ne sont pas NOS enfants mais juste des humains parmi d'autres. )

a la longue peut-être mais je ne suis pas optimiste ..l'humain est intrinsèquement un égoïste , un orgueilleux
et surtout un paresseux .

gobsec a écrit :

Oui mais tu veux faire quoi
Donner en intégralité au trésor public un modeste patrimoine que des gens pas forcément riches ont mis longtemps à faire, où ils ont payé beaucoup d'impôts dessus, tu trouverais ça normal Pas moi : ça appartient tout de même davantage à la descendance qu'au percepteur, quitte à imposer beaucoup plus à partir d'un certain chiffre.

Kelenner a écrit :

Cet argumentaire larmoyant ne tient pas la route 2 secondes quand on sait que 90% des successions ne sont pas taxées. Les petits patrimoines ne payent déjà rien.