Forum-Actualite.com • Débats Politiques

AKENATON2016 a écrit : Sachez que les monstres qui foulent notre sol, sont eux nourrit à coups de caf et d'aides sociales tout comme leur femmes. L'état est a vomir, tout comme la justice, ces la double peine pour les victimes; france : chronique d'une mort annoncée

sacamalix a écrit :Tiens, les premiers à s'indigner de cette mesure "automatique" sont aussi les premiers à dire qu'il y a trop de fonctionnaires A un moment il va falloir réfléchir à être un peu cohérent dans ses réfléxions

Labrecche a écrit :
ferais-je parti de ceux que tu vises
En réalité comme avec le RSI, je pense qu'au contraire, l'outil informatique permet de pouvoir faire les déclarations à temps sans charger les coûts de traitements informatiques, et dans ce cas une déclaration mensuelle serait la bienvenue, plutôt que de toucher tes droits complets de RSA quand tu travailles et après te retrouver pendant trois mois avec des revenus beaucoup trop faibles voire inexistants.

sacamalix a écrit :
Je vais aller beaucoup plus loin.
Je ne comprends pas pourquoi, à partir du moment où tu enregistres un mouvement à l'Etat-civil (naissance, mariage, décès...) celui-ci ne soit pas directement transmis aux impôts, à la CAF, à la Sécu... Idem pour tes revenus déclarés, ton adresse... Bref, si chaque organisme enregistre uniquement ce qui entre dans son domaine de compétence et transmet les informations aux autres, on limite sérieusement les risques de fraude liée aux déclarations multiples, ça réduit considérablement les besoins en personnels administratifs (et donc oui, tu peux réduire le nombre de fonctionnaires alloués à la saisie, et éventuellement les redistribuer vers les postes "de contrôle"), et ça simplifie la vie des administrés...

zylto a écrit :

c'est vrai qu'en cas de décès, la seule déclaration en mairie devrait permettre la mise en marche des procédures vers tous les organismes sociaux et fiscaux et comme tu dis: cela réduirait les éventuelles fraudes mais de la à penser que le surplus de fonctionnaires est justifié par cette mauvaise organisation, je ne crois pas

sacamalix a écrit :
Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit Le but c'est pas la suppression des fonctionnaires, c'est l'efficacité de l'administration. Mais ça peut effectivement entraîner la suppression de quelques milliers de postes. Il ne faut pas s'attendre à plus, parce qu'il faudrait par ailleurs plus d'informaticiens, et qu'on peut envisager de transformer certains postes en agents de contrôle... Ca ne résoudra pas tous les maux du pays, mais ça ne ferait pas de mal à l'Etat d'informatiser toutes ces formalités administratives et de croiser ses fichiers en temps réel...

LOFOTEN a écrit :

FR3 Nice

Seulement 4 mois après la tragédie.....l'administration ne laisse même pas quelques temps a cette maman pour tenter de faire son deuil....
Choquant ,indécent .....et pourtant quel beau discours de Hollande il y a qq jours à Nice !

LOFOTEN a écrit : FR3 Nice

Seulement 4 mois après la tragédie.....l'administration ne laisse même pas quelques temps a cette maman pour tenter de faire son deuil....
Choquant ,indécent .....et pourtant quel beau discours de Hollande il y a qq jours à Nice !