Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit :

sacamalix a écrit :
Oui, je vois pas non plus comment Hillary Clinton pourrait ne pas être la 45ème Présidente des USA...

oh eh !! on n'est pas les USA ici !

faut pas mélanger les Kleneex et les Sopalin

Ah oui c'est vrai, nous on est Français, on est mieux que les Anglais ou les Américains...

......En France rien de plus emblématique qu'un Camembert pour Président........

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Mais alors ?
Pour qui vos tétons ??
Lion , ce serait faux de dire que les français ne detestent pas plus les socialistes que la droite ....

Là tu racontes des bétises comme d'habitude ..la secte c'est la droite..;Bismut ….et son équipe…le club des 500…
La gooooooooche n'a jamais été foutue de se rassembler pour former un grand parti …sinon vous ne pourriez jamais
Gouverner la France...
N'oublis jamais que les manants ont coupé les têtes des rois…9a pourrait se reproduire..
Et regarde autour de toi….tu vois plus de riches que de pauvres? ...si oui ,c'est que tu n'est pas loin de chez moi..

Encore des conneries lion ?
Bismut n'a jamais pu se faire epingles par les juges rouges !
"""La gooooooooche n'a jamais été foutue de se rassembler pour former un grand parti …sinon vous ne pourriez jamais
Gouverner la France...""
Si ma soeur en avait !
A cause de l'affirmation ci dessus mais ce n'est pas nouveau , avant et après gueurre , ces charlots constituaient des gouvernements qui ne duraient pas plus de 15 jours , la tour de babel :
On ne peut pas melanger des supers gauchos d'extrème gauche , des verts , jusqu'aux socialos calotins caviar !
Un seul homme l'a fait : Degaulle !
Deuxième cause : un socialiste n'a jamais reussi à gerer un pays et ce n'est pas qu'en France !
Je ne comprends pas la dernière affirmation ....
A propos des pauvres , il y en a de plus en plus ... ceux de l'année prochaine sont dejà là !
A propos des riches , ils sont toujours aussi riches sinon plus pour ceux qui sont restés , les autres se sont barrés !

Dans tous les cas, ce sera un ennemi des travailleurs, des chômeurs et des retraités.
Petit rappel:
Aucun des grrrrrrrrrrrands partis n'est capable d'être soutenu par plus de 50 % des inscrits, ni même des bulletins exprimés.
Ils ne gouvernent que par le vote à deux tours et le 49.3.
D'où la bouffonnerie et les magouilles des primaires qui ont pour seul but de shunter les responsabilités politiques des partis, incapables de désigner démocratiquement un candidat par un congrès.

looping a écrit : j'aimais bien René Coty , il n'était pas chiant et assez conciliant !

C'était surtout la reine d'Angleterre : il ne faisait qu'inaugurer les chrysanthèmes