Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :

Vous savez, finalement , en constatant le quinquennat catastrophique de Hollande, pour qui vous avez voté pour éliminer Sarko, je me demande si vous avez vraiment fait le bon choix......Car je crois que Sarko réélu n'aurait pas pu faire pire......

Il me semble que chez les droitos, et toujours pour virer Sarko, on a fait un choix encore plus curieux... Enfin merde, Juppé, c'était quand même préférable à un père fouettard avec son programme tatchérien..

Toute la gauche etait vent debout contre Juppé, et elle ne l'a pas ménagé , en le brocardant jusque sur son physique.......Et maintenant vous lui tressez presque des couronnes....Peut être aurait il été plus malléable ??????????
Vous avez été blousés et vexés de n'avoir pas vu venir "le troisième homme"
On verra bien ce que fera Fillon.Toutes les flêches dirigées contre lui démontrent qu'il a peut être de nombreux atouts dans son programme

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Il me semble que chez les droitos, et toujours pour virer Sarko, on a fait un choix encore plus curieux... Enfin merde, Juppé, c'était quand même préférable à un père fouettard avec son programme tatchérien..

Toute la gauche etait vent debout contre Juppé, et elle ne l'a pas ménagé , en le brocardant jusque sur son physique.......Et maintenant vous lui tressez presque des couronnes....Peut être aurait il été plus malléable ??????????
Vous avez été blousés et vexés de n'avoir pas vu venir "le troisième homme"
On verra bien ce que fera Fillon.Toutes les flêches dirigées contre lui démontrent qu'il a peut être de nombreux atouts dans son programme

Pas faux, Madame Anne, on a pas vu arriver le père fouettard...Dans ce cas, Fillon peut remercier les go chos moqueurs, et Juppé peut profiter de sa retraite tardive..

Anne32 a écrit :
Vous savez, finalement , en constatant le quinquennat catastrophique de Hollande, pour qui vous avez voté pour éliminer Sarko, je me demande si vous avez vraiment fait le bon choix......Car je crois queSarko réélu n'aurait pas pu faire pire......

Tu me permettras quand même d'émettre des reserves sur tes dires car dans son style, il est pas mal quand même , pire c'est vrai que cela aurait été difficile mais autant, je pense qu'il aurait pu sans se forcer: en quelque sorte en gardant son naturel

Je crois que l'on se trompe beaucoup sur Bayrou. Contrairement à ce que beaucoup disent, il n'est pas "mou", il en faut pour s'opposer presque seul aux idées du FN, de la gauche et des republicains. Il a au moins un mérite, c'est de nous rapeller que la droite et la gauche sont des constructions de l'esprit et que, fort heureusement, ces deux pôles antinomiques n'incarnent pas tout le spectre de la pensée humaine et des idees. Il y a des milliards d'idée, et des milliard de possibilités differentes pour la France, pas uniquement celles défendues par la gauche et la droite!

pour moi, bayrou a la nature de la girouette, il se tourne du côté où vient le vent............

louloune a écrit : pour moi, bayrou a la nature de la girouette, il se tourne du côté où vient le vent............

Il tient pourtant à peu près le même discours depuis des années...

Bayrou est un sage et un très bon analyste, et ce qu'il dit est respectable, je le verrais bien conseiller politique, il est plus objectif que certains.....

Stounk a écrit :

louloune a écrit : pour moi, bayrou a la nature de la girouette, il se tourne du côté où vient le vent............

Il tient pourtant à peu près le même discours depuis des années...

c'est une girouette mais il recherche les meilleurs alliances

zylto a écrit :

Stounk a écrit :
Il tient pourtant à peu près le même discours depuis des années...

c'est une girouette mais il recherche les meilleurs alliances

Je ne vois toujours pas en quoi on peut dire qu'il est une girouette alors qu'il tient le même discours depuis des lustres, si ce n'est qu'il avait déclaré en 2012 qu'il ne voulait pas voter pour Sarkozy au deuxième tour, ne pouvant plus le supporter, comme la majorité des Français.

Stounk a écrit :

zylto a écrit :
c'est une girouette mais il recherche les meilleurs alliances

Je ne vois toujours pas en quoi on peut dire qu'il est une girouette alors qu'il tient le même discours depuis des lustres, si ce n'est qu'il avait déclaré en 2012 qu'il ne voulait pas voter pour Sarkozy au deuxième tour, ne pouvant plus le supporter, comme la majorité des Français.

Je suis bien d'accord avec toi sur son discours mais comme un bon commercial, il tente de donner son produit à celui qui saura le vendre

Anne32 a écrit : Vous inquietez pas pour Bayrou, c'est le meilleur allié que la gauche puisse trouver
Il a fait élire Hollande, et il risque de renouveler sa performance

C'est clair que le programme de Fillon étant ce qu'il est, les électeurs centristes pencheront plutôt vers la gauche comme en 2012.

Le gros problème de Fillon, c'est que son programme de casse sociale est un épouvantail à électeurs !

Quand t'es salarié, t'as vraiment pas envie de te taper le programme de l'ump !

Relax a écrit :

Anne32 a écrit : Vous inquietez pas pour Bayrou, c'est le meilleur allié que la gauche puisse trouver
Il a fait élire Hollande, et il risque de renouveler sa performance

C'est clair que le programme de Fillon étant ce qu'il est, les électeurs centristes pencheront plutôt vers la gauche comme en 2012.

Le gros problème de Fillon, c'est que son programme de casse sociale est un épouvantail à électeurs !

Quand t'es salarié, t'as vraiment pas envie de te taper le programme de l'ump !

tu sembles vouloir te rassurer tout seul et si on demandait plutôt à la gauche de voter pour un programme centriste car aujourd'hui ta gauche ne veut plus rien dire, elle ratisse très large du moins voudrait ratisser très large et c'est ce que va tenter de faire le prochain élu des primaires, mais si c'est Valls: c'est pas gagné pas certain que les frondeurs adhèrent

le sujet,c'est bayrou n'est ce pas?

Fonck1 a écrit : le sujet,c'est bayrou n'est ce pas?

oui! Et je vais répéter, Bayrou est un très bon analyste, et je le verrais bien conseiller politique, c'est un politique de qualité, honnête, et qui est lucide sur les défauts du projet de Fillon.....

zylto a écrit :

Relax a écrit :

C'est clair que le programme de Fillon étant ce qu'il est, les électeurs centristes pencheront plutôt vers la gauche comme en 2012.

Le gros problème de Fillon, c'est que son programme de casse sociale est un épouvantail à électeurs !

Quand t'es salarié, t'as vraiment pas envie de te taper le programme de l'ump !

tu sembles vouloir te rassurer tout seul et si on demandait plutôt à la gauche de voter pour un programme centriste car aujourd'hui ta gauche ne veut plus rien dire, elle ratisse très large du moins voudrait ratisser très large et c'est ce que va tenter de faire le prochain élu des primaires, mais si c'est Valls: c'est pas gagné pas certain que les frondeurs adhèrent

Ce qui tu ne veux pas comprendre, c'est qu'à gauche on joue collectif !
C'est dans notre adn, on n'y peut rien !

En plus, la gauche est dans un contexte assez favorable avec la situation économique qui s'améliore et surtout avec le candidat imbuvable de l'ump qui a promis de casser la sécurité sociale, de faire bosser les salariés 39h payées 35, et de faire passer la retraite à 65 ans alors même que 50 % des séniors sont privés d'emplois !

Travailler plus pour gagner moins, être moins bien soignés, et partir à la retraite à 65 ans alors que beaucoup sont déjà privés d'emplois, c'est un programme thatchérien qui ne peut qu'être rejeté par les dizaines de millions de salariés et leurs familles.

Fillon a gagné la primaire de droite avec le vote des cathos réacs qui défilaient contre le mariage pour tous !
Ces réacs qui sentent la naphtaline, c'est pas la France !