Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gobsec a écrit :

Victor a écrit :
Tu pourrais nous signaler où tu as vu que Fillon voulait baisser les salaires ? ... parce que moi je n'ai jamais lu cela.
Tu fais de la désinformation.

baisser le smic c'est quoi, une sucette géante

gobsec a écrit :

Victor a écrit :
Je vais t'expliquer, puisque tu y tiens.
Plus on travaille, plus on produit de la richesse, et si on produit plus de richesse, cela s'appelle de la croissance.
Et la croissance, c'est justement ce qu'il faut pour lutter contre le chômage.

bah non, de nos jours les professions disparaissent aux profits d'automatisations diverses et variées et d'autres méthodes plus expéditives moins demandeuses de viande.

Lion blanc a écrit :

oups a écrit : Suffit d'avoir au total plus d'heures de travail a faire que le nombre d'heures deja effectuees par ceux qui en font deja un peu plus
Plus le gateau est gros , plus la part est grosse a un nombre egal de convives , on peut aussi faire plus de parts de la taille innitiale pour plus de convives , c'est selon le vouloir de celui qui invite .......
A moi la seconde semaine , celle ou nous voyons le cas de ceux qui bouffent la part du voisin ou se font toujours inviter et n'invitent jamais ou encore ceux qui sous pretexte de leur diabete ou de leurs rondeurs privent tout le monde de gateaux

Moi, j'adore le gâteau au chocolat...pas toi ?

Victor a écrit : Enfin l'augmentation de la pauvreté, c'est surtout une mauvaise nouvelle pour Valls qui va devoir défendre le bilan !
Le retournement de la courbe du chômage arrive bien tardivement. Le retournement a intérêt à se confirmer si il veut avoir une petite chance.

looping a écrit :

Victor a écrit : Enfin l'augmentation de la pauvreté, c'est surtout une mauvaise nouvelle pour Valls qui va devoir défendre le bilan !
Le retournement de la courbe du chômage arrive bien tardivement. Le retournement a intérêt à se confirmer si il veut avoir une petite chance.

L'augmentation de la pauvreté , c'est surtout mauvais pour les nouveaux pauvres , Vals se fout des pauvres qu'il a créé avec ses lois scélérates . J'espère qu'ils lui feront savoir au moment des élections !

hornby a écrit : Entendu sur RTL midi cette info optimiste ou pessimiste, c'est selon : "la pauvreté augmente en France, elle a franchi la barre des 14%, les pauvres, ceux qui ont moins de 1000 euros pour vivre, représentent 14,8% de la population".

hornby a écrit : Entendu sur RTL midi cette info optimiste ou pessimiste, c'est selon : "la pauvreté augmente en France, elle a franchi la barre des 14%, les pauvres, ceux qui ont moins de 1000 euros pour vivre, représentent 14,8% de la population".
Bon déjà que pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros par mois ce n'est pas le Perou, (pas encore Cuba, mais on va y arriver, le cul par terre), avec moins de 1000 euros mensuels, ça doit claquer du bec (pas des dents, bientot ils n'en auront plus) !
Les retraites, allocs et salaires n'augmentent plus, ça doit compenser sans doute ?
Autre compensation à ce constat de paupérisation galopante, les revenus des PDG du CAC40 ont augmenté de 20% , de quoi rester optimiste ?
Avec le "Munich social" annoncé par Fillon, et les augmentations de TVA qui vont aller avec, va falloir payer des espadrilles neuves à la pauvreté galopante de la France !
Des espadrilles, Cuba en fabrique, ça pourrait aider le futur gouvernement de droite ?

looping a écrit :
L'augmentation de la pauvreté , c'est surtout mauvais pour les nouveaux pauvres , Vals se fout des pauvres qu'il a créé avec ses lois scélérates . J'espère qu'ils lui feront savoir au moment des élections !