Page 3 sur 3
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 17:09
par Crapulax
Ces PME entre l'artisanat et l'industrie qui proposent des produits de qualité moyenne gamme ont vu leur marché se réduire en 2 temps, au début des années 2000 elles ont perdu le marché des particuliers qui se sont tourné plus sur les premiers prix de la grande distribution et puis à partir de la crise les professionnels de la restauration se sont trouvés dans une situation où la qualité est devenue plus secondaire par rapport au prix. Pour compenser elles n'ont eu d'autre choix que de se tourner à leur tour sur les marques distributeurs qui n'offrent que peu de marges. Il y a eu le même cas à Brioude sur une entreprise de conserverie de poisson(saumon principalement) rachetée par Delpeyrat en 2012 qui a mécanisé une part de la production et à partir des compétences reconnues de l'entreprise tente de monter de gamme pour les meilleures tables.Qui même pour les grosses structures est bien la seule solution pour subsister (ils semblent plus solides que leur concurrent direct Labeyrie qui ne cherche que les gros volumes).
Exactement.....Et je me souviens que leurs produits n'étaient effectivement pas disponibles en grandes surfaces il y a un certain nombre d'années.....Ils ont eu beau faire plusieurs gammes(produits dits plus "luxueux") cela n'empêcha rien du tout....
Maintenant cela dit entre nous après avoir pu parcourir les 2 usines en question,l'une pour la viande et l'autre pour la charcuterie je peux t'assurer que cela ne te donnes en rien envie de manger leur camelote....Et tu te doutes aussi comme partout mais en plus dans une Région dite "Paysanne" qu'il suffit de connaitre les coins pour savoir quoi et à qui acheter.
Je préfère l'artisanal en tout point de vue,du côté de Saint-Yriex la Perche(Pays du Cul-noir) on fait de très bonnes choses à moindre coût....Du côté d'Aixe je connais un producteur qui a son labo homologué et qui fait lui-même sa "popote"......Je ne te parle même pas des villages de chez nous.....Il y a de quoi faire...
Comme on dit "on fait ce que l'on peut pour "supporter" nos petits exploitants.
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 17:12
par Crapulax
Je ne connais l'historique ,ni les implantations de cette société...Une telle gestion mérite ,il me semble une réelle recherche de résponsabilités, car beaucoup de personnes connaissaient ces escroqueries...Non seulement comptables mais aussi commissaires aux comptes et le fisc...L'impact sur l'emploi tôt ou tard s'avérera important car avec 70 millions divisé en 3500 personnes au plus cela représente trois mois de salaires et charges. Dans tous les cas l'état ne pouvait donner ce fric à ces gestionnaires escrocs, il se devait de remplacer l'intégralité de la classe dirigeante et surtout de la juger...et avec tous les responsables induits
Le pire restant la manière qui fut employée pour faire des "wagons de chômeurs"........Il y a effectivement maldonne en quelque part...Sous prétexte d'amélioration et de productivité il y eut des sacrifices...Alors que les comptes étaient déjà dans le rouge....
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 17:13
par Victor
Allora a écrit : c'est moins que les 400 millions donnés à Tapie
Moins que les 400 millions volés à Tapie !
Tu oublies que c'est le Crédit Lyonnais (à l'époque nationalisé par la gauche) qui a escroqué Tapie lors de la vente d'Adidas !
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 17:19
par Crapulax
Victor a écrit : Allora a écrit : c'est moins que les 400 millions donnés à Tapie
Moins que les 400 millions volés à Tapie !
Tu oublies que c'est le Crédit Lyonnais (à l'époque nationalisé par la gauche) qui a escroqué Tapie lors de la vente d'Adidas !
Tu sais parfaitement bien que ce n'est pas ce qui lui est reproché en priorité....Ce sont les indemnités allouées qui le sont dont celles du "préjudice moral"....
.....Des parents qui perdent leur enfant à l'hôpital ou bien dans un accident reçoivent des sommes infimes par rapport au "grave préjudice mental" qu'aurait subi Bernard Tapie.......Ca ce n'est pas normal.
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 18:15
par Victor
Crapulax a écrit : Victor a écrit :
Moins que les 400 millions volés à Tapie !
Tu oublies que c'est le Crédit Lyonnais (à l'époque nationalisé par la gauche) qui a escroqué Tapie lors de la vente d'Adidas !
Tu sais parfaitement bien que ce n'est pas ce qui lui est reproché en priorité....Ce sont les indemnités allouées qui le sont dont celles du "préjudice moral"....
.....Des parents qui perdent leur enfant à l'hôpital ou bien dans un accident reçoivent des sommes infimes par rapport au "grave préjudice mental" qu'aurait subi Bernard Tapie.......Ca ce n'est pas normal.
Ce qui n'est pas normal, c'est qu'en France, le pouvoir judiciaire ne soit pas clairement indépendant du pouvoir exécutif.
Une justice indépendante, sans les pressions des divers gouvernements en place, aurait jugée cette affaire (l'affaire Tapie) depuis longtemps.
Re: le prêt
Posté : 19 décembre 2016 18:52
par Fonck1
voileux a écrit : L'état débloque 70 millions , pour renflouer William Saurin, mis à mal par une gestion d'escrocs...
Tout ce fric emprunté aux pékins que nous sommes est distribué , sans garanties , sans observation , et sans que quelqu'un décide de surveiller où ce fric va finir...70 millions c'est une part active du capital et à ce titre une personne compétente exige un regard et un retour sur investissement....Gauche comme droite s'en fiche ,ce n'est pas leur fric...Dorénavant quand les banques sont en faillite ,c'est le citoyen qui les renfloue, les entreprises aussi , il faut de toutes urgence donner des cours basiques de gestion à touts les incompétents qui nous dirigent
c'est un prêt, c'est pas une entrée de l'état dans le capital.....