Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

looping a écrit : Une mesure simple pour baisser les loyers , supprimer l'APL .

Et bien , les cassos vont etre content de votre lumineuse idée !
Les hlm vont se vider d'une force .....

Supprimer l'APL est une évidence. Elle ne profite qu'aux bailleurs, puisque cette "aide" est directement inclus dans le montant des loyers.

Kelenner a écrit : Supprimer l'APL est une évidence. Elle ne profite qu'aux bailleurs, puisque cette "aide" est directement inclus dans le montant des loyers.

Ca m'etonne que vous ne seriez pas pour l'augmentation des salaires qui eviterait à l'etat de subventionner les loyers ......
Perso , je serais pour mais encore faudrait il que ce soit possible car en realité , le pognon que donne l'etat pour ces APL , provient en partie de ce qu'il a piqué aux entreprises !
Mais voilà , il faut bien payer tous ces elus !

le chimple a écrit :

looping a écrit : Une mesure simple pour baisser les loyers , supprimer l'APL .

Et bien , les cassos vont etre content de votre lumineuse idée !
Les hlm vont se vider d'une force .....

Justement, pourquoi faire payer des loyers dans de vieux HLM amortis depuis des lustres ? Les locataires devraient logiquement s’acquitter seulement des charges pour l'entretien de l'immeuble...
Mais voilà, les offices d'HLM continuent de se faire des couilles en or en percevant l'APL, c'est inadmissible..
Pire, on détruit des barres d'immeuble jugé peu rentables ou trop obsolètes, alors qu'en vérité les offices veulent reconstruire du neuf avec les larges subventions de l’État et appliquer des loyers gonflés au max sur les reins des APL, autrement dit de l 'argent public de vous et moi ....Cette méga-escroquerie n'est dénoncé par personne, ce qui m’étonnera toujours...
Quel ministre osera mettre en place la gratuité des HLM ancien ? Même pas un ministre de gauche pensez-vous...

Lion blanc a écrit :

le chimple a écrit :

Et bien , les cassos vont etre content de votre lumineuse idée !
Les hlm vont se vider d'une force .....

Justement, pourquoi faire payer des loyers dans de vieux HLM amortis depuis des lustres ? Les locataires devraient logiquement s’acquitter seulement des charges pour l'entretien de l'immeuble...
Mais voilà, les offices d'HLM continuent de se faire des couilles en or en percevant l'APL, c'est inadmissible..
Pire, on détruit des barres d'immeuble jugé peu rentables ou trop obsolètes, alors qu'en vérité les offices veulent reconstruire du neuf avec les larges subventions de l’État et appliquer des loyers gonflés au max sur les reins des APL, autrement dit de l 'argent public de vous et moi ....Cette méga-escroquerie n'est dénoncé par personne, ce qui m’étonnera toujours...
Quel ministre osera mettre en place la gratuité des HLM ancien ? Même pas un ministre de gauche pensez-vous...

J'ai lu des choses plus con que ça !
Bien vu mon bon l ion ....
Je ne sais pas par contre a qui profite le crime ?
L'etat ou les municipalités .....

Darksider a écrit : Il faudrait aussi parler des boites aux lettres fictives . Avec une consonance africaine dans les banlieues pour toucher les aides depuis la haut . Je parlerai de tout ca dans un autre sujet . Des millions qui partent ...normal on s'en fout

Certains débordent du cadre mais pourquoi pas après tout..J’aime parfois les réactions » brutes de décoffrages « ( pas toujours ).. La colère comme l’austérité fait penser, c’est bien connu.
Mais, pouvez-vous développer un peu ces boites aux lettres fictives,consonnance africaine banlieues etc.?

J'avoue, que je n'ai pas tout compris..

oups a écrit : Bof , ses derniers temps , on emprunte tous a a peine plus de 0 % , par contre pour les deputes et les autres , faut rembourser !
Et effectivement une sci pour un achat immobilier , c'est un quart d'heure et 300 euros de frais environ , pourquoi s' en passer?

C'est parfaitement méconnaitre les taux de crédit de plus 500.000 euros et si tu me trouves une seule banque qui me prète une telle somme à moins de 4% pendant 5 ans fais moi signe.....

De plus il existe deux sortes d'SCI la fixe et la variable de plus en aucun cas cela ne se limite à 300 euros d'apport , la simple rédaction implique une dépense comprise entre 1200 et 1500 euros...

le chimple a écrit :

Lion blanc a écrit :
Justement, pourquoi faire payer des loyers dans de vieux HLM amortis depuis des lustres ? Les locataires devraient logiquement s’acquitter seulement des charges pour l'entretien de l'immeuble...
Mais voilà, les offices d'HLM continuent de se faire des couilles en or en percevant l'APL, c'est inadmissible..
Pire, on détruit des barres d'immeuble jugé peu rentables ou trop obsolètes, alors qu'en vérité les offices veulent reconstruire du neuf avec les larges subventions de l’État et appliquer des loyers gonflés au max sur les reins des APL, autrement dit de l 'argent public de vous et moi ....Cette méga-escroquerie n'est dénoncé par personne, ce qui m’étonnera toujours...
Quel ministre osera mettre en place la gratuité des HLM ancien ? Même pas un ministre de gauche pensez-vous...

J'ai lu des choses plus con que ça !
Bien vu mon bon l ion ....
Je ne sais pas par contre a qui profite le crime ?
L'etat ou les municipalités .....

Le crime profite toujours aux mêmes, et il y en a certains qui sont même titulaire de la cravate du mérite national..

C'est le Livret A qui finance pour parti, les logements sociaux et la politique de la ville. En effet, le stock de prêt du fonds d'épargne s'élevait à 123 milliards d'euros à la fin 2010, parmi lesquelles pas moins de 110 milliards sont destinés au financement de l'habitat social. Le fonds d'épargne possède également un stock de prêt de 5,8 milliards d'euros destiné aux équipements, aux infrastructures et aux collectivités locale
Enfin, le fonds d'épargne finance les petites et moyennes entreprises (PME) par l'intermédiaire d'Oséo pour environ 6 milliards d'euros.

Politique dite, de l'économie mixte..

Mais, ce n'est pas le sujet.

Pour vous peut etre voileux , pour moi c'est 1, 65 % , voir 1, 55 % et 300 euros pour monter le " machin " .
C'est comme ca , chacun sa vie comme on dit !

looping a écrit : Une mesure simple pour baisser les loyers , supprimer l'APL .

C'est ce que nous sommes beaucoup à dire.

Kelenner a écrit : Supprimer l'APL est une évidence. Elle ne profite qu'aux bailleurs, puisque cette "aide" est directement inclus dans le montant des loyers.

Et n'oublie pas que des propriétaires accédants peuvent l'avoir aussi.

Je vous laisse conclure.

Lion blanc a écrit :

le chimple a écrit :

Et bien , les cassos vont etre content de votre lumineuse idée !
Les hlm vont se vider d'une force .....

Justement, pourquoi faire payer des loyers dans de vieux HLM amortis depuis des lustres ? Les locataires devraient logiquement s’acquitter seulement des charges pour l'entretien de l'immeuble...
Mais voilà, les offices d'HLM continuent de se faire des couilles en or en percevant l'APL, c'est inadmissible..
Pire, on détruit des barres d'immeuble jugé peu rentables ou trop obsolètes, alors qu'en vérité les offices veulent reconstruire du neuf avec les larges subventions de l’État et appliquer des loyers gonflés au max sur les reins des APL, autrement dit de l 'argent public de vous et moi ....Cette méga-escroquerie n'est dénoncé par personne, ce qui m’étonnera toujours...
Quel ministre osera mettre en place la gratuité des HLM ancien ? Même pas un ministre de gauche pensez-vous...

Résumons ces gens ne paient pas grand chose comme loyer , l’immeuble devenant vétuste il faut réparer et leur faire cadeau du loyer...C'est sur qu'avec en plus un revenu universel ce sera l'avenir...En france ,il y en a 22 millions qui n'en fichent pas une ramée, si l'on en veut 65 millions c'est exactement ce qu'il faut faire...Pour moi c'est simple tu bosses ,tu vis , tu ne fiches rien tu crèves, à de rares exceptions près, je vois mal un cul de jatte courir un 100.m Je possède un pavillon , j'assume toutes les réparations et en plus je paie le foncier et les locaux...Cette année 2015 l'office HLM Caen Calvados , a eu un déficit d'impayés de 170.000 euros et quand on sait qu'au chemin vert la moitié si ce n'est plus ne paie que 15 ou 20 euros mois cela remet les pendules à l'heure...Personnellement tout ce système est inique, le déficit de la cantine scolaire est épongé par ma commune 111000 euros l'année dernière , que l'on vire purement et simplement l'élève , au bout de trois avertissements de non paiement...Car cela représente par Habitant un peu plus de 11 euros que nous payons...

J'ai une SCI et une SCPI et j'ai payé plus que cela..Car je reste propriétaire entre autres des terrains et des batiments que je loue à mon fils et je tenais à ce que cela soit bétonné car je lui ai donné l'entreprise mais tout en restant majoritaire....Dans les mêmes circonstances , un ami a loué à son fils une entreprise comme la mienne , il a tout perdu, sa belle fille lui a tout bouffé

le chimple a écrit :

looping a écrit : Une mesure simple pour baisser les loyers , supprimer l'APL .

Et bien , les cassos vont etre content de votre lumineuse idée !
Les hlm vont se vider d'une force .....

Un mien neveu , quand il était étudiant , louait une chambre meublée chez une propriétaire , la vieille se faisait directement verser sur son compte l'APL , le vrai prix c'était ce que lui payait de sa poche . Il faut supprimer tout ça , à part faire le bonheur de rentiers peu scrupuleux , cette aide ne sert à rien !

J'ai moi même lancé ce sujet il y a quelques mois. Mesure trop impopulaire, injuste, voire anti constitutionnelle sans compter l'impact sur le marché des BTP et de l'immobilier. Quel gouvernement oserait appliquer une telle absurdité ? Et puis quel candidat oserait quant à lui mettre ça dans ses propositions. Ce n'est pas une mesure que l'on prend au cours du quinquennat. Enfin j'espère !
Il serait bon d'arrêter avec ce genre de conneries car de souffler sur les braises on peut rallumer le feu.
Et puis et surtout comment imaginer que ces politicards se tirent une balle dans le pied eux mêmes où à leurs familles, tous proprios d'un bien immobilier, voire plusieurs à moins de détourner les lois.

Ce n'est pas parce qu'une bande d'énergumènes se disant économistes ont eu cette idée lumineuse qu'il faut la ressortir toutes les 3 semaines.

N'oublions pas qu'un propriétaire s'acquitte déjà de nombreuses taxes en constante augmentation, taxe foncière principalement qui représente un sacré budget. Les proprios ne sont pas tous riches mais ont trimé toute une vie pour acquérir un bien.