Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :

S'ils sont en Chine , ils en ont un sur tout ce qui touche à la Chine c'est OBLIGATOIRE
J'y peux rien c'est comme ça

sources?

Avec les mecs de Goldman Sach's aux plus hauts postes à l'UE , y'a pas de danger
T'as vu le CV du patron de la BCE ?
Mario Draghi : vice-président pour l'Europe de Goldman Sachs entre 2002 et 2005

tu trolles et t'es hors sujet.

Tu disais , les US sont dans la merde ? ???

L'UE n'a jamais su rouler pour ses propres intérêts vis à vis des US , c'est pas demain que ça va commencer

c'est toujours du trollage et du hors sujet.

Ca n'empêche pas que toutes les boîtes étrangères ont un partenariat avec une boîte chinoise
Je te dis que c'est impossible de faire autrement
Tu peux être certain que les boîtes chinoises partenaires savent profiter de ce système au mieux des intérêts de la Chine

Il est finit le temps où on leur vendait du matos avec la notice de fabrication , aujourd'hui ils ont tout appris
On apprendra pas aux chinois comment protéger leur marché intérieur

PSA par ex n'a pu s'y installer qu'avec un partenariat avec l'entreprise Donfgeng , c'est tout comme ça
Même un simple restaurant français a besoin d'un partenariat chinois pour avoir l'autorisation de s'installer

peugeot est installé en chine et peine a réussir cause de stratégies loupées.[/quote] on s'en fout c'est pas le sujet.

Disons que sa croissance ne plait pas et que ce que l'UE savait depuis des lustres à propos du logiciel truqué , GM s'en est servi
Résultat : Alors qu'il en avait fait son cheval de bataille il y a cinq ans pour croître aux États-Unis, Volkswagen, qui a réussi à atteindre 25 % des ventes outre-Atlantique avec ses TDI, va renoncer à les vendre

le problème,c'est que comme t'as jamais mis les pieds au usa,tu piges pas que les bagnoles la bas roulent à l'essence et pas au gasoil, c'est donc normal qu'ils vendent pas de tdi, le gasoil est même plus cher que l’essence.
mais bon,tu crois plein de chose et tu es jamais allé nulle part.

saint thomas a écrit :
Avec les mecs de Goldman Sach's aux plus hauts postes à l'UE , y'a pas de danger
T'as vu le CV du patron de la BCE ?
Mario Draghi : vice-président pour l'Europe de Goldman Sachs entre 2002 et 2005

T'es un peu au courant que toute l'équipe économique de Trump c'est Goldman Sachs ?

Nitram a écrit :

T'es un peu au courant que toute l'équipe économique de Trump c'est Goldman Sachs ?

On parlait de l'UE
Avec des mecs de Goldman Sachs aux postes clés à l'UE , on peut dire que les US ont su placer leurs pions
Une chose qu'on ne verra jamais aux US

saint thomas a écrit :

Nitram a écrit :

T'es un peu au courant que toute l'équipe économique de Trump c'est Goldman Sachs ?

On parlait de l'UE
Avec des mecs de Goldman Sachs aux postes clés à l'UE , on peut dire que les US ont su placer leurs pions
Une chose qu'on ne verra jamais aux US

Administration Trump : un ancien de Goldman Sachs au Trésor et un lobbyiste climato-sceptique à l’Environnement ?

http://www.bastamag.net/Dans-la-future- ... -Tresor-un

Donald Trump a annoncé mercredi son intention de nommer l'avocat d'affaires Walter "Jay" Clayton, spécialisé dans les fusions-acquisitions à Wall Street, à la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme de la Bourse de New York.

"Jay Clayton est un expert hautement talentueux sur de nombreux aspects du droit financier et réglementaire et il garantira que nos institutions financières puissent prospérer et créer des emplois tout en respectant les règles dans le même temps", dit le futur président des Etats-Unis, qui prendra ses fonctions le 20 janvier, dans un communiqué.

"Il nous faut défaire de nombreuses réglementations qui ont étouffé l'investissement dans les entreprises américaines et rétablir la supervision du secteur financier de telle manière que cela ne nuise pas au travailleur américain."

Jay Clayton est associé au sein du cabinet new-yorkais Sullivan & Cromwell, avec une spécialisation dans le conseil pour les opérations de fusions-acquisitions et les levées de capitaux.

Il a travaillé pour des clients de renom, participant notamment aux introductions en Bourse d'Alibaba et d'Oaktree Capital Group.

Au paroxysme de la crise financière de 2008, Jay Clayton a aussi été impliqué dans de grandes opérations en conseillant Barclays sur le rachat d'actifs de Lehman Brothers, Bear Stearns lors de sa vente à JPMorgan Chase ou Goldman Sachs lors de l'injection de fonds en provenance du Trésor américain, selon le site internet de son cabinet.

c'est quoi le sujet au fait? la trume qui essaye de récupérer une vraie fausse information décidée avant qu'il soit président?

Moi je juge les actes

Trump a choisi de ne prendre que trés peu de politiques , un gouvernement atypique

Maintenant , on peut pas reprocher à Trump de vouloir rapatrier le plus de filières de multinationales US possible pour donner du boulot aux américains

Après on verra ce qu'il fera quand il sera aux manettes , je critiquerai quand y'aura de quoi
Le pire c'est de faire des guerres qui plus est sur des mensonges ou/et d'autres mauvaises raisons , une habitude américaine
Peut-être que Trump brisera cette habitude macabre et qui rend, à chaque fois, le monde plus dangereux qu'il ne l'était avant

S'il fait 4 ans sans décider d'attaquer un pays , ce sera déjà un grand président
On en est là et je crois que beaucoup d'américains en sont là aussi vu qu'Obama avait déjà été élu sur la promesse notamment de retirer les troupes d'Irak et d'arrêter de faire la guerre

saint thomas a écrit : Washington (AFP) - Le groupe automobile américain Ford a annoncé mardi annuler la construction d'une nouvelle usine de 1,6 milliard de dollars au Mexique afin d'investir dans une de ses installations dans le nord des Etats-Unis pour y fabriquer véhicules autonomes et électriques.

Cette annonce intervient alors que le président élu américain Donald Trump accentue sa pression sur les grands groupes américains afin qu'ils rapatrient leurs usines aux Etats-Unis, prenant tout particulièrement pour cible leurs investissements aux Mexique.

Deuxième groupe automobile américain, Ford semble avoir entendu le message en revenant sur sa décision annoncée en avril de construire une usine à San Luis Potosi, au centre du Mexique, où il devait créer 2.800 emplois directs et investir 1,6 milliard de dollars.
ttps://fr.news.yahoo.com/ford-annule-projet-dusine-au-mexique-investir-usa-163440321.html

pourquoi la France ne fait pas de même ?

tisiphoné a écrit :

saint thomas a écrit : Washington (AFP) - Le groupe automobile américain Ford a annoncé mardi annuler la construction d'une nouvelle usine de 1,6 milliard de dollars au Mexique afin d'investir dans une de ses installations dans le nord des Etats-Unis pour y fabriquer véhicules autonomes et électriques.

Cette annonce intervient alors que le président élu américain Donald Trump accentue sa pression sur les grands groupes américains afin qu'ils rapatrient leurs usines aux Etats-Unis, prenant tout particulièrement pour cible leurs investissements aux Mexique.

Deuxième groupe automobile américain, Ford semble avoir entendu le message en revenant sur sa décision annoncée en avril de construire une usine à San Luis Potosi, au centre du Mexique, où il devait créer 2.800 emplois directs et investir 1,6 milliard de dollars.
ttps://fr.news.yahoo.com/ford-annule-projet-dusine-au-mexique-investir-usa-163440321.html

pourquoi la France ne fait pas de même ?

parce que c'est pas les USA qui l'ont décidé mais bien ford....

saint thomas a écrit : Moi je juge les actes

Trump a choisi de ne prendre que trés peu de politiques , un gouvernement atypique

Maintenant , on peut pas reprocher à Trump de vouloir rapatrier le plus de filières de multinationales US possible pour donner du boulot aux américains

sauf que c'est pas lui qui l'a fait sur ce sujet.

Après on verra ce qu'il fera quand il sera aux manettes , je critiquerai quand y'aura de quoi
Le pire c'est de faire des guerres qui plus est sur des mensonges ou/et d'autres mauvaises raisons , une habitude américaine
Peut-être que Trump brisera cette habitude macabre et qui rend, à chaque fois, le monde plus dangereux qu'il ne l'était avant
S'il fait 4 ans sans décider d'attaquer un pays , ce sera déjà un grand président
On en est là et je crois que beaucoup d'américains en sont là aussi vu qu'Obama avait déjà été élu sur la promesse notamment de retirer les troupes d'Irak et d'arrêter de faire la guerre

tu rabâches et c'est hors sujet.

Trump menace Toyota

Donald Trump a menacé jeudi Toyota de représailles douanières si le constructeur automobile japonais construisait comme prévu une usine au Mexique pour fabriquer des voitures destinées au marché américain.

"PAS QUESTION! Construisez des usines aux Etats-Unis ou payez d'importantes taxes à la frontière", a tweeté le président élu après avoir agité une menace similaire mardi à l'encontre de l'américain General Motors.

https://fr.news.yahoo.com/trump-menace- ... nance.html

Mr Trump , vous êtes le 1er président à sortir les crocs et à vous soucier de donner du boulot à vos concitoyens
Jamais aucun président n'avait été aussi virulent envers les multinationales

Est-ce le fait d'avoir fait autre chose dans sa vie que politicien ? Ca joue sans aucun doute dans la manière de voir les choses à mon avis

En France on ne sait que donner plus de fric aux multinationales pour .........absolument rien

Fonck1 a écrit : sauf que c'est pas lui qui l'a fait sur ce sujet.

Lenglet et les journalistes n'ont rien piger alors


Ceci dit c'est la seconde firme que Trump attaque , Ford n'est pas la première
La première disait réfléchir à faire l'assemblage aux US

C'est curieux tout arrive pile poil après l'élection de Trump
Maintenant il attaque Toyota

Lenglet est en train de demander à Valls de faire comme Trump ,en ce moment dans "l'émission politique"
Valls répond que c'est l'UE qui doit faire ça , avec Goldman Sachs aux postes clés à l'UE , c'est à se rouler par terre de rire
Encore une brêle qui dit n'importe quoi , on est fichu de l'élire , tellement on aime les nazes

Moi je veux bien avoir un président qui part en guerre contre les délocalisations , , je trouve ça trés bien personnellement ( Trump , un mec qui a des couilles d'où la branca contre lui , on a pas l'habitude )
Mais libre aux autres de préférer qu'on file aux grandes firmes le fric d contribuable sous forme de baisse de charge à hauteur de 40 milliards , ou 500 millions aux restaurateurs pour ...............rien
Aucun emploi en + , nada

On file du fric aux boîtes privées aussi pour remplacer pôle emploi : tous les chômeurs se plaignent de leur manque de sérieux
Les gens se retrouvent devant des ordis , c'est ce qu'on appelle l'accompagnement vers l'emploi !!!!
Moi j'appelle ça du gaspillage d'argent du contribuable à grande louche
Pour compenser , faut virer des fonctionnaires et créer .................des centaines de milliers de chômeurs en +

Nitram a écrit :

Mark Fields, le directeur général de Ford, a assuré que cette décision avait été prise en raison de la baisse de la demande pour les petites voitures en Amérique du Nord et non en raison de l'élection de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis.

Mike Fields a déclaré à Fox Business que Ford aurait renoncé à cet investissement même si Donald Trump n'avait pas été élu.

http://www.capital.fr/bourse/actualites ... ue-1197042

Mais pourquoi je vais chercher tout ça ... si Saint-Thomas me dit que c'est grâce à Trump c'est que c'est grâce à Trump !

Si Mark Fields l'a dit c'est que ça doit être vrai, il mentent jamais ces gens là c'est bien connu.

En même temps, dire que c'est lié a Trump (si ça l'est bien sûr) ça aurait d'une part légitimé la politique de Trump ( "ba voyez, même pas encore à la maison blanche et le boulot revient déjà au pays), et d'autre part sonné comme un aveu de faiblesse de la part de l'industriel (Trump > ALL), mauvaise idée à mon avis.

Fonck1 a écrit :

tisiphoné a écrit :



pourquoi la France ne fait pas de même ?

parce que c'est pas les USA qui l'ont décidé mais bien ford....

c'est bien Trump qui a fait plier Ford

tisiphoné a écrit :

Fonck1 a écrit :

parce que c'est pas les USA qui l'ont décidé mais bien ford....

c'est bien Trump qui a fait plier Ford

non,ils avaient décidé cela en octobre bien avant trump.