pasto a écrit : HoD a écrit :
Bon alors évidemment il y a dans votre réponse plusieurs points qui mériteraient débats, mais ça n'est pas le sujet ici alors je vais être très succin .
Je cite :
"Le travail reste le meilleur moyen pour un être humain de s'élever" , ça c'est très discutable.
Désolé mais ça ne se discute pas: il vaut mieux travailler et avoir une vie sociale permettant de faire des rencontres de s'enrichir et enrichir et les autres plutôt que de glander, rester cloitrer, râler, ou profiter des prestations.
HoD a écrit :
"cela va surtout favoriser les plus difficiles à profiter du système et à glander (dealer)", eux ayant déjà le RSA, ça ne vas pas trop les concerner en fait, du coup c'est plus que discutable.
Justement il n'auront plus le RSA et passerons directement à l'échelon supérieur avec le revenu universel
HoD a écrit :
" ce n'est pas les 28h ou le revenu universel à la con qui sauveront le pays", personne n'a dit 28h payées 35 du coup pour les charges, je ne vois pas le rapport au niveau charges.
sisi relis plus haut et tu verras que certains prônent les 28h (maintenant si c'est 28 payées 28 alors là je dis
, ça va augmenter le pouvoir d'achat illico presto
)
HoD a écrit :
pour ce qui est de sauver le pays et surtout les tpe pme, commerçants et artisans, c'est pas si sûr, je pense qu'un smicard a qui vous donnez 600 € de plus par mois risque fort d'aller plus souvent chez le boucher, chez le primeur, fera poser un portail par l'entreprise locale plutôt que par ses propres moyens. Et hop on crée de l'activité et on sauve peut être vos tpe et pme. ça se discute en tous cas.
et le boucher / primeur n'est pas une tpe????
La question est: comment donner 600€ de plus à un smicard?
Et bien peut être que le boucher/ primeur, aurait besoin de main d’œuvre? mais quand il embauchera quelqu'un à 1500€ et que chaque mois il déboursera plus de 2800€ uniquement pour cette personne il y réfléchira à deux fois avant de franchir le pas et au final il embauchera peut être car il n'est pas certain de pouvoir supporter cette charge de manière durable sans mettre en péril l'entreprise.
Les villes sont en pleine mutation depuis quelques années avec la création de quartier favorisant la mixité entreprises/habitations. Il faut en profiter pour favoriser la création d'emploi avec les commerces de proximité qui ont disparus des paysages.
Sans tous ces petits patrons de tpe/pme/libéraux qui osent, qui entreprennent et qui croient, sur qui on tape sur la gueule à longueur d'année et qui croulent sous les charges (qui se répercutent bien évidemment sur les tarifs) il sera difficile d'inverser la courbe du chômage de manière drastique et durable et ce n'est pas en comptant sur les grandes entreprises qui n'embauchent plus depuis des lustres qu'on y arrivera.
Je savais que je n'aurai pas dû faire court, en ne développant pas vous imaginez peut être que ce que j'avance n'est pas fondé ou juste irréfléchi, vous interprétez un peu vite mon propos. J'ai un peu la flemme de développer mais bon il faut vite dissiper ce malentendu.
Concernant l'idée qu'on se développe par le travail, je soutiens que ce qui développe ce n'est pas le travail en lui même, c'est l' échange avec les autres, il y clairement des jobs comme gonfleur de cuisses de poulet (ces pauvres type qui injectent de l'eau dans du poulet pour lui donner un peu de poids et le vendre + cher ensuite) ou "sexeur de poussins" (les gens qui trient les poussins par leur sexe, a droite les mâles, à gauche les femelles) qui à mon avis ne développe pas grand chose.
Nan, c'est clairement pas le fait d'avoir un job qui développe mais si vous voulez en débattre je crois que ça n'est pas lieu. Par ailleurs la vie sociale ne passe pas uniquement par le travail.
Pour les gens au RSA, mon idée n'est pas de dire qu'ils ne le toucheront pas, mais simplement que ça ne changera pas leur vie, ça remplacera simplement le RSA. Bref pour eux + 100 € par, pour vous + 600 € par mois. Donc non, ils ne seront pas les plus impactés, mais vous être prêt à vous asseoir sur 600 € pour éviter de leur donner 100 € c'est assez surprenant ...
28h payées 35, on est d'accord ça serait idiot... no comment.
Pour votre point suivant , "comment donner 600 € à un smicard ? Bonne question c'est dailleurs le point qui mériterait débat, mais c'est bien le seul. Vous touchez d'ailleurs un problème central, qui est le rattachement des charges au salaire. Comment justifier la chose suivante :
Prenez 2 entreprises ayant le même chiffre d'affaire, l'une avec 2 salariés, l'autre avec 50.
La deuxième, qui emploi du personnel et participe donc à lutter contre le chômage paiera à salaires équivalent 25 x plus de charges que la première. N'est ce pas clairement une incitation à ne pas embaucher ?
Donc effectivement pour les charges il faut repenser la chose car la manière actuelle es totalement contre productive en terme d'emploi. ça répond à votre questionnement sur les charges sur lequel au final nous avions eu la même réflexion mais pour lequel je n'avais pas développé.
Dernier point TPE PME c'était pour le type qui viendra poser votre portail, pas pour le boucher ou le primeur.
Voilà je pense que le malentendu a disparu.
) ..ta maison..ton bateau….il te reste tes placements et ton compte en Suisse..Mais sache que je ne te laisserai pas à la rue …….j'ai un grande baraque , et l'on est plus que deux à en profiter..
