Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Un de mes enfants m'a sorti hier soir que le revenu universel pouvait être financé par la suppression:
- des retraites ...
- des allocs familiales, ...

Ah ces jeunes qui n'aiment ni les retraités, ni les jeunes parents ... mais une fois parents, ils voudront les allocs et une fois en retraite, ils voudront toucher une retraite !

Ben tu sais Victor, si j'étais égoïste je serrai plus que d'accord avec ton fils....Les allocs et APL je n'en touche plus depuis plus de 20 ans, quand à la retraite, si on me donne un peu plus en revenu universel, et bin je dirais banco..

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Là, je suis d'accord avec toi, lofo, la crêpe insulte gravement son père et son grand-père..
Ce qu'il sont ingrats et injustes, ces jeunes qui jadis salissaient leur couche-culotte que payait papa avec ses heures supplémentaires au temps du plein-emploi..

Un de mes enfants m'a sorti hier soir que le revenu universel pouvait être financé par la suppression:
- des retraites ...
- des allocs familiales, ...

Ah ces jeunes qui n'aiment ni les retraités, ni les jeunes parents ... mais une fois parents, ils voudront les allocs et une fois en retraite, ils voudront toucher une retraite!

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Un de mes enfants m'a sorti hier soir que le revenu universel pouvait être financé par la suppression:
- des retraites ...
- des allocs familiales, ...

Ah ces jeunes qui n'aiment ni les retraités, ni les jeunes parents ... mais une fois parents, ils voudront les allocs et une fois en retraite, ils voudront toucher une retraite!

Tu parles! Avec l'âge de la retraite qui ne cesse de reculer, la retraite restera un doux rêve pour la génération de tes enfants.

Mickey a écrit : 'Il y'en a qui croient vraiment que Hamon va remporter la partie ?

LOFOTEN a écrit : Regardez un peu sur le net (wiki par exemple) le parcours de Hamon . Mis a part une licence d'histoire c'est uniquement le pure produit de la bureaucratie socialiste . En sommes il n'a jamais eu a faire ses preuves (comme beaucoup d'hommes politiques) mais là a donner des conseils d'économie aux Français c'est a mourir de rire ....

Victor a écrit : Ce qui est vraiment archi-con c'est que Robin des bois soit anglais.
Il aurait été tellement logique qu'il soit français ! Prendre aux riches pour distribuer aux pauvres, nos électeurs gauchos ne rêvent que de cela !

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit : Ce qui est vraiment archi-con c'est que Robin des bois soit anglais.
Il aurait été tellement logique qu'il soit français ! Prendre aux riches pour distribuer aux pauvres, nos électeurs gauchos ne rêvent que de cela !

Si les électeurs de gauche ne rêvent pas à ça, c'est que ce sont des cons..

Victor a écrit :
Il ne leur a pas promis un revenu universel, lui, mais du boulot !

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Si les électeurs de gauche ne rêvent pas à ça, c'est que ce sont des cons..

Ils feraient mieux de penser à faire redémarrer l'économie et à faire revenir les usines !
Regarde en Amérique, ils ont élu un milliardaire ! Mais pas pour lui prendre son fric mais parce qu'il leur a promis de faire revenir le boulot, de taxer les boites américaines qui délocalisent et blinder la frontière avec le Mexique par où arrive tout un tas de travailleurs en concurrence avec la population américaine. Un milliardaire qui a su parler à tous les ouvriers américains, les dindons de la farce de la mondialisation.

Il ne leur a pas promis un revenu universel, lui, mais du boulot !

sacamalix a écrit :

Victor a écrit :
Il ne leur a pas promis un revenu universel, lui, mais du boulot !

Justement, le revenu universel, c'est du boulot !!!
Parce que les étudiants n'auront plus forcément besoin d'occuper les petits boulots, parce que les parents qui souhaitent se consacrer à leurs enfants ou ceux qui veulent s'investir dans la vie associative n'auront pas à trouver des boulots strictements alimentaires, parce qu'un entrepreneur qui souhaite se lancer sait qu'il ne se retrouvera pas sur la paille en cas d'échec, parce que l'agriculteur qui a du mal à faire survivre son exploitation aura quand même un revenu minimum et ne sera peut-être pas obligé de la vendre, parce que la famille qui le cumulera avec un salaire pourra consommer plus...
Sans compter que nombre de français pourront se contenter d'un emploi partiel pour "compléter" ce revenu de base...

LOFOTEN a écrit :

sacamalix a écrit :
Justement, le revenu universel, c'est du boulot !!!
Parce que les étudiants n'auront plus forcément besoin d'occuper les petits boulots, parce que les parents qui souhaitent se consacrer à leurs enfants ou ceux qui veulent s'investir dans la vie associative n'auront pas à trouver des boulots strictements alimentaires, parce qu'un entrepreneur qui souhaite se lancer sait qu'il ne se retrouvera pas sur la paille en cas d'échec, parce que l'agriculteur qui a du mal à faire survivre son exploitation aura quand même un revenu minimum et ne sera peut-être pas obligé de la vendre, parce que la famille qui le cumulera avec un salaire pourra consommer plus...
Sans compter que nombre de français pourront se contenter d'un emploi partiel pour "compléter" ce revenu de base...

Mais la question est toujours la même : comment financer ce revenu ?? Mais pas seulement en une phrase comme l'a fait Hamon ...mais en détail et dans le temps.