Page 3 sur 4

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 08 mars 2017 21:25
par Allora
je viens de recevoir ça : Pauvre Macron ..
---------------
Haute Autorité pour la transparence de la vie publique 98-102 rue de Richelieu- CS 80202
75082 Paris Cedex 02
14 février 2017
Madame la Présidente,

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) que vous présidez est une autorité administrative indépendante (AAI) chargée d’une mission de service public : promouvoir la probité et l’exemplarité des responsables publics.

Selon votre site internet : « tout citoyen peut adresser à la Haute Autorité des observations sur les déclarations »

C’est en tant que citoyens que nous avons l’honneur de porter à votre connaissance nos observations quant à la déclaration de revenus et de patrimoine faite par M. Emmanuel MACRON le 24 octobre 2014 (voir PJ) suite à sa nomination comme ministre de l’Economie le 26 août 2014.
Il en ressort que :

1. Ses revenus 2010-2013 ont été de 3 010 996 € A savoir :
a/ Des salaires à hauteur de 1 022 583 €
356 095 € de salaires en 2010 (Rothschild)
403 557 € de salaires en 2011 (Rothschild)
100 811 € de rémunération 2012 (Présidence de la République) 162 120 € de rémunération 2013 (Présidence de la République)

b/ Des « bénéfice industriels et commerciaux » à hauteur de 1 426 831 €
706 310 € de bénéfice industriels et commerciaux en 2011 (Rothschild)
720 521 € de bénéfice industriels et commerciaux en 2012 (Rothschild)

c/ Des revenus de capitaux mobiliers à hauteur de 561 582 €
291 286 € de revenus de capitaux mobiliers en 2011
270 296 € de revenus de capitaux mobiliers en 2012
Total des revenus: 3 010 996 €


2. Sa fortune déclarée en 2014, lorsqu’il fut nommé ministre, était de 156 160.43 € A savoir :

a/ des liquidités à hauteur de 195 097.75 €
86 344.84 € pour un contrat d’Assurance vie souscrit le 25/4/11
53 192.19 € sur son compte courant chez le Crédit Mutuel, le seul déclaré. 52 467.85 € placée dans un PEA
3 092. 62 € sur son compte d’associé chez Rothschild.

b/ des investissements à hauteur de 1 015 330,62 €
20.92 € pour 1 action Lagardère
74 309.70 € de « valeurs en bourse et placements divers »
935 000 € (valeur estimée pour son appartement acquis en juin 2007 au prix de 890 000 €) 6 000 € (valeur estimée pour sa voiture achetée en 2005)


c / des dettes à hauteur de 1 054 267.32 €

- 295 689.79 restant dû sur prêt du Crédit Mutuel pour travaux résidence secondaire
- 558 577.53 € restant dû sur prêt du Crédit Mutuel pour achat résidence secondaire
- 200 000 € restant dû sur un prêt particulier sur 10 ans obtenue en 2007 (550 000 €) et remboursable 55 000 € / an)
Fortune nette totale : + 156 160.43 €


Observations / Questions:

Nous nous interrogeons dès lors sur la sincérité du patrimoine déclaré. En effet,

a/ Comment peut-il se faire qu’après avoir eu en 2010-2013 des revenus supérieurs à 3 000 000 € sa fortune déclarée en 2014 n’ait été que de 156 160 € ?

b/ Comment peut-il se faire qu’il n’ait eu en 2014 que 56 254,41 € sur son compte courant alors que plus de 3 000 000 € y avaient été crédités durant les trois années précédentes ?
Et où est passée la différence, sachant que, sur la période 2010-2013, il n'a pas utilisé ses liquidités pour investir substantiellement dans l’immobilier ou en Bourse, ni pour rembourser ses emprunts, à l’exception de son emprunt privé
remboursé à hauteur de 220 000 € (4 x 55 000 €) ?

c/ Enfin, où est passé le portefeuille lui ayant permis de toucher 561 582 € de revenus mobiliers en 2011- 2012, car il n’apparaît pas dans sa déclaration de patrimoine ? A noter que pour pouvoir générer de tels revenus, il se devait d'être au moins de 3 000 000 € (sur la base d’une rentabilité moyenne de 10 %) ?

Et si son portefeuille a été liquidé en 2012, juste avant qu’il n'arrive à l'Élysée, où est alors passé le produit de la vente, puisqu’il n’est manifestement pas arrivé sur son compte au Crédit Mutuel, le seul déclaré ?

Il nous serait agréable que vous nous fassiez savoir si nos interrogations sont ou non fondées, sachant qu’
"omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou en fournir une évaluation mensongère est un délit pénal".
Dans l’attente des réponses que vous voudrez bien apporter à nos interrogations, nous vous prions d'agréer, Madame la Présidente, l’expression de notre profond respect.

Paul Mumbach
Candidat des maires en colère à la présidentielle
Maire de Dannemarie (68), Président des maires ruraux du Haut-Rhin
25 rue de Cernay, 68210 Dannemarie / Mail: paul.mumbach@dannemarie.fr
Jean-Philippe Allenbach
Président du Mouvement Franche-Comté
3 Place du 8 septembre, 25000 Besançon / Mail: pfed.allen@gmail.com
Serge Grass
Président de l'Union Civique des Contribuables Citoyens (U3C) 77 Grande rue, 25360 Nancray / Mail: sg44@free.fr

------


un vrai socialiste :mdr3:

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 08 mars 2017 21:36
par hornby
Je persiste : 300 euros la nuit à Las Vegas, c'est pour cette ville du bas de gamme. Alors ou est le favoritisme ? L'administration Macron a opté pour le moins cher, c'est évident. Dans un appel d'offre, aurait-il trouvé meilleur marché, j'en doute ?
Maintenant, la vraie question : qu'allait-il foutre à Las Vegas, jouer au bonneteau, ou écouter Céline Dion ???

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 08 mars 2017 22:03
par Fonck1
hornby a écrit : Je persiste : 300 euros la nuit à Las Vegas, c'est pour cette ville du bas de gamme. Alors ou est le favoritisme ? L'administration Macron a opté pour le moins cher, c'est évident. Dans un appel d'offre, aurait-il trouvé meilleur marché, j'en doute ?
Maintenant, la vraie question : qu'allait-il foutre à Las Vegas, jouer au bonneteau, ou écouter Céline Dion ???
tu penses qu'on a des agents à las végas pour savoir?
t'as peut être pas pensé à l'hotel et le standing qui va avec?
tu voudrais loger un ministre français dans un motel de bord de route? t'es sérieux?

il aurait dépensé 1500 balles je dis pas mais 300 euros ça me choque même pas.

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 07:31
par mic43121
On va attendre la réponse... :hehe:

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 08:27
par Fonck1
quand on voit que l'hotel le plus bas de gamme a Paris coute 100 balles, je m'étonne même que certains se posent des questions.

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 08:38
par Anne32
Le château de cartes érigés par Macron se fissure t'il?????

Démission de Jean Jacques Mourad, cardiologue,Conseiller au pôle Santé

Il est le frère de Bernard Mourad, ancien de la banque Morgan Stanley, ami de 10 ans de Macron

il y aurait conflit d'intêret avec le laboratoire Servier

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 08:43
par UBUROI
Déjà évoqué dans un autre post... mais avec moins d'effet de manche et plus de détails factuels.

Faut lire la production du forum!

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 08:57
par Anne32
UBUROI a écrit : Déjà évoqué dans un autre post... mais avec moins d'effet de manche et plus de détails factuels.

Faut lire la production du forum!
Seriez vous aussi modérateur??????

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 09:46
par UBUROI
Non, un peu d'Histoire seulement.
Un retour aux faits, à la réalité

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 09:48
par voileux
Anne32 a écrit :
UBUROI a écrit : Déjà évoqué dans un autre post... mais avec moins d'effet de manche et plus de détails factuels.

Faut lire la production du forum!
Seriez vous aussi modérateur??????
376000 euros pour une soirée , aux frais de l'état et juste pour paraître à un salon dont on à rien à fiche mais cela préparait en marche vers les escroqueries et truandages à grandes échelles , ajoutons l'avion de la république , mais aucun risque que Sapin poursuivre , trop corrompu le monsieur , un pourri dans toute sa splendeur...Je ne perçois pas pourquoi la justice poursuit Fillon , autant laisser la France aux escrocs point

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 10:01
par UBUROI
voileux a écrit :
Anne32 a écrit :

Seriez vous aussi modérateur??????
376000 euros pour une soirée , aux frais de l'état et juste pour paraître à un salon dont on à rien à fiche mais cela préparait en marche vers les escroqueries et truandages à grandes échelles , ajoutons l'avion de la république , mais aucun risque que Sapin poursuivre , trop corrompu le monsieur , un pourri dans toute sa splendeur...Je ne perçois pas pourquoi la justice poursuit Fillon , autant laisser la France aux escrocs point
En parallèle
732.826 euros pour la Garden party du 14 juillet 2009, sous Sarko
16 720 000 d'euros annuels de frais de fonctionnement / ministre sous Sarko

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 10:07
par Anne32
UBUROI a écrit :
voileux a écrit :
376000 euros pour une soirée , aux frais de l'état et juste pour paraître à un salon dont on à rien à fiche mais cela préparait en marche vers les escroqueries et truandages à grandes échelles , ajoutons l'avion de la république , mais aucun risque que Sapin poursuivre , trop corrompu le monsieur , un pourri dans toute sa splendeur...Je ne perçois pas pourquoi la justice poursuit Fillon , autant laisser la France aux escrocs point
En parallèle
732.826 euros pour la Garden party du 14 juillet 2009, sous Sarko
16 720 000 d'euros annuels de frais de fonctionnement / ministre sous Sarko
Vous inquietez pas, Quand Macron sera Président, il n'ira pas se ravitailler chez Makhlouf à Barbès
Je vous rappelerai les chiffres en temps voulu.......

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 10:30
par voileux
UBUROI a écrit :
voileux a écrit :
376000 euros pour une soirée , aux frais de l'état et juste pour paraître à un salon dont on à rien à fiche mais cela préparait en marche vers les escroqueries et truandages à grandes échelles , ajoutons l'avion de la république , mais aucun risque que Sapin poursuivre , trop corrompu le monsieur , un pourri dans toute sa splendeur...Je ne perçois pas pourquoi la justice poursuit Fillon , autant laisser la France aux escrocs point
En parallèle
732.826 euros pour la Garden party du 14 juillet 2009, sous Sarko
16 720 000 d'euros annuels de frais de fonctionnement / ministre sous Sarko
Bizarrement je n'ai pas entendu les socialos dénoncer cela, comme c'est Bizarre....Il est vrai qu'ils ont aussi oublier de poursuivre Macron qui a utiliser du fric rien que pour lui....La droite à ses casseroles, mais la gauche cautionne.....Un seul exemple la gauche comme l'ensemble des députés (hormis 3 de droite d'ailleurs) ont voté contre une loi excluant à vie tout député condamné....Simple rappel cela faisait partie des promesses de Hollande, mais il me paraissait plus préoccupé de sauter Judith Gaillet que de répondre honnêtement à ses promesses

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 21:56
par HoD
Allora a écrit :
c/ Enfin, où est passé le portefeuille lui ayant permis de toucher 561 582 € de revenus mobiliers en 2011- 2012, car il n’apparaît pas dans sa déclaration de patrimoine ? A noter que pour pouvoir générer de tels revenus, il se devait d'être au moins de 3 000 000 € (sur la base d’une rentabilité moyenne de 10 %) ?

Et si son portefeuille a été liquidé en 2012, juste avant qu’il n'arrive à l'Élysée, où est alors passé le produit de la vente, puisqu’il n’est manifestement pas arrivé sur son compte au Crédit Mutuel, le seul déclaré ?
Très bonne question, en lisant la déclaration de patrimoine, elle m'avait sauté aux yeux. Soit cet homme est très malchanceux et joue beaucoup au casino, soit il manque quelque chose d'au moins 3 000 000 €...

La question mérite d'être rendue publique, un canard pourrait peut être s'en occuper (dans 1 mois ce serait pas mal)

Re: Macron dans le viseur de l'inspection des finances

Posté : 09 mars 2017 22:19
par Kelenner
C'est sûrement au nom de sa femme ou d'un prête-nom quelconque, comme font tous les hommes politiques.