Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit : "demonté" : par qui ? par des amis de mac ron ?

non juste des gens qui ont analysé les choses pour voir de quoi il relevait.
visiblement, il n'a été convoqué ou inculpé de rien.

desolée pour la forme du post, pas douee en internet

j'ai remarqué.je vous ai envoyé un message à ce sujet.
mais quand on ne sait pas, on s'informe :
http://www.forum-actualite.com/debats/communiques.html
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... t8347.html
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 10354.html

puis on apprends.

itsmeagain a écrit : je peux resumer si tu veux : en gros macron et ses amis appellent les Français au telephone leur demandant de voter pour lui !

c est mieux comme ca ?

si vous aviez lu ce qu'à marqué allora,ce sont des robots qui font cela....exactement comme quelqu'un qui démarcherait une assurance ou le gaz.

"des gens qui ont analysé les choses" : le pnf par exemple dont la plupart sont nommés par hollande ? il me semble bien !
ou des juges de gauche ?
c est sur que ceux la ne verront rien chez macron, par contre, ils voient beaucoup mieux pour fillon ou le pen ! c est drole non ?

UBUROI a écrit : Encore un sujet qui porte mal son nom!
"Epinglé" c'est quoi?

Il s'agit, selon la CNIL, d'une procédure "assez classique" et qui ne présage aucunement du fait que ces "bonnes pratiques" ont été violées ou non.

Sur son site internet, la CNIL recommande "le recueil du consentement préalable des personnes à être prospectées à des fins politiques et par automate d’appel". "Ce consentement doit notamment porter sur une plage horaire précise pour recevoir de tels appels", est-il ajouté.



De son côté, l'équipe d'En Marche assure être dans la légalité. D'une part, l'entourage du candidat explique se limiter au numéro figurant dans l'annuaire public. D'autre part, comme le rappelle Libération, la possibilité est donnée à la personne contacté de ne pas écouter le message en n'appuyant pas sur la touche 1 de son téléphone.

Un p'tit pet d'"un hisse ma gaine" excité par le grand jour! La Marine va-t-elle passer le 1er tour? Ou Fillon

...........................
Il n'en reste que vous m'avez réveillé à minuit vingt-cinq pour me vendre votre salade.
A propos, on se retrouve sur votre fil concernant la dette et le budget ?
Vous avez accumulé beaucoup de retard.......

Téléphone ou pas téléphone.. en fait c’est pas compliqué ;

quant vous entendez bourdonner Macron dans votre tête, pensez tout de suite à Fillon, c’est lui le bon à droite , l’autre c’est un ersatz… de la fausse monnaie, une marionnettes piloté par ses gourroux
« et moi que je veux ci… et que je ne serais pas ci.. et que je vous dit ça et que moi c’est ni ci, ni ça.. mais que je suis cela et patatitata ».. oubliez… c’est Fillon le vraie le bon à droite

maintenant si vous n’aimez pas Fillon et la politique menée jusqu’à Hollande aujourd'hui qui se cache en ce moment dans les coins de la toile.. si vous n'aimez pas les coups de téléphone inopportun

et bien pour changer tout ça… votez Bleu Marine


ou alors à gauche tentez le coup avec Mélenchon..
mais là c’est une révolution, nous deviendront partenaire du système bolivarien et votre argent foutra le camp à Caracasse et oubliez le Rafale.. on n’achètera plus que des Sukhoï et on boira de la Vodka..

itsmeagain a écrit :

Le candidat «d'En Marche!» a enregistré un message vocal, diffusé du 18 au 21 avril. Il espère ainsi convaincre les derniers électeurs indécis.


Le téléphone sonne, vous décrochez. Au bout du fil : Emmanuel Macron. Ce n'est pas une mauvaise blague, il s'agit bien du candidat «d'En Marche!» à l'élection présidentielle. Enfin plutôt d'un message vocal enregistré par l'ancien ministre de l'Economie pour inciter les électeurs indécis à se tourner vers lui dimanche au premier tour. Contactées par franceinfo, ses équipes expliquent que six millions d'appels sont passés depuis mardi et jusqu'à vendredi.



«Merci de prendre une minute de votre temps pour me rappeler. Voilà, je suis candidat à l'élection présidentielle dont le premier tour est ce dimanche 23 avril. J'espère que vous avez bien prévu d'aller voter. Ce que je vous propose, c'est que votre bulletin de vote soit utile», explique Emmanuel Macron avant d'énoncer des arguments pour voter en sa faveur. Un coup de fil qui a surpris certaines personnes, comme le montrent ces témoignages sur les réseaux sociaux."""


voila ou on en est dans ce pays ! vous en pensez quoi ?

Faire appel au "vote utile" dès le premier tour, non seulement c'est prendre les gens pour des bœufs, mais en plus c'est indigne d'un candidat à la présidentielle.
Je me doutais qu'un des gros malin du quarté de tête allait y venir mais j'aurais parié sur M Fion... Finalement c'est Macron qui s'y colle.

Le Merlu a écrit : C'est de l'intox,

Ce sont ses ennemis qui ont organisé ce genre de truc ridicule, pour le discréditer.
Macron n'a pas besoin de se mettre minable comme ça, d'abord il n'a pas le temps, et puis il n'a pas besoin d'allez chercher des supporter , ce sont eux qui viennent à lui, la preuve :

Les Driant, Valls, Hollande et beaucoup d'autres encore (il y en a même qui viennent de la droite) , il n'a pas eu besoin d'aller les pécho !

Ah non monsieur c'est pas de l'intox, ça avait même été annoncé sur France info la veille, et c'était tout à fait officiel et assumé de la part du candidat (cela dit vous avez raison c'est ridicule)
Soyez bon joueur svp, il est peut être votre chouchou mais il faut quand même rester objectif et éviter la mauvaise foie.

Pour en revenir au sujet, Macron n'a pas été épinglé par la CNIL.
Il tente d'utiliser le téléphone privé des électeurs pour tenter de convaincre le pélerin qui est au bout du fil, celui-ci étant libre de faire le 1 pour ne pas donner suite.
C'est un "porte à porte" moderne; je n'aime pas perso ce matraquage qu'il soit commercial ou politique...
Mais mon avis n'a pas d'importance.
Mais tous ceux qui applaudissent au modèle de" l'homo connectus 24h/24h ", s'offusqueraient de la méthode!
Tant pis, n'ont qu'à vivre sur une île comme moi.

Maintenant sur l'efficacité de la manoeuvre, on verra bien: l'antimacronien va s'insurger (il se déverse ici), le macronien s'en fiche, reste l'indécis et le RAFiste: c'est sur cet électorat que ça marche ou que ça casse.

bister a écrit : Téléphone ou pas téléphone.. en fait c’est pas compliqué ;

quant vous entendez bourdonner Macron dans votre tête, pensez tout de suite à Fillon, c’est lui le bon à droite , l’autre c’est un ersatz… de la fausse monnaie, une marionnettes piloté par ses gourroux
« et moi que je veux ci… et que je ne serais pas ci.. et que je vous dit ça et que moi c’est ni ci, ni ça.. mais que je suis cela et patatitata ».. oubliez… c’est Fillon le vraie le bon à droite

maintenant si vous n’aimez pas Fillon et la politique menée jusqu’à Hollande aujourd'hui qui se cache en ce moment dans les coins de la toile.. si vous n'aimez pas les coups de téléphone inopportun

et bien pour changer tout ça… votez Bleu Marine


ou alors à gauche tentez le coup avec Mélenchon..
mais là c’est une révolution, nous deviendront partenaire du système bolivarien et votre argent foutra le camp à Caracasse et oubliez le Rafale.. on n’achètera plus que des Sukhoï et on boira de la Vodka..

Non C'est avec Macron qu'on va tenter le coup..
Pour reprendre ton idée de droite ,quand je pense à fillon je pense aux voleurs qui sont en taule pour un centième de ce qu'a pris fillon…..Tu me suis là..Et si je vote Macron ce n'est pas par idéal …C'est uniquement pour essayer d'empêcher fillon d'être élu.;
Ma conviction de gauche me pousserait vers Mélenchon…mais je vote CONTRE une personne pas POUR un candidat….
Par contre au deuxième tour si fictif est encore là je vous laisserai décider
Entre deux voleurs je ne choisirai pas..

ouai, je viens d’écouter Mélenchon, pas les 5 heures parce que ça va.. bon .. c’est un nouveau monde.. ça irait bien dans un contexte plus stable… puis je vous signale qu’à Caracas en ce moment ça pètouille , il n’y a pas besoin des djihadistes

puis là je viens d’écouter Macron, il a du peps ce mec, il est brillant, il connait tout, il a bien étudié ses dossiers, si ce n’était qu’un commercial, il n’irait pas jusqu’au détaille comme ça

maintenant ce qu’il va nous rapporter question emploie et meilleurs vie, là ça reste nébuleux, il aime bien ses potes du K quarante, ses actionnaires multi millionnaires, surtout ceux qui vont revenir d’Angleterre, les fusions acquisitions, même … si ça part à l’étranger… je dirais.. mais je ne sais pas.. je dirais Macron l’américain, il est pro , à l’aise dans ses basques
enfin, nous, dans tout ça.. on va être broyé par la mondialisation ? .. les américains ils ne vivent pas si bien que ça, ils sont toujours sur la corde raide.. pro.. mais à la fois éjectable du jour au lendemain.. c’est précaire en fait

Marine Le pen, ba elle est pluss franchouillarde, comme on dit, mais la France dans ce mondialisée.. ba c’est aussi une entreprise, faut aussi, bien la manadger, pour le bien et la pérennité de son avenir..et pas la disloquer, les gros sont déjà mondials et mondialisés.. mais les petits ? .. je vous rappel qu’en ce moment à Caracas ça pétouille.. c’est peu être voulu.. ou laissé de côté

c'est difficile.. de se projeter dans cette avenir incertain

UBUROI a écrit : Pour en revenir au sujet, Macron n'a pas été épinglé par la CNIL.
Il tente d'utiliser le téléphone privé des électeurs pour tenter de convaincre le pélerin qui est au bout du fil, celui-ci étant libre de faire le 1 pour ne pas donner suite.
C'est un "porte à porte" moderne; je n'aime pas perso ce matraquage qu'il soit commercial ou politique...
Mais mon avis n'a pas d'importance.
Mais tous ceux qui applaudissent au modèle de" l'homo connectus 24h/24h ", s'offusqueraient de la méthode!
Tant pis, n'ont qu'à vivre sur une île comme moi.

Maintenant sur l'efficacité de la manoeuvre, on verra bien: l'antimacronien va s'insurger (il se déverse ici), le macronien s'en fiche, reste l'indécis et le RAFiste: c'est sur cet électorat que ça marche ou que ça casse.

vous dits un mensonge , il a ete epinglé par la cnil et vous le savez comme moi !! mais passons, encore un "bon coté" de en marche !

et si marine le pen avait fait la meme chose , vous auriez aimé ? vous auriez ete les premiers a dire qu "elle avait franchi la ligne rouge" alors stop a la mauvaise foi ! et aux mensonges en plus !

HoD a écrit :

itsmeagain a écrit :

Faire appel au "vote utile" dès le premier tour, non seulement c'est prendre les gens pour des bœufs, mais en plus c'est indigne d'un candidat à la présidentielle.
Je me doutais qu'un des gros malin du quarté de tête allait y venir mais j'aurais parié sur M Fion... Finalement c'est Macron qui s'y colle.

quand on est de gauche , on peut tout se permettre puisque on sait que se sera en toute impunité !

par contre, si un autre avait osé : vous les auriez entendu !

UBUROI a écrit : Pour en revenir au sujet, Macron n'a pas été épinglé par la CNIL.
Il tente d'utiliser le téléphone privé des électeurs pour tenter de convaincre le pélerin qui est au bout du fil, celui-ci étant libre de faire le 1 pour ne pas donner suite.
C'est un "porte à porte" moderne; je n'aime pas perso ce matraquage qu'il soit commercial ou politique...
Mais mon avis n'a pas d'importance.
Mais tous ceux qui applaudissent au modèle de" l'homo connectus 24h/24h ", s'offusqueraient de la méthode!
Tant pis, n'ont qu'à vivre sur une île comme moi.

Maintenant sur l'efficacité de la manoeuvre, on verra bien: l'antimacronien va s'insurger (il se déverse ici), le macronien s'en fiche, reste l'indécis et le RAFiste: c'est sur cet électorat que ça marche ou que ça casse.

........................
Ramasser les indécis en leur offrant un paquet de LESSIVE par téléphone c'est effectivement une façon "moderne" de communiquer.

itsmeagain a écrit : mais on peut parler des 3 000 000 disparus de macron , des 180 000 euros de frais de bouche, de las vegas et du reste si tu veux !

https://olivierdemeulenaere.wordpress.c ... ur-25-ans/

Au lieu de nous ennuyer avec l'argent honnêtement gagné par Macron, ou les peccadilles reprochées à Fillon, vous devriez plutôt vous rappeler l'affaire du rapport Perruchot, qui mettaient en cause les syndicats, qui tous profitaient a qui mieux mieux de l'argent qui leur était alloué, alors que l'activité syndicale en France intéressait de moins en moins les salariés.

Bizarre la façon dont ce rapport a été enterré, pourtant comparé à ce qu'on reproche à Macron et Cie c'était GEANT !

On pourrait souligner également que la famille du fameux Théo, qui a reçu la visite de Hollande sur son lit d'hôpital, détournait l'argent public ((pour un montant de 850.000 euros) ... du coup on en entend plus parler du Théo ...

Pour une affaire comme celle là connue du grand public après le dérapage policier que l'on sait, combien d'autres affaires restent dans l'ombre, je suis sur que si Fillon ne s'était pas lancé dans la campagne on aurait jamais parlé de ses histoires.

Le Merlu a écrit :

itsmeagain a écrit : mais on peut parler des 3 000 000 disparus de macron , des 180 000 euros de frais de bouche, de las vegas et du reste si tu veux !

https://olivierdemeulenaere.wordpress.c ... ur-25-ans/

Au lieu de nous ennuyer avec l'argent honnêtement gagné par Macron, ou les peccadilles reprochées à Fillon, vous devriez plutôt vous rappeler l'affaire du rapport Perruchot, qui mettaient en cause les syndicats, qui tous profitaient a qui mieux mieux de l'argent qui leur était alloué, alors que l'activité syndicale en France intéressait de moins en moins les salariés.

Bizarre la façon dont ce rapport a été enterré, pourtant comparé à ce qu'on reproche à Macron et Cie c'était GEANT !

On pourrait souligner également que la famille du fameux Théo, qui a reçu la visite de Hollande sur son lit d'hôpital, détournait l'argent public ((pour un montant de 850.000 euros) ... du coup on en entend plus parler du Théo ...

Pour une affaire comme celle là connue du grand public après le dérapage policier que l'on sait, combien d'autres affaires restent dans l'ombre, je suis sur que si Fillon ne s'était pas lancé dans la campagne on aurait jamais parlé de ses histoires.

................
Réfléchissez, le merlu !!!!
Ce qui est reproché à Fillon n'est pas l'argent qu'il aurait détourné, car rien n'est encore prouvé.
Sa faute grave ce sont les mensonges qu'il a enchainé et dans la bouche d'un présidentiable c'est insupportable, car la crédibilité est la vertu majeure d'un dirigeant, qui peut accorder confiance à un menteur ?
Cette tache lui collera à la peau s'il devient notre prochain Président.

Quels mensonges ? - Cahuzac avait menti, mais pas Fillon.

Fillon n'a rien fait d'illégal, il a fait profiter à des membres de sa famille, l'argent mis à discrétion à sa disposition, et alors ...
Ce qui est scandaleux c'est que l'on donne de l'argent comme cela sans cadrer la chose.

Pas de contrat de travail pour un attaché parlementaire, flou artistique dans l'attribution des postes ....
Ceux qu'il faut poursuivre c'est les organisateurs, les présidents, les responsables, mais pas ceux qui en profitent car il ne font que jouir d'avantages qu'on met à leur disposition.

La chose qui choque c'est qu'il ait dit : "imagine t-on le général de Gaulle mis en examen", et que ça s'applique à lui.

* Sauf qu'il considère qu'il ne devrait pas être mis en examen, et il raison (il n'a rien fait d'illégal), et le plus scandaleux dans cette histoire, c'est la violation permanente du secret de l'instruction, dont tout le monde s'en fout, normal car dans ce cas il faudrait poursuivre les juges d'instruction.

Le Merlu a écrit : Quels mensonges ? - Cahuzac avait menti, mais pas Fillon.

Fillon n'a rien fait d'illégal, il a fait profiter à des membres de sa famille, l'argent mis à discrétion à sa disposition, et alors ...
Ce qui est scandaleux c'est que l'on donne de l'argent comme cela sans cadrer la chose.

Pas de contrat de travail pour un attaché parlementaire, flou artistique dans l'attribution des postes ....
Ceux qu'il faut poursuivre c'est les organisateurs, les présidents, les responsables, mais pas ceux qui en profitent car il ne font que jouir d'avantages qu'on met à leur disposition.

La chose qui choque c'est qu'il ait dit : "imagine t-on le général de Gaulle mis en examen", et que ça s'applique à lui.

* Sauf qu'il considère qu'il ne devrait pas être mis en examen, et il raison (il n'a rien fait d'illégal), et le plus scandaleux dans cette histoire, c'est la violation permanente du secret de l'instruction, dont tout le monde s'en fout, normal car dans ce cas il faudrait poursuivre les juges d'instruction.

...............
Vous avez sauté des étapes, le merlu.
1) En pleine campagne pour les primaires à la télévision il avait dit "tout candidat soupçonné d'un délit, qui entraine une inquiète judiciaire, dois se désister"........c'était sa réponse à la question sur la moralité........15 jours après ça lui est tombé dessus.
2) Au début de l'affaire, il a récidivé : "si je suis mis en examen je me retire".....il est encore là.
Par deux fois il a bafoué sa parole.......vous aimez, de toute évidence, les menteurs.

"Sauf qu'il considère qu'il ne devrait pas être mis en examen"........ce n'est pas à lui de donner son avis sur sa mise en examen, mais à la justice de décider si elle a des éléments à charge.
Drôle de façon de penser !!!!