Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hdelapampa a écrit : Ô surprise.
https://www.challenges.fr/politique/et- ... aux_489144

La révolte gronde dans les comités locaux de la République En Marche. Selon Le Parisien, une trentaine de "marcheurs" très motivés auraient déposé un recours en référé devant le tribunal de grande Instance de Créteil pour demander l'annulation du vote d'adoption des statuts du parti - qui a débuté ce week-end et doit se poursuivre jusqu'au 31 juillet. L'audience est fixée à 13h30 mardi.

Les militants LREM en colère se plaignent du manque de démocratie interne et estiment que les nouveaux statuts ont été soumis au vote sans le délai prévu par les textes du parti. En clair, c'est bien sur un vice de forme qu'ils espèrent faire annuler la procédure. Mais ils assurent que leur démarche n'est pas "agressive" et qu'il ne s'agit pas de fragiliser le président Emmanuel Macron, en difficulté dans les sondages. "Nous avons alerté les instances du parti à maintes reprises sans jamais obtenir de réponses, hélas ! On se doit d'être exemplaire", explique l'un des plaignants dans Le Parisien.

Autre source:
https://www.marianne.net/politique/des- ... -en-marche

(...)Manque de visibilité des statuts

Cette première "fronde" au sein du mouvement macroniste a commencé le 8 juillet, jour de la convention nationale du mouvement pour préparer sa mutation en parti. Selon Le Parisien, plusieurs participants (députés, élus locaux, animateurs des comités de campagne) fulminent de ne pas avoir pu consulter un exemplaire intégral du projet de statuts. Dans un café près de La Villette où se tient ce premier congrès, la révolte s'organise. L'un des participants présent à cette réunion raconte que la petite assemblée fait un même constat : "Les extraits ou synthèses des statuts que l’on daignait nous communiquer n’avaient plus rien à voir avec l’esprit d’En Marche !Et les premiers témoignages de députés sur le fonctionnement du groupe à l’Assemblée ne nous rassuraient pas vraiment..." Emmanuel Macron, en défendant l'idée de construire un parti différent, d'en finir avec l'"ancien monde" et "les vieux partis", a placé la barre bien haut et commence à faire des déçus.(...)

Quelques adhérents dénoncent des votes précipités sur les statuts et....saisissent la justice pour obtenir le report du vote afin qu'il soit précédé d'un... débat.
Saisir la justice, oui, oui.

Profil-Expiré a écrit :

Hdelapampa a écrit : Ô surprise.
https://www.challenges.fr/politique/et- ... aux_489144



Autre source:
https://www.marianne.net/politique/des- ... -en-marche


Quelques adhérents dénoncent des votes précipités sur les statuts et....saisissent la justice pour obtenir le report du vote afin qu'il soit précédé d'un... débat.
Saisir la justice, oui, oui.

Je ne savais pas que le parti de la finance , le parti de macron, pouvait être démocratique, comme si la finance (le capitalisme), appliquait la démocratie .....

UBUROI a écrit :

Profil-Expiré a écrit :


Je ne savais pas que le parti de la finance , le parti de macron, pouvait être démocratique, comme si la finance (le capitalisme), appliquait la démocratie .....

Je suis de ce parti... et j'ai rien d'un "financier"! Si tu me permets un humour En Marche, ton "profil est expiré"... mais pas que....
Ton info a expiré, elle est froide comme la bidoche de l'étal du boucher; on vote depuis 1 mois, et c'est fini! Expiré ton truc, les statuts sont approuvés et les 30 marcheurs qui ont contesté valablement un point de droit, n'ont pas obtenu gain de cause, mais le tribunal a prorogé le scrutin de 15 jours jusqu' au 16/8...
30 contestataires, 72 000 votants et large majorité pour...
C'est y pas beau, mon grincheux!

Hdelapampa a écrit : Ouaip et "ils" donnent des leçons sur le centralisme démocratique,

Profil-Expiré a écrit :

UBUROI a écrit :

Je suis de ce parti... et j'ai rien d'un "financier"! Si tu me permets un humour En Marche, ton "profil est expiré"... mais pas que....
Ton info a expiré, elle est froide comme la bidoche de l'étal du boucher; on vote depuis 1 mois, et c'est fini! Expiré ton truc, les statuts sont approuvés et les 30 marcheurs qui ont contesté valablement un point de droit, n'ont pas obtenu gain de cause, mais le tribunal a prorogé le scrutin de 15 jours jusqu' au 16/8...
30 contestataires, 72 000 votants et large majorité pour...
C'est y pas beau, mon grincheux!

Je ne m'adressais pas à toi en particulier, et surtout je ne te demande pas ton cv, tu fais ce que tu veux avec qui tu veux, et moi de même ..................

Profil-Expiré a écrit :

UBUROI a écrit :

Je suis de ce parti... et j'ai rien d'un "financier"! Si tu me permets un humour En Marche, ton "profil est expiré"... mais pas que....
Ton info a expiré, elle est froide comme la bidoche de l'étal du boucher; on vote depuis 1 mois, et c'est fini! Expiré ton truc, les statuts sont approuvés et les 30 marcheurs qui ont contesté valablement un point de droit, n'ont pas obtenu gain de cause, mais le tribunal a prorogé le scrutin de 15 jours jusqu' au 16/8...
30 contestataires, 72 000 votants et large majorité pour...
C'est y pas beau, mon grincheux!

Je ne m'adressais pas à toi en particulier, et surtout je ne te demande pas ton cv, tu fais ce que tu veux avec qui tu veux, et moi de même ..................

Profil-Expiré a écrit :

Profil-Expiré a écrit :






Je ne m'adressais pas à toi en particulier, et surtout je ne te demande pas ton cv, tu fais ce que tu veux avec qui tu veux, et moi de même ..................

......... que 72 000 votants ???????? macron nous disaient que vous étiez des centaines de milliers .... y a eu des départs ... en masse ...MDR .....

Georges61 a écrit : D'après Macron, juste avant les élections ils étaient 300 000. De 300 000 à 72 000, c'est la chute libre.

Georges61 a écrit : D'après Macron, juste avant les élections ils étaient 300 000. De 300 000 à 72 000, c'est la chute libre.

Relax a écrit :

Georges61 a écrit : D'après Macron, juste avant les élections ils étaient 300 000. De 300 000 à 72 000, c'est la chute libre.

Pour un parti qui a moins d'un an, c'est plutôt bien.

On se rappelle que Mélenchon a fait un bide lors de son dernier rassemblement en juillet à la Bastille.

FI n'est pas la mieux placée pour donner des leçons de mobilisation citoyenne ....

UBUROI a écrit :

Relax a écrit :

Pour un parti qui a moins d'un an, c'est plutôt bien.

On se rappelle que Mélenchon a fait un bide lors de son dernier rassemblement en juillet à la Bastille.

FI n'est pas la mieux placée pour donner des leçons de mobilisation citoyenne ....

Tu plagies!

Hdelapampa a écrit : Ô surprise.
https://www.challenges.fr/politique/et- ... aux_489144

La révolte gronde dans les comités locaux de la République En Marche. Selon Le Parisien, une trentaine de "marcheurs" très motivés auraient déposé un recours en référé devant le tribunal de grande Instance de Créteil pour demander l'annulation du vote d'adoption des statuts du parti - qui a débuté ce week-end et doit se poursuivre jusqu'au 31 juillet. L'audience est fixée à 13h30 mardi.

Les militants LREM en colère se plaignent du manque de démocratie interne et estiment que les nouveaux statuts ont été soumis au vote sans le délai prévu par les textes du parti. En clair, c'est bien sur un vice de forme qu'ils espèrent faire annuler la procédure. Mais ils assurent que leur démarche n'est pas "agressive" et qu'il ne s'agit pas de fragiliser le président Emmanuel Macron, en difficulté dans les sondages. "Nous avons alerté les instances du parti à maintes reprises sans jamais obtenir de réponses, hélas ! On se doit d'être exemplaire", explique l'un des plaignants dans Le Parisien.

Autre source:
https://www.marianne.net/politique/des- ... -en-marche

(...)Manque de visibilité des statuts

Cette première "fronde" au sein du mouvement macroniste a commencé le 8 juillet, jour de la convention nationale du mouvement pour préparer sa mutation en parti. Selon Le Parisien, plusieurs participants (députés, élus locaux, animateurs des comités de campagne) fulminent de ne pas avoir pu consulter un exemplaire intégral du projet de statuts. Dans un café près de La Villette où se tient ce premier congrès, la révolte s'organise. L'un des participants présent à cette réunion raconte que la petite assemblée fait un même constat : "Les extraits ou synthèses des statuts que l’on daignait nous communiquer n’avaient plus rien à voir avec l’esprit d’En Marche !Et les premiers témoignages de députés sur le fonctionnement du groupe à l’Assemblée ne nous rassuraient pas vraiment..." Emmanuel Macron, en défendant l'idée de construire un parti différent, d'en finir avec l'"ancien monde" et "les vieux partis", a placé la barre bien haut et commence à faire des déçus.(...)

Quelques adhérents dénoncent des votes précipités sur les statuts et....saisissent la justice pour obtenir le report du vote afin qu'il soit précédé d'un... débat.
Saisir la justice, oui, oui.