Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le jour où ils arrêteront de promouvoir un code du travail nuisible, qui profite seulement aux resquilleurs.

oups a écrit : ah bon , les syndicats fonctionnent grace a l'argent de leurs adherents et non des fonds publiques .Elle est bien bonne celle ci !

Hé oui, c'est ballot, ils sont considérés par la république (vous vous rappelez ce machin?) comme d'utilité publique.
Exactement comme les partis politiques de tous bords.
Mais ils dépendent bien plus des cotisations des adhérents.

Labrecche a écrit : Le jour où ils arrêteront de promouvoir un code du travail nuisible, qui profite seulement aux resquilleurs.

Des données à nous soumettre?
Une anecdote?

Hdelapampa a écrit :

Labrecche a écrit : Le jour où ils arrêteront de promouvoir un code du travail nuisible, qui profite seulement aux resquilleurs.

Des données à nous soumettre?
Une anecdote?

Impossibilité de licencier un poivrot en CDI qui picole au fond du dépôt et profitant des avantages de rémunération de l'entreprise pendant que 2 jeunes se tapent tout le boulot au SMIC en CDD parce que l'employeur ne veut pas et ne peut pas voir se répéter cette situation.

Labrecche a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Des données à nous soumettre?
Une anecdote?

Impossibilité de licencier un poivrot en CDI qui picole au fond du dépôt et profitant des avantages de rémunération de l'entreprise pendant que 2 jeunes se tapent tout le boulot au SMIC en CDD parce que l'employeur ne veut pas et ne peut pas voir se répéter cette situation.

Bof on pourrait en remettre mais moi j'ai bossé pour moi pendant 40 ans..ça ne m'intéresse plus..
le patron c'était moi ...le syndic c'était moi …

Labrecche a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Des données à nous soumettre?
Une anecdote?

Impossibilité de licencier un poivrot en CDI qui picole au fond du dépôt et profitant des avantages de rémunération de l'entreprise pendant que 2 jeunes se tapent tout le boulot au SMIC en CDD parce que l'employeur ne veut pas et ne peut pas voir se répéter cette situation.

C'est vérifiable?
Pourquoi y avait-il impossibilité?
Qu'est-ce qui dans le Code du Travail, s'opposait à ce licenciement?

Hdelapampa a écrit :

Labrecche a écrit :
Impossibilité de licencier un poivrot en CDI qui picole au fond du dépôt et profitant des avantages de rémunération de l'entreprise pendant que 2 jeunes se tapent tout le boulot au SMIC en CDD parce que l'employeur ne veut pas et ne peut pas voir se répéter cette situation.

C'est vérifiable?
Pourquoi y avait-il impossibilité?
Qu'est-ce qui dans le Code du Travail, s'opposait à ce licenciement?

La CGT….

Hdelapampa a écrit :

Labrecche a écrit :
Impossibilité de licencier un poivrot en CDI qui picole au fond du dépôt et profitant des avantages de rémunération de l'entreprise pendant que 2 jeunes se tapent tout le boulot au SMIC en CDD parce que l'employeur ne veut pas et ne peut pas voir se répéter cette situation.

C'est vérifiable?
Pourquoi y avait-il impossibilité?
Qu'est-ce qui dans le Code du Travail, s'opposait à ce licenciement?

Le constat d'alcoolisme, seul un contrôle de gendarmerie à la sortie peut faire valoir ce motif.

mic43121 a écrit : moi j'ai bossé pour moi pendant 40 ans..ça ne m'intéresse plus.. le patron c'était moi ...le syndic c'était moi …

On s'en fout, personne ne te demande ton cv, ni ta vie, ce n'est pas le sujet.

depuis quand vous êtes habilité à juger si un forumeur est Hors sujet ou pas, veuillez adopter un autre ton SVP, ici chacun a le droit de s'exprimer.

la modération.

Labrecche a écrit :

Hdelapampa a écrit :
C'est vérifiable?
Pourquoi y avait-il impossibilité?
Qu'est-ce qui dans le Code du Travail, s'opposait à ce licenciement?

Le constat d'alcoolisme, seul un contrôle de gendarmerie à la sortie peut faire valoir ce motif.

C'est faux et ce n'est pas ce que j'ai demandé.
J'ai connu un instit renvoyé pour alcoolisme. Il n'y a pas eu besoin de PV de gendarmerie pour conduite en état d'ivresse.

Labrecche a écrit : Le jour où ils arrêteront de promouvoir un code du travail nuisible, qui profite seulement aux resquilleurs.

Il est surtout nuisible parce que macron et les patrons le chantent sur tous les toits.


Le premier livre du code du travail, intitulé Code du travail et de la prévoyance sociale, est adopté par la loi du 28 décembre 1910 ................ on constate dans les réponses que les détracteurs du code du travail veulent revenir au 19eme siècle où le salarié était taillable et corvéable à merci, sans repos, et sans durée réglementaire du travail, et encore moins le travail des enfants.


Ceux qui vont dans ce sens sont soit des provocateurs (un peu idiots), ou des propagandistes de la politique ultra libérale de macron.

Je ne leur souhaite pas qu'un jour l'un de leur famille se retrouve en contrat précaire et sans défense face à un employeur, qu'il ne vienne surtout pas pleurer.

Fonck1 a écrit :

Profil-Expiré a écrit :



Il ne faut jamais dire : fontaine, je ne boirai pas de ton eau -

quand un coup dur arrive, ils vont voir les syndicats aux permanences, et à 90% la CGT, je le sais, je tenais des permanences juridiques, et même des syndiqués d'autres syndicats venaient aussi ......

j'irais boire un coup au café, et je me payerais moi même m apéro, pas besoin de ces larbins.
si on me casse les bonbons dans mon boulot, je me casserais ailleurs.

0n en attendait pas mieux de toi, mon bon Fonck, tant tu t'es fait tout seul..

Mickey a écrit : La seule fois où j'ai eu besoin d'un syndicat, ils ont voulu me taxer du fric pour me défendre.

J'ai préféré prendre un avocat, au moins avec lui j'étais à peu près sur d'être bien défendu.

Elle est bien bonne celle là. Tu voulais l'aide des syndicats sans les respecter. Ce qu'ils te demandaient, c'est d'adhérer au moins un peu de temps, c'est normal, sans eux t'es rien. Et ton avocat t'as surement pris plus de fraîche, pour un service amoindri, car avocats et patrons marchent souvent ensembles à de rares exceptions.


T'as gagné quoi finalement ??????

Lion blanc a écrit :

Fonck1 a écrit :

j'irais boire un coup au café, et je me payerais moi même m apéro, pas besoin de ces larbins.
si on me casse les bonbons dans mon boulot, je me casserais ailleurs.

0n en attendait pas mieux de toi, mon bon Fonck, tant tu t'es fait tout seul..

Et il fait quoi, ce si sur de lui, dans le travail.

Profil-Expiré a écrit :

Lion blanc a écrit :
0n en attendait pas mieux de toi, mon bon Fonck, tant tu t'es fait tout seul..

Et il fait quoi, ce si sur de lui, dans le travail.

Des pizzas !