Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

le chimple a écrit :

Autant que les sénateurs .....

Bien que hors sujet, connaissez vous le rôle du Procureur?????
Il est celui qui porte la parole au nom de la Société et qui demande des sanctions.C'est à dire, qu'il est là pour nous représenter
Ici, si la Proc a décidé de ne pas utiliser cette procédure, c'est que légalement elle n'en n'a pas le droit, tous les critères n'étant pas réunis.
Si au vu de telle ou telle affaire,on décide de contourner les lois en vigueur, autant les abroger et agir sous l'impulsion du moment et des émotions.....Vous voyez la pagaille qui en résulterait
Dans cette affaire il me semble que tout est fait pour tenter de retrouver cette enfant
Et toute la France se sent concernée
Avec les photos qui circulent,nous aurons peut être des indices

Le proc est dépendant du garde des sceaux , ce qui explique différents scandales, de plus lui aussi devrait se taire , alors que tous s'affichent à seule fin de ou faim de paraitre. Cela c'est proprement inadmissible , heureusement le ou la juge d'instruction échappe à tous les élus ou politiques de ce pays...
j'ai plusieurs exemples...

Anne32 a écrit :

le chimple a écrit :

Autant que les sénateurs .....

Bien que hors sujet, connaissez vous le rôle du Procureur?????
Il est celui qui porte la parole au nom de la Société et qui demande des sanctions.C'est à dire, qu'il est là pour nous représenter
Ici, si la Proc a décidé de ne pas utiliser cette procédure, c'est que légalement elle n'en n'a pas le droit, tous les critères n'étant pas réunis.
Si au vu de telle ou telle affaire,on décide de contourner les lois en vigueur, autant les abroger et agir sous l'impulsion du moment et des émotions.....Vous voyez la pagaille qui en résulterait
Dans cette affaire il me semble que tout est fait pour tenter de retrouver cette enfant
Et toute la France se sent concernée
Avec les photos qui circulent,nous aurons peut être des indices

Je sais un petit peu le role d'un proc !
Force est de constater que s'il est là pour nous representer , il le fait très mal !!
Il applique les lois et surtout il décide en son âme et conscience !
Sur ce coup madame , il a eu tort !
Il y va de la vie d'une petite fille !
"impulsion du moment et des émotions" d'un proc , ça s'est traduit par des drames , madame !
Non madame , tout n'a pas été fait pour retrouver cette fillette !
Pas la peine de prouver l'intérêt de déclencher une alerte enlèvement qui se traduit la plupart du temps par une fin heureuse !
Combien de crapules ont réussi à s'enfuir parce que monsieur ou madame le procureur ont refusé l'interpellation ?
Combien de fois un ami commissaire à Clermont a pesté contre les procs qui ont fait capoter des enquêtes ?

Anne a raison, la justice et les enquêtes n'ont pas à se faire dans l'impulsivité mais dans le respect du droit, la petite vindicte populaire nie a pas sa place, elle doit rester à sa place qui consiste à tenir un balai et pas davantage.

gobsec a écrit : Anne a raison, la justice et les enquêtes n'ont pas à se faire dans l'impulsivité mais dans le respect du droit, la petite vindicte populaire nie a pas sa place, elle doit rester à sa place qui consiste à tenir un balai et pas davantage.

Vous pensez que la justice est irréprochable ??
Pas moi !
Si la plupart des français peuvent éventuellement faire le mauvais choix , sans pour autant etre catastrophique , ce n'est pas le cas de la justice !
Certaines fois , il y va de la vie de personnes !
Combien de fois , par la faute de la justice , des victimes ont été à déplorer !
Un juge ou un proc n'a pas droit à l'erreur !
Comme un médecin ou un chirurgien !
Et contrairement aux medecins ou chirurgiens ,c'est très loin d'etre le cas , sans que ces personnes aient réellement à rendre des comptes !

A quoi ça sert de créer des polémiques bidons, laissons les pros travailler. La vie d'une gamine est en jeu et il n'y a que ça qui compte.

Kelenner a écrit : A quoi ça sert de créer des polémiques bidons, laissons les pros travailler. La vie d'une gamine est en jeu et il n'y a que ça qui compte.

Kelenner a écrit : A quoi ça sert de créer des polémiques bidons, laissons les pros travailler. La vie d'une gamine est en jeu et il n'y a que ça qui compte.

sauf que là, les 24 premières heures sont déjà passées.

le chimple a écrit :

gobsec a écrit : Anne a raison, la justice et les enquêtes n'ont pas à se faire dans l'impulsivité mais dans le respect du droit, la petite vindicte populaire nie a pas sa place, elle doit rester à sa place qui consiste à tenir un balai et pas davantage.

Vous pensez que la justice est irréprochable ??
Pas moi !
Si la plupart des français peuvent éventuellement faire le mauvais choix , sans pour autant etre catastrophique , ce n'est pas le cas de la justice !
Certaines fois , il y va de la vie de personnes !
Combien de fois , par la faute de la justice , des victimes ont été à déplorer !
Un juge ou un proc n'a pas droit à l'erreur !
Comme un médecin ou un chirurgien !
Et contrairement aux medecins ou chirurgiens ,c'est très loin d'etre le cas , sans que ces personnes aient réellement à rendre des comptes !

Calme toi, c'est pas dans la précipitation , en faisant n'importe quoi et en arrêtant n'importe qui qu'ils vont éclaircir cette disparition.

le chimple a écrit :

Anne32 a écrit :


Bien que hors sujet, connaissez vous le rôle du Procureur?????
Il est celui qui porte la parole au nom de la Société et qui demande des sanctions.C'est à dire, qu'il est là pour nous représenter
Ici, si la Proc a décidé de ne pas utiliser cette procédure, c'est que légalement elle n'en n'a pas le droit, tous les critères n'étant pas réunis.
Si au vu de telle ou telle affaire,on décide de contourner les lois en vigueur, autant les abroger et agir sous l'impulsion du moment et des émotions.....Vous voyez la pagaille qui en résulterait
Dans cette affaire il me semble que tout est fait pour tenter de retrouver cette enfant
Et toute la France se sent concernée
Avec les photos qui circulent,nous aurons peut être des indices

Je sais un petit peu le role d'un proc !
Force est de constater que s'il est là pour nous representer , il le fait très mal !!
Il applique les lois et surtout il décide en son âme et conscience !
Sur ce coup madame , il a eu tort !
Il y va de la vie d'une petite fille !
"impulsion du moment et des émotions" d'un proc , ça s'est traduit par des drames , madame !
Non madame , tout n'a pas été fait pour retrouver cette fillette !
Pas la peine de prouver l'intérêt de déclencher une alerte enlèvement qui se traduit la plupart du temps par une fin heureuse !
Combien de crapules ont réussi à s'enfuir parce que monsieur ou madame le procureur ont refusé l'interpellation ?
Combien de fois un ami commissaire à Clermont a pesté contre les procs qui ont fait capoter des enquêtes ?

Il me semble que, quoique vous en pensiez, Monsieur,tout est mis en oeuvre pour retrouver la fillette
Je ne pense pas, Monsieur, que le fait de ne pas avoir demandé l'application de l'alerte enlèvement, ait en quoi que ce soit nui à l'enquête
Vous avez tort de généraliser, Monsieur, et de penser que tous les procs ne font pas leur travail
C'est d'un manichéisme puéril
Donnez moi des exemples à Clermont où les procs ont fait capoter des enquêtes,vous avez sûrement eu tous ces dossiers en mains pour être aussi affirmatif
Un magistrat se doit de respecter la loi;Ce n'est pas lui qui l'écrit
Si vous êtes mécontent demandez à votre député de la changer

Quand la rumeur se met de la partie, elle devient incontrôlable et on lit des inepties
Facile de condamner quand on n'a aucune responsabilité, alors qu'un procureur en a de lourdes, et, Monsieur, 'il les assume en toute honnêteté, et toute conscience
Quelles sont vos références pour vous présenter comme un Justicier auto-proclamé ??????
Allez donc sur le terrain donner des conseils aux professionnels, je suis certaine qu'ils apprécieront

le chimple a écrit :

gobsec a écrit : Anne a raison, la justice et les enquêtes n'ont pas à se faire dans l'impulsivité mais dans le respect du droit, la petite vindicte populaire nie a pas sa place, elle doit rester à sa place qui consiste à tenir un balai et pas davantage.

Vous pensez que la justice est irréprochable ??
Pas moi !
Si la plupart des français peuvent éventuellement faire le mauvais choix , sans pour autant etre catastrophique , ce n'est pas le cas de la justice !
Certaines fois , il y va de la vie de personnes !
Combien de fois , par la faute de la justice , des victimes ont été à déplorer !
Un juge ou un proc n'a pas droit à l'erreur !
Comme un médecin ou un chirurgien !
Et contrairement aux medecins ou chirurgiens ,c'est très loin d'etre le cas , sans que ces personnes aient réellement à rendre des comptes !

Oui, c'est la seule profession où on ne rends pas de compte.
Quand il y a des erreurs judiciaires, la justice ne se remet jamais en question (Affaire Seznec, par exemple).
Il existe la police des polices (les "boeufs carottes", comme on dit), l'ordre des médecins, mais il n'existe aucun organe de sanction des magistrats et des procureurs ! Ce n'est pas acceptable !

oldeagle a écrit :

le chimple a écrit :

Vous pensez que la justice est irréprochable ??
Pas moi !
Si la plupart des français peuvent éventuellement faire le mauvais choix , sans pour autant etre catastrophique , ce n'est pas le cas de la justice !
Certaines fois , il y va de la vie de personnes !
Combien de fois , par la faute de la justice , des victimes ont été à déplorer !
Un juge ou un proc n'a pas droit à l'erreur !
Comme un médecin ou un chirurgien !
Et contrairement aux medecins ou chirurgiens ,c'est très loin d'etre le cas , sans que ces personnes aient réellement à rendre des comptes !

Oui, c'est la seule profession où on ne rends pas de compte.
Quand il y a des erreurs judiciaires, la justice ne se remet jamais en question (Affaire Seznec, par exemple).
Il existe la police des polices (les "boeufs carottes", comme on dit), l'ordre des médecins, mais il n'existe aucun organe de sanction des magistrats et des procureurs ! Ce n'est pas acceptable !

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Anne32 a écrit :

oldeagle a écrit :

Oui, c'est la seule profession où on ne rends pas de compte.
Quand il y a des erreurs judiciaires, la justice ne se remet jamais en question (Affaire Seznec, par exemple).
Il existe la police des polices (les "boeufs carottes", comme on dit), l'ordre des médecins, mais il n'existe aucun organe de sanction des magistrats et des procureurs ! Ce n'est pas acceptable !

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Sincèrement à part le juge Burgot, on voit peu de magistrats ou procureurs sanctionnés.
Il est vrai que pour ma part, je ne reconnais pas la justice des hommes. L'homme est foncièrement mauvais, il ne peut donc rendre qu'une mauvaise justice. Ce qui compte pour moi, c'est la justice divine, la justice du Christ. Et rien d'autre !

Pour en revenir au sujet
Je viens d'entendre sur France info qu'un jeune homme de 24 ans, qui ne faisait pas partie des invités au mariage, etait interrogé
Nous verrons ce que ça donnera
Quand je lis que la Proc ne fait pas son boulot, et que dans le Dauphiné d'aujourd'hui,les journalistes sur place, EUX, constatent qu'il y a tellement de policiers, qu'ils se touchent presque, et que chaque centimètre de terrain est fouillé
Sans parler des hommes-grenouille vus à la télé, prospecter les marais avoisinant
il y a même un drône et des hélicos qui survolent la région
Mais bien sûr, la Proc n'a rien fait,si ce n'est respecter la procédure, et faire tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver cette malheureuse enfant
Ah, ces donneurs de leçon, ils sont légion.....

oldeagle a écrit :

Anne32 a écrit : [/surligne]

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Sincèrement à part le juge Burgot, on voit peu de magistrats ou procureurs sanctionnés.
Il est vrai que pour ma part, je ne reconnais pas la justice des hommes. L'homme est foncièrement mauvais, il ne peut donc rendre qu'une mauvaise justice. Ce qui compte pour moi, c'est la justice divine, la justice du Christ. Et rien d'autre !

Il faut juste un peu d'équité, car même si vous ne reconnaissez pas la justice des hommes, elle est là, et remplit son devoir .
Au milieu de milliers d'affaires traitées, on ne retient que les plus célèbres, surtout celles qui n'ont pas abouti......pour se permettre de déverser un torrent d'insanités sur une profession discrète, et dont ceux qui l'exercent ont de lourdes décisions à prendre.
Car croyez moi, c'est un vrai cauchemar, quand on doit priver un homme de liberté.....
C'est aussi un vrai cauchemar, quand les enquêtes n'aboutissent pas
Pour ma part, certaines affaires difficiles mais conclues, sont vite oubliées, mais quand un crime n'est jamais élucidé, il en reste une trace indélibile, qui poursuit toute sa vie.

Anne32 a écrit :

oldeagle a écrit :

Oui, c'est la seule profession où on ne rends pas de compte.
Quand il y a des erreurs judiciaires, la justice ne se remet jamais en question (Affaire Seznec, par exemple).
Il existe la police des polices (les "boeufs carottes", comme on dit), l'ordre des médecins, mais il n'existe aucun organe de sanction des magistrats et des procureurs ! Ce n'est pas acceptable !

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Oui , il ya le juge d'Outreau, qui a enfermé à tord 14 personnes 3 ans, cela a coûté 4 millions d'euros à l'état , un suicide et il est toujours en poste , le procureur et les flics ont la même responsabilité...Car s'avéré incapable qu'un émiplégique ne peut en aucun cas monter 4 étages en fauteuil c'est assez fort de café et traduit plusieurs niveaux d'incompétences...