Re: Abolition de la PEINE DE MORT
Posté : 16 septembre 2017 09:54
C'est bien tout le souci : on voit tout et n'importe quoi.Mais j ai lu quelque part su il était pédophile. Allez savoir.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=42388
C'est bien tout le souci : on voit tout et n'importe quoi.Mais j ai lu quelque part su il était pédophile. Allez savoir.
Quelle est la différence entre tuer un coupable et tuer tout court ?cestlafauteaqui a écrit :
Lui n'a t-il pas tué un innocent de 7 ans ?
Alors tuer un coupable...
Il ne s'agirait pas de lancer une rumeur sur laquelle Ranucci était pédophile, moi non plus je n'ai pas vu ça dans le film, et c'est bien la première fois que j'en entends parler.voileux a écrit :Je pense avoir lu correctement le pull over rouge et jamais Perrault n'a fait allusion à une quelconque pédophilie...scorpion3917 a écrit :
Un doute subsiste en effet dur sa culpabilité à Ranucci. Mais j ai lu quelque part su il était pédophile. Allez savoir. Maintenant je dis ceci : un châtiment extrême mérite un procès exemplaire et sans faille.....
Je suis d'accord avec toi, supprimons aussi jurés, juges procs , gendarmes qui font ou qui feront qu'un innocent sera exécuté
Outreau a coûté 1.7 milliards d'euros, les jurés, les juges , les gendarmes, le proc, ont certes condamnés 14 personnes qui en fait étaient totalement innocentes, mais dont un hémiplégique total était bien dans l'incapacité de monter 4 étages sans ascenseur avec son fauteuil roulant...Cela au niveau incompétence collective reste un must...Dans n'importe quelle société juste et honnête tous ces propre à rien sont virés , Burgaud ,fils à papa de l'ENM est toujours en poste , il est venu à Caen 1 an...
Attention au pull over rouge. Film orienté vers l innocence de Ranucci et pointant des zones d ombre. Moi je ne sais pas. Le doute doit bénéficier à l accusé mais vu le contexte.......voileux a écrit :Je pense avoir lu correctement le pull over rouge et jamais Perrault n'a fait allusion à une quelconque pédophilie...scorpion3917 a écrit :
Un doute subsiste en effet dur sa culpabilité à Ranucci. Mais j ai lu quelque part su il était pédophile. Allez savoir. Maintenant je dis ceci : un châtiment extrême mérite un procès exemplaire et sans faille.....
Je suis d'accord avec toi, supprimons aussi jurés, juges procs , gendarmes qui font ou qui feront qu'un innocent sera exécuté
Outreau a coûté 1.7 milliards d'euros, les jurés, les juges , les gendarmes, le proc, ont certes condamnés 14 personnes qui en fait étaient totalement innocentes, mais dont un hémiplégique total était bien dans l'incapacité de monter 4 étages sans ascenseur avec son fauteuil roulant...Cela au niveau incompétence collective reste un must...Dans n'importe quelle société juste et honnête tous ces propre à rien sont virés , Burgaud ,fils à papa de l'ENM est toujours en poste , il est venu à Caen 1 an...
Un assassin est un assassin quel que soit le contexte... c'est un acte de malade mental..cestlafauteaqui a écrit : Il est effrayant de constater que les gens oublient vite les faits, perso je les ai vécus.
Lui n'a t-il pas tué un innocent de 7 ans ?
Alors tuer un coupable...
Si les hommes ne l'ont pas condamné à mort, il semblerait que Dieu s'en soit chargé (?).cestlafauteaqui a écrit : Patrick Henry obtient une suspension de peine après 40 ans en prison.
Condamné pour le meurtre d'un enfant de sept ans, Patrick Henry, atteint d'un cancer, a obtenu une suspension de peine. Il pourrait sortir dès ce samedi. (SOURCE bfmtv)
En 1977 ce meurtrier d'un enfant de 7 ans a échappé à la peine de mort, grâce à son avocat Me Badinter qui est à l'origine de l'abolition de cette peine.
Nous apprenons qu'il pourrait être libéré après une purge de 40 ans de prison...
-1 pendant 40 ans nos impôts ont servi à maintenir ce meurtrier en prison.
-2 atteint d'un cancer, il pourrait être libéré prématurément samedi 16 septembre.
Je pose le question suivante :
L'abolition de la peine de mort pour cet individu était-elle justifiée ? gros débat me semble-t-il....
Même en étant contre la peine de mort, je ne voudrais pas que l'on enferme un innocent jusqu'à la fin de ses jours..Kelenner a écrit : Ranucci était archi-coupable, mais ça ne change rien au débat. Si on est contre la peine de mort, on doit l'être même pour ce genre de criminel odieux.
Tu vois bien que non... elle est révoltanteThe Rat Pack a écrit : .
Une chose est certaine, c'est que la peine de mort est assez efficace contre la récidive...
Selon les statistiques et comparatifs existants, je confirme que la peine de mort ne joue pas le rôle dissuasif souhaité. L'exemple flagrant : Les Etats-Unis.Anaïs a écrit :Tu vois bien que non... elle est révoltanteThe Rat Pack a écrit : .
Une chose est certaine, c'est que la peine de mort est assez efficace contre la récidive...
combien d'innocents ont été assassinés à tort avec le consentement des juges et des imbéciles derrière lui criaient leur haine ..Une vraie hon.. C'est toujours les pauvres qui sont condamnés à mort, les autres s'en sortent toujours...
Voir le prince Victor Emmanuel de Savoie en 1978 qui lui n'a même pas été poursuivi d'avoir tué le fils de Rick Hamer(mort le 2 juillet dernier)
Manifestement, non seulement vous n'avez pas fait "humour 2e langue", mais, en plus, la compréhension et le raisonnement logique, c'est pas votre truc...!Anaïs a écrit :Tu vois bien que non... elle est révoltanteThe Rat Pack a écrit : .
Une chose est certaine, c'est que la peine de mort est assez efficace contre la récidive...
combien d'innocents ont été assassinés à tort avec le consentement des juges et des imbéciles derrière lui criaient leur haine ..Une vraie hon.. C'est toujours les pauvres qui sont condamnés à mort, les autres s'en sortent toujours...
Voir le prince Victor Emmanuel de Savoie en 1978 qui lui n'a même pas été poursuivi d'avoir tué le fils de Rick Hamer(mort le 2 juillet dernier)