Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : le problème c'est lorsque des réactionnaires se servent de fables historiques pour argumenter leurs idées. Je ne peux pas laisser passer ce genre d'approximations. C'est comme si je disait "il faut interdir l'homosexualité car c'est l'une des causes de la décadence romaine et je refuse que la France finisse comme Rome"...c'est un tissus de mensonge mais qui fait le jeux depuis des milliers d'années des réactionnaires. Bref pour ce qui est de Stéphane Bern, je n'y vois rien a redire. Il est sincèrement passionné d'histoire. Tout le monde le connais et ses émissions sont appréciés même Parmis les universitaire qui lui reconnaisse le grand mérite de faire aimer l'Histoire. Est-il le meilleur à se poste? Dans la mesure où c'est un poste politique plus que technique, la popularité doit être prise en compte, donc je n'en sais rien mais il est sans doute pas pire qu'un autre. Soyons lucide, quant il agit de patrimoine meme l'homme de gauche que je suis saît que ce n'est pas un travail pour un révolutionnaire enragé, il s'agit de protéger des biens ayant appartenus à une classe dominante honnie du peuple. Bern peut faire l'affaire, d'ailleurs importe quel passionné d'histoire pourrait le faire.

Ce choix illustre la tendance persistante de notre régime à être une monarchie républicaine. Et Macron, qui s'est plus ou moins fait élire sur cette posture, n'a pas tort de persister à user de cette tendance qu'affectionne une partie de la population pour redorer son image... C'est une opération séduction qui peut marcher sur une partie de son électorat, des gaullistes et des conservateurs.