Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit :

itsmeagain a écrit : quand aux allemands qui crient "nazis dehors" , c est dommage que leurs "ancêtres" aient voté pour ces memes nazis avant la guerre !!!

Et pourquoi ils ne criraient pas NAZIS DEHORS……
Sont ils responsables de leurs ancêtres?
Comme nous de Colbert?

dieu sait pourtant le nombre de commemos auxquelles participent nos "zelites" pour qu on se souvienne bien du nazisme !!!
donc pourquoi , on ne dirait pas, nous gens d en bas, que les parents de ceux qui crient "nazis dehors" ont voté pour ces memes nazis !!!

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : Ce vote "populiste" ou "extremiste" traduit aussi un rejet de la politique d'accueil des migrants qui s'est accompagnée d'agressions multiples et d'attentats

tu as surement d'autres solutions pérennes....

oui, il y en a une : arreter l immigration , c est pourtant simple non ???

oldeagle a écrit :

saint thomas a écrit :

les inégalités et la précarité à donf ça donne partout le même résultat quelque soit la partie du monde concernée
Alors vive le libéralisme et les Macron , Merkel et compagnie qui tentent si hypocritement de nous faire accepter que nuire à nos intérêts est un bienfait
A la fin , la réalité s'impose toujours

Le libéralisme n'est pas en cause là dedans ! Vous avez la haine du capitalisme. Contrairement au bolchevisme maduro-chaviste que vous soutenez, le capitalisme s'adapte à toutes les situations ! La preuve en Chine !

Ce qui me surprend, c'est vos propos égoïstes : "Merkel et compagnie qui tentent si hypocritement de nous faire accepter que nuire à nos intérêts est un bienfait" ! Vous faites passer vos intérêts avant de penser à ceux de la France !

Méditez sur la parole de Kennedy :"demandez vous ce que vous faites pour la France et non ce que la France a fait pour vous".

avec une petite precision : ou avez vous vu que nos gouvernants font passer l interet de leur pays avant leurs intérêts ???

c est surtout l interet de leurs amis financiers, banquiers qu ils font passer d abord !
par contre, beaucoup d allemands pour survivre font deux ou trois boulots !!! c est ca l interet general ???

et quand a limmigration , angela sait bien pourquoi elle le fait : pour les payer moins quand ils bossent !!! pas par humaniste comme il a ete dit !!!

itsmeagain a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu as surement d'autres solutions pérennes....

oui, il y en a une : arreter l immigration , c est pourtant simple non ???

et tu vas t'y prendre comment? tu vas mettre un flic derrière chaque bosquet?
arrêter le soleil de tuer les gens en Afrique?
je t'entends te plaindre de ton smic, eux n'ont rien, et surtout, rien à perdre.....alors l'immigration n'est pas prête de s'arrêter....
eux, ils sont heureux avec un smic, ils passent pas leur temps à chouiner..

Fonck1 a écrit :
eux, ils sont heureux avec un smic, ils passent pas leur temps à chouiner..

c'est bien pour ça qu'on les fait venir !

Yann Begervil a écrit :

Fonck1 a écrit :
eux, ils sont heureux avec un smic, ils passent pas leur temps à chouiner..

c'est bien pour ça qu'on les fait venir !

on les fait pas venir, il y a la guerre chez eux, ou la famine, ou la sècheresse.
n’importe qui d'un peu intelligent sait que pour bouffer, il faut aller là ou il y a à bouffer !

Fonck1 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


c'est bien pour ça qu'on les fait venir !

on les fait pas venir, il y a la guerre chez eux, ou la famine, ou la sècheresse.
n’importe qui d'un peu intelligent sait que pour bouffer, il faut aller là ou il y a à bouffer !

Bien sur, mais on est pas obligé de les accepter, alors qu'on a déjà 3 millions de chômeurs.
Si on le fait , c'est bien pour faire du dumping social.

Yann Begervil a écrit :

Fonck1 a écrit :
on les fait pas venir, il y a la guerre chez eux, ou la famine, ou la sècheresse.
n’importe qui d'un peu intelligent sait que pour bouffer, il faut aller là ou il y a à bouffer !

Bien sur, mais on est pas obligé de les accepter, alors qu'on a déjà 3 millions de chômeurs.
Si on le fait , c'est bien pour faire du dumping social.

et tu veux faire quoi, tirer à vue?
faut un peu réfléchir....l’Allemagne en plus est vieillissante, elle a besoin de renouvellement.
en france on ne fait rien, d'ailleurs ils veulent aller au RU pas chez nous, on est trop racistes.

13% l'Extrême-Droite allemande ? C'est plus en France. Et encore; on oublie de décompter ceux qui crient "Vive Pétain" un jour et "Vive De Gaulle" le lendemain.

Le Parti nazi a fait 37% des voix aux élections législatives de 1932. Autrement dit, il y a 63% des allemands qui ont dit merde à Hitler. Mais il était le premier parti. Et le Président-Maréchal Hindenburg; qui n'aimait pourtant pas particulièrement le "caporal autrichien"; l'a nommé chancelier.

Deux mois plus tard, l'Allemagne était une dictature. Avec 37% des voix.

La moralité est qu'une extrême-droite minoritaire est à écraser comme un scorpion qui risque de vous tuer.

Fonck1 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


c'est bien pour ça qu'on les fait venir !

on les fait pas venir, il y a la guerre chez eux, ou la famine, ou la sècheresse.
n’importe qui d'un peu intelligent sait que pour bouffer, il faut aller là ou il y a à bouffer !

Ou pas. Non, il n'y a pas la guerre, la famine ou la sécheresse dans tous les pays dont proviennent les gens qui veulent venir en France, loin s'en faut.

Yann Begervil a écrit :

Fonck1 a écrit :
on les fait pas venir, il y a la guerre chez eux, ou la famine, ou la sècheresse.
n’importe qui d'un peu intelligent sait que pour bouffer, il faut aller là ou il y a à bouffer !

Bien sur, mais on est pas obligé de les accepter, alors qu'on a déjà 3 millions de chômeurs.
Si on le fait , c'est bien pour faire du dumping social.

SI on les accepte, c'est parce que les européens ne font plus assez de mômes.
Combien d'enfants par femme en Allemagne ? Largement moins de deux, c'est à dire en dessous du seuil de renouvellement de la population.
En France, on s'en sort un peu mieux, mais c'est juste parce que l'on a beaucoup d'immigrés qui font beaucoup d'enfants.

La fécondité des françaises hors immigration est de l'ordre de 1,8 enfant/femme
Avec l'immigration on est à un peu plus de 2 enfants/femme

Le pb avec cette immigration récente ce sont les difficultés d'intégration qui a généré en France de très nombreuses zones où les voyous et l'islam radical se partagent le pouvoir , où les lois de la République sont bafouées et qui constituent un terreau favorable à la subversion salafiste et au terrorisme.
Ces zones sont en France mais ne sont plus la France.

itsmeagain a écrit :
Le libéralisme n'est pas en cause là dedans ! Vous avez la haine du capitalisme.

Tu confonds libéralisme et capitalisme
Ce ne sont pas 2 mots qui ont le même sens

Victor a écrit : En France, on s'en sort un peu mieux, mais c'est juste parce que l'on a beaucoup d'immigrés qui font beaucoup d'enfants.

Faux , c'est parce qu'on a investi dans les gardes d'enfants (crèches, aides pour les parents voulant une nourrice et qu'on a les allocs familiales etc...)

On a beaucoup moins d'immigrés qu'au RU pour un solde migratoire identique
Ce qui veut dire qu'il y a plus d'anglais de souche que de français de souche qui s'expatrient et qu'il y a plus d'immigrés au RU qu'en France

bonsoir
qu'y a t il de plus raciste q'un turc en Allemagne ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>2 turcs
cordialement