Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Il a déjà réussi? Tu parles...
Pour le reste, tu as tout compris, c'est précisément ce à quoi nous allons assister pendant 5 ans: Macron qui tente de faire croire qu'il veut tout réformer concernant l'UE et qui n'obtiendra que des accords à minima, en disant "j'aurais bien voulu, mais c'est la faute des autres pays qui ne veulent pas". Et dans 5 ans, tu feras partie des 25% de Français qui y croira toujours.

Macron n'est ni messie, ni magicien, il a compris qu'il y avait des choses qui fonctionnaient mal au niveau de l'europe, et il y travaille.
ta dernière remarque est comme d’habitude 0 arguments.
macron a déjà réussi à faire changer l'UE sur les travailleurs détachés, qui etait un point important, même s'il n'a pas pu TOUT avoir, c'est déjà un pas en avant.
la question,c'est qu'est ce qui avance, et qu'est ce qui avance pas, et en la matière, il a fait plus que ses trois derniers prédécesseurs qui n'ont rien fait en 15 ans, cette avancée est fondamentale pour les droits d'égalité des travailleurs en europe, et on ne peut pas dire qu'il travaillait pour les banques ou les riches sur ce point, c'est clairement une mesure en faveurs des salariés et des PME....mais bon, continue à croire que c'est ton tribun qui va rformer tout, lui son truc,n c'est amuser la galerie à l'assemblée....

itsmeagain a écrit :

Fonck1 a écrit :

je ne pardonne aucun méfait.
la loi,c'est la loi, si tu ne peux pas attaquer un parlementaire, c'est justement pour protéger la démocratie.
maintenant ce matin, un porte parole du Gvt a dit qu'ils suivaient cette affaire de près, et qu'il n'y aurait pas d'hésitations....ça devrait répondre à vos questions frustrées.

mdr ! "ils suivent de pres" et "pas d hesitation" !!! ben voyons ! comme pour ferrand : pas d hesitation pour classer l affaire !!!

et c est en protégeant de genre de personnage , qu on protege la democratie ??? en tant que "frustrée" , je ne voyais pas ca comme ca !!

et oui je suis frustrée de n avoir pas de gens compétents a la tete de ce pays !!!

itsmeagain a écrit :

Fonck1 a écrit :

Macron n'est ni messie, ni magicien, il a compris qu'il y avait des choses qui fonctionnaient mal au niveau de l'europe, et il y travaille.
ta dernière remarque est comme d’habitude 0 arguments.
macron a déjà réussi à faire changer l'UE sur les travailleurs détachés, qui etait un point important, même s'il n'a pas pu TOUT avoir, c'est déjà un pas en avant.
la question,c'est qu'est ce qui avance, et qu'est ce qui avance pas, et en la matière, il a fait plus que ses trois derniers prédécesseurs qui n'ont rien fait en 15 ans, cette avancée est fondamentale pour les droits d'égalité des travailleurs en europe, et on ne peut pas dire qu'il travaillait pour les banques ou les riches sur ce point, c'est clairement une mesure en faveurs des salariés et des PME....mais bon, continue à croire que c'est ton tribun qui va rformer tout, lui son truc,n c'est amuser la galerie à l'assemblée....

non , macron n a pas "reussi a faire changer l ue sur les travailleurs detachés" contrairement a ce que tu avances !!
on en est loin !!!

ce qui "avance" : les 3,5 milliards qu ils redonnent aux riches avec sa suppression de l isf , c a C EST CERTAIN CA AVANCE BIEN !!!

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit :
non , macron n a pas "reussi a faire changer l ue sur les travailleurs detachés" contrairement a ce que tu avances !!
on en est loin !!!

ce qui "avance" : les 3,5 milliards qu ils redonnent aux riches avec sa suppression de l isf , c a C EST CERTAIN CA AVANCE BIEN !!!

ben si, mais t'as besoin d'être informée comme d'hab....il a raison pour l'ISF, la chasse aux riches, ça ne crée pas de richesses !

voileux a écrit :

oldeagle a écrit :

D'abord, ce n'est pas une promesse de ce gouvernement, mais du précédent ! De plus, le tiers payant est une usine à gaz pour les toubib. C'est parfait qu'il ne voit pas le jour !

Au cas où vous voudriez accuser le gouvernement d'autres maux, je vous signale qu'au 1er janvier 2018, le tarif de première nécessité, et le tarif spécifique de solidarité concernant l'électricité et le gaz seront supprimés !

Je vois d'ici vos cries d'orfraie sur cette suppression. Sauf que c'est Mme Ségolène Royal qui a signé cette suppression pour remplacer ces tarifs par un "chèque énergie". Ce chèque énegie permettra de voir ses mensulaités d'électricité ou de gaz réduites... Mais seulement pour 2 ou 3 mensualités, pas pour toute l'année comme auparavant avec le TPN ou le TSS !

Les gens au bout de quelques mois vont se retrouver à payer plein pot une mensualité. ils n'auront peut être pas les moyens de payer plein pot, et risquent de cumuler les impayés et de se retrouver coupés !

Qu'est ce qu'on dit ? Merci Ségogol !

D'abord c'était aussi une des promesses de Macron et Buzin l'a renchérit à contre cœur...https://fr.news.yahoo.com/tiers-payant- ... é-souhaite...

Analysons les refus des médecins, cela se résume exclusivement à une question de fric, en un mot comment se faire payer un dépassement d'honoraires, si le pékin n'avance plus rien....Qui ici sait qu'avec les génériques, la sécu assure 20.000 euros en moyenne à l'année à chaque médecin, il en est de même pour les pharmaciens, j'ai un petit fils médecin....

Où sont donc les prétendues économies ? le 1/05/2017 la consultation d'un généraliste a augmenté de 10% , simple question, la retraite a augmenté de 0.1% , existe t'il une seule corporation qui a eu une telle majoration , rappelons que le Smic c'est 9 euros... Un smicard gagne 1200 euros nets, un généraliste en moyenne c'est 7000 euros....

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Il a déjà réussi? Tu parles...
Pour le reste, tu as tout compris, c'est précisément ce à quoi nous allons assister pendant 5 ans: Macron qui tente de faire croire qu'il veut tout réformer concernant l'UE et qui n'obtiendra que des accords à minima, en disant "j'aurais bien voulu, mais c'est la faute des autres pays qui ne veulent pas". Et dans 5 ans, tu feras partie des 25% de Français qui y croira toujours.

Macron n'est ni messie, ni magicien, il a compris qu'il y avait des choses qui fonctionnaient mal au niveau de l'europe, et il y travaille.
ta dernière remarque est comme d’habitude 0 arguments.
macron a déjà réussi à faire changer l'UE sur les travailleurs détachés, qui etait un point important, même s'il n'a pas pu TOUT avoir, c'est déjà un pas en avant.
la question,c'est qu'est ce qui avance, et qu'est ce qui avance pas, et en la matière, il a fait plus que ses trois derniers prédécesseurs qui n'ont rien fait en 15 ans, cette avancée est fondamentale pour les droits d'égalité des travailleurs en europe, et on ne peut pas dire qu'il travaillait pour les banques ou les riches sur ce point, c'est clairement une mesure en faveurs des salariés et des PME....mais bon, continue à croire que c'est ton tribun qui va rformer tout, lui son truc,n c'est amuser la galerie à l'assemblée....

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit :

mdr ! "ils suivent de pres" et "pas d hesitation" !!! ben voyons ! comme pour ferrand : pas d hesitation pour classer l affaire !!!

c'est la justice qui a classé l'affaire.

et c est en protégeant de genre de personnage , qu on protege la democratie ??? en tant que "frustrée" , je ne voyais pas ca comme c

et oui je suis frustrée de n avoir pas de gens compétents a la tete de ce pays !!!

qu'est ce que tu attends pour te présenter? qu'on rigole? parce que gueuler comme un putois n'a jamais rien fait avancer.

itsmeagain a écrit :


affaire classée par la justice !parce qu il est REM ????

quand a ta suggestion (me presenter) : je n ai jamais eu cette PRETENTION MOI contrairement a jupiter !

et pour les conneries , je suis aussi douée qu eux !!!

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit :


bien sur , mais quand ????

alors que la csg , elle, est applicable des le 1er janvier 2018 !!!!

Macron,c'est pas ma sorcière bien aimée, mais il me semble que tu le savais non?
il va pas changer la france en trois mois, après 40 ans de laxisme !

itsmeagain a écrit :

Fonck1 a écrit :

Macron,c'est pas ma sorcière bien aimée, mais il me semble que tu le savais non?
il va pas changer la france en trois mois, après 40 ans de laxisme !

par contre, c est "ta sorciere bien aimée" vu la vitesse ou il a pu supprimer l isf !!!!

latresne a écrit :

voileux a écrit :

D'abord c'était aussi une des promesses de Macron et Buzin l'a renchérit à contre cœur...https://fr.news.yahoo.com/tiers-payant- ... é-souhaite...

Analysons les refus des médecins, cela se résume exclusivement à une question de fric, en un mot comment se faire payer un dépassement d'honoraires, si le pékin n'avance plus rien....Qui ici sait qu'avec les génériques, la sécu assure 20.000 euros en moyenne à l'année à chaque médecin, il en est de même pour les pharmaciens, j'ai un petit fils médecin....

Où sont donc les prétendues économies ? le 1/05/2017 la consultation d'un généraliste a augmenté de 10% , simple question, la retraite a augmenté de 0.1% , existe t'il une seule corporation qui a eu une telle majoration , rappelons que le Smic c'est 9 euros... Un smicard gagne 1200 euros nets, un généraliste en moyenne c'est 7000 euros....

Pour être médecin généraliste ,il faut 9 à 10 ans d'études aprés le BAC.
Faut avoir le courage de passer + de 25 ans à "apprendre" .De la maternelle à l'arrivée !
Perso,je n'aurais pas pu .
Donc ,salaire mérité ,d'autant qu'il manque de mèdecin .Le mien parti à la retraite ,impossible d'en trouver un .
Pour qqs ratés tjrs en train de regarder ce que gagne le voisin .Franchouillard pénible .

voileux a écrit :

latresne a écrit :


Pour être médecin généraliste ,il faut 9 à 10 ans d'études aprés le BAC.
Faut avoir le courage de passer + de 25 ans à "apprendre" .De la maternelle à l'arrivée !
Perso,je n'aurais pas pu .
Donc ,salaire mérité ,d'autant qu'il manque de mèdecin .Le mien parti à la retraite ,impossible d'en trouver un .
Pour qqs ratés tjrs en train de regarder ce que gagne le voisin .Franchouillard pénible .

Il est nettement plus difficile de sortir centralien que généraliste, ce n'est pas le même niveau...Rappelons que la thèse n'est pas obligatoire pour un généraliste...Premièrement 7 ans suffisent pour un généraliste, décidément tu manies facilement le bobard,

voileux a écrit :

latresne a écrit :


Pour être médecin généraliste ,il faut 9 à 10 ans d'études aprés le BAC.
Faut avoir le courage de passer + de 25 ans à "apprendre" .De la maternelle à l'arrivée !
Perso,je n'aurais pas pu .
Donc ,salaire mérité ,d'autant qu'il manque de mèdecin .Le mien parti à la retraite ,impossible d'en trouver un .
Pour qqs ratés tjrs en train de regarder ce que gagne le voisin .Franchouillard pénible .

Il est nettement plus difficile de sortir centralien que généraliste, ce n'est pas le même niveau...Rappelons que la thèse n'est pas obligatoire pour un généraliste...Premièrement 7 ans suffisent pour un généraliste, décidément tu manies facilement le bobard,

latresne a écrit :

voileux a écrit :

Il est nettement plus difficile de sortir centralien que généraliste, ce n'est pas le même niveau...Rappelons que la thèse n'est pas obligatoire pour un généraliste...Premièrement 7 ans suffisent pour un généraliste, décidément tu manies facilement le bobard,

Que viennent faire les Centraliens là dedans ? Et la comparaison avec les Mèdecins ?
Tjrs est -il qu'il faut effectivement minimum 9 ans pour faire un mèdecin généraliste .Renseigne-toi .
Ensuite le salaire ,puisque c'est ce qui t'obsède, d'un centralien est au moins 2 fois celui d'un mèdecin ,quand ce n'est pas 3 au bout de qqs années .
Mais ça ne me gène pas qu'un type gagne grâce à ses études un gros salaire .La jalousie n'est pas un truc qui me ronge .
Pas le cas de tt le monde !