Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je doute que ces enfants soient salaries de Carrefour , j'ai meme la certitude qu'ils sont salaries d'entrepreneurs locaux soumis aux reglementations locales .Donc si ces derniers pouvaient enfin " reparer leurs climatisations " ca serait bien .......pour ces enfants
Ah oui , un tee shirt a 5 ou 10 e uros fabrique en France , c'est juste pas possible.....donc nous savons TOUS , nous achetons TOUS et nous en tapons TOUS .Comment il dit le JLM " pudeur de gazelle" et oui faire semblant de ne pas savoir , c'est confortable et puis comme ca , on se trouve plus beau ou au minimum moins moche , ca rassure
Mais en fait , on s' en tape , on regarde nos ptits nenfants a nous et nos ptits sous a nous , et pis c'est tout !

Lion blanc a écrit :

superjms77 a écrit : Tout le monde achète des t shirt à 5 euros sans se poser dd questions sur la provenance.

Avons-nous le choix ? Si tu veux, tu peux rester à poil..

Se serait une solution pour régler le problème du voile islamique et de la prière de rue !

Victor a écrit :
L'indignation à la lucet, c'est nul. Les lois sociales sont de la responsabilité des pays, pas des entreprises étrangères à ce pays.
C'est trop facile d'incriminer des entreprises françaises ou autres sur le travail des enfants dans des pays en voie développement. Pourquoi ne pas incriminer les gouvernements de ces pays qui ne modifient pas l'âge minimum pour travailler ?
Non, non et non. On préfère s'attaquer aux méchantes entreprises françaises. Et dire que ces personnes sont payées avec de l'argent public. C'est scandaleux.

Alors c'est sûr qu'elle doit vous déranger puisque les investigations de l'équipe montrent le contraire (comme en RDC).
Pourquoi les entreprises françaises achètent-elles la production d'entreprises de confection dans les pays dont TOUT LE MONDE (qui veut savoir) SAIT que les enfants travaillent?
Parce que...c'est moins cher.
Et ça permet de faire de bonnes marges tout en vendant à des salariés appauvris par les "efforts" (des mêmes) de compétitivité.
Elle n'est pas belle la vie?

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit :
L'indignation à la lucet, c'est nul. Les lois sociales sont de la responsabilité des pays, pas des entreprises étrangères à ce pays.
C'est trop facile d'incriminer des entreprises françaises ou autres sur le travail des enfants dans des pays en voie développement. Pourquoi ne pas incriminer les gouvernements de ces pays qui ne modifient pas l'âge minimum pour travailler ?
Non, non et non. On préfère s'attaquer aux méchantes entreprises françaises. Et dire que ces personnes sont payées avec de l'argent public. C'est scandaleux.

Alors c'est sûr qu'elle doit vous déranger puisque les investigations de l'équipe montrent le contraire (comme en RDC).
Pourquoi les entreprises françaises achètent-elles la production d'entreprises de confection dans les pays dont TOUT LE MONDE (qui veut savoir) SAIT que les enfants travaillent?
Parce que...c'est moins cher.
Et ça permet de faire de bonnes marges tout en vendant à des salariés appauvris par les "efforts" (des mêmes) de compétitivité.
Elle n'est pas belle la vie?

Est-ce à la France, aux entreprises françaises de faire les lois sociales de tous les pays de la terre ?
Non.
Et pourquoi les dirigeants de ces pays n'interdisent-ils pas le travail des enfants ?
Pourquoi est-ce à des actionnaires, à des consommateurs étrangers de prendre en charge ce qui est de la responsabilité des gouvernants de ces pays ?
Comme à dit Macron, "est-ce à moi de m'occuper des centrales électriques du Burkina Faso ?
"C'est le job du président burkinabé !"
Arrêtons de prendre la responsabilité de tous les problèmes du monde !

Hdelapampa a écrit : Tout comme Crepenutella.
J'ajoute mon grain de sel.
Ca ne manquait pas de sel cette réaction "On vous paie avec NOS impôts" (qui au passage, évite la question de la vérité, le travail des enfants qui enrichit ces actionnaires est une réalité incontestable).
1) Comme s'ils étaient les seuls à en payer...
2) Fraude, évasion fiscale, Panama machin?
3) D'où viennent les dividendes empochés par ces actionnaires?

Solidarité internationale des prolétaires, bengladeshi et français!
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous!
Défendons la liberté de la presse contre les actionnaires!

Edit: autres infos intressantes: le consommateur paie la PUBLICITE (dont le coût est répercuté dans le prix, mais ce n'est pas nouveau, on pouvait déjà le savoir) A HAUTEUR DE PLUS DE 100 %...Et c'est un patron qui le disait, après le reportage.

Les entreprises mentent avec LEURS "labels" qui "rassurent".
https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 90053.html

Edit: autres infos intressantes: le consommateur paie la PUBLICITE

Avant que vous appreniez ce scoop , qui payait la pub d'aprés vous ?
ben cette émissionvous aura appris qq chose , mais il y a encore pas mal de boulot

Solidarité internationale des prolétaires, bengladeshi et français!
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous!
Défendons la liberté de la presse contre les actionnaires!

Ben heureusement que vous faites appel aux prolétaires étrangers .....car si vous ne comptiez que sur ceux de l' hexagone , ça fait pas bézèf .

Défendons la liberté de la presse contre les actionnaires!

Vous êtes vraiement pour l' homéopathie . Au lieu de demander cela , faites comme au Vénézuéla, attaquez le mal a la racine . De la chirurgie lourde comme chez Chavez / Maduro ......on les casses toutes ces entreprises ,plus d' actionnaires.......plus de problèmes avec eux , plus de dividendes , le pied ( au moins du 48 )

Au lieu de prêcher dans le désert , surveillez le niveau des manifs...ça baisse , ça baisse ....
" la baisse ? "
" La baisse chouallia "

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit :
L'indignation à la lucet, c'est nul. Les lois sociales sont de la responsabilité des pays, pas des entreprises étrangères à ce pays.
C'est trop facile d'incriminer des entreprises françaises ou autres sur le travail des enfants dans des pays en voie développement. Pourquoi ne pas incriminer les gouvernements de ces pays qui ne modifient pas l'âge minimum pour travailler ?
Non, non et non. On préfère s'attaquer aux méchantes entreprises françaises. Et dire que ces personnes sont payées avec de l'argent public. C'est scandaleux.

Alors c'est sûr qu'elle doit vous déranger puisque les investigations de l'équipe montrent le contraire (comme en RDC).
Pourquoi les entreprises françaises achètent-elles la production d'entreprises de confection dans les pays dont TOUT LE MONDE (qui veut savoir) SAIT que les enfants travaillent?
Parce que...c'est moins cher.
Et ça permet de faire de bonnes marges tout en vendant à des salariés appauvris par les "efforts" (des mêmes) de compétitivité.
Elle n'est pas belle la vie?

Parce que...c'est moins cher

Toto(fils de Hdelapampa)

pourquoi faut il du moins cher , peuvent pas acheter du Burberry , du Gorgio Armani ,du Chanel ?

Hdelapampa

" parce que les français sont pauvres "

Toto

" c'est donc la faute aux pauvres français si les petits enfants travaillent "

Hdelapampa :

il met baffes a Toto et lui ordonne d' aller au lit

Ca me fait penser à gros minet qui va faire le beau dans un chenil .....
Ce n'est pas le premier coup d'Elise Lucet ,dont certains la qualifient de gauchiste
Il y a effectivement problème sur la provenance des vêtements acheté par Carrefour ..
Elle est descendue dans la fosse aux lions , si elle s'est faite insulter , ça la promène et je ne vais pas la plaindre !
Vaste problème et s'il n'y avait que celui ci !
Beaucoup de produit proviennent de coins douteux à commencer par la Chine !
Le problème est le marché mondial et le fait que las grands trust ont réussi à se faire voter des lois à nos politicards autorisant l'importation massive de produits !
Qui non seulement sont le fruit du travail d'enfants esclaves parfois mais la conséquence de millions de chômeurs en France !
Je n'est pas trop entendu la donzelle critiquer hollande qui faisait le beau lors de la signature du contrat de vente de rafales à des pays qui s'assoient sur les droits de l'homme !
Non plus sur le "mon cul ma chemise ""avec les saoudiens !
Comme disait Coluche :
"il est interdit de vendre des armes à des pays en guerre .. sauf s'ils payent comptent !"

Elise Lucet gagne suffisamment d'argent pour ne pas s'habiller chez Carrefour

Avant , quant on étaient en voie de développement on filait le coton par chez nous.. avec nos lois patronales

https://images.metmuseum.org/CRDImages/ ... 262028.jpg

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30738/dziecko660.jpeg

https://1.bp.blogspot.com/-5U1dHVp9GFA/ ... larly..jpg

mais il y a bien une trentaine d'années, les chinois ont acheté des grosses machines à filer américaines
et il ont repris le marché du tissus.. les indous leur ont emboité le pas etc.. etc..

Certains perdent leurs nerfs...
Pourquoi les dirigeants des pays qui autorisent ou tolèrent le travail des enfants ne l'interdisent pasq?
Il en a d'autres questions comme ça, Victor?
On pourrait tout aussi bien se demander pourquoi, Carrefour et d'autres achètent des vêtements dans ces pays, alors que la filature et la confection vivent leurs derniers soubresauts (sauf dans le luxe) en France, toute la production ayant été été délocalisée.
Mais la vérité est que les multinationales et d'autres entreprises préfèrent acheter dans ces pays parce que ce ne sont pas des démocraties où les droits des salariés sont inexistants, ou/et parce qu'ils corrompent et arment leurs dirigeants ou les contraignent (le Bangla-Desh n'a pas le choix).

Tout est bon pour faire toujours plus de pognon, même au mépris de l'être humain. La grande morale des conservateurs catho comme Victor ne pèsent pas bien lourd contre un peu plus de pognon.

Faut ètre lucide ! Le patronat français est le champion du "low-cost" en Europe, en conséquence il ne peut faire fabriquer sa camelote merdique à bas cout, que par des enfants du tiers monde, ou autres esclaves modernes.
Si le MEDEF faisait fabriquer sa camelote en France, elle serait hors de prix et invendable ! Déjà que la balance commerciale française est archi-déficitaire ?
Et oui, les consommateurs étrangers sont moins cons que les Français, ils savent renifler la camelote prétendue "française" fabriquée par des petites mains au Bangladesh ou autres contrées pouilleuses.
Cela dit, que des cons, genre Victor, préfèrent acheter chez Carrefour de la "merde in France" fabriquée au Bangladesh, sous prétexte que c'est français, c'est leur problème !
Hier j'ai renouvelé une partie de mon outillage de jardin, sur les conseils du vendeur, j'ai acheté Allemand, "made in Germany", tant le prétendu "made in France" faisait pitié !

Hdelapampa a écrit : Certains perdent leurs nerfs...
Pourquoi les dirigeants des pays qui autorisent ou tolèrent le travail des enfants ne l'interdisent pasq?
Il en a d'autres questions comme ça, Victor?
On pourrait tout aussi bien se demander pourquoi, Carrefour et d'autres achètent des vêtements dans ces pays, alors que la filature et la confection vivent leurs derniers soubresauts (sauf dans le luxe) en France, toute la production ayant été été délocalisée.
Mais la vérité est que les multinationales et d'autres entreprises préfèrent acheter dans ces pays parce que ce ne sont pas des démocraties où les droits des salariés sont inexistants, ou/et parce qu'ils corrompent et arment leurs dirigeants ou les contraignent (le Bangla-Desh n'a pas le choix).

Tant que les PDG et patronat français fabriquera et vendra de la merde nos exportations seront minables, et notre nombre de chômeurs ne baissera pas, et cela même en continuant à baisser les "charges" et en augmenter les subventions et cadeaux aux entreprises.

Georges61 a écrit : Tant que les PDG et patronat français fabriquera et vendra de la merde nos exportations seront minables, et notre nombre de chômeurs ne baissera pas, et cela même en continuant à baisser les "charges" et en augmenter les subventions et cadeaux aux entreprises.

tu devrais te rappeler la crise du beurre....ou va t-il?
A l'étranger, tu ne trouve que des produits de qualités français généralement.

mais dans tous les cas, c'est pas en chargeant de taxes les entreprises, qu'ils auront plus de marge de manœuvre pour faire des produits de qualité.